Payward подаёт заявку на получение национального доверительного устава OCC

Payward, материнская компания криптобиржи Kraken, подала заявку на получение национальной трастовой банковской лицензии в Управление контролера денежного обращения (Office of the Comptroller of the Currency), говорится в заявлении, опубликованном 8 мая 2026 года. Заявка направлена на создание Payward National Trust Company (PNTC) для обслуживания институциональных клиентов и индивидуальных пользователей, предлагая регулируемые услуги хранения и трастовые услуги для цифровых активов на уровне банков.

Детали заявки

Payward сообщила, что PNTC «ожидает обслуживать институциональных клиентов и индивидуальных пользователей, которые ищут регулируемые услуги хранения и трастовые услуги для цифровых активов на уровне банков, используя существующую инфраструктуру Payward, системы управления рисками, программы комплаенса и регулируемые аффилированные структуры для предоставления услуг безопасно и с соблюдением требований».

Payward и со-CEO Kraken Арджун Сети (Arjun Sethi) заявили: «Наша давняя убеждённость всегда заключалась в том, что правильный путь для цифровых активов лежит через устойчивое, прозрачное регулирование. Национальная трастовая компания даёт ту определённость, которая нужна институтам, и создаёт инфраструктуру для формирования следующего поколения кастодиальных решений».

Регуляторный контекст

Заявка Payward следует за похожими шагами крупных криптоплатформ в США. Coinbase, крупнейшая криптобиржа в США, получила условное одобрение собственной национальной трастовой лицензии примерно за месяц до этого. Ripple также получила условное одобрение на национальную трастовую лицензию.

Сопротивление со стороны банковской индустрии

Решение OCC выдать национальные трастовые банковские лицензии крипто- и финтех-компаниям вызвало критику со стороны интересов традиционного банковского сектора. Торговая группа, в состав совета директоров которой входят JPMorgan Chase, Goldman Sachs и Bank of America, рассматривала возможность подать иск против OCC, утверждая, что регулятор не принимает во внимание «повторяющиеся предупреждения» о своём «переосмыслении федеральных лицензионных правил».