Как сообщает BlockBeats, 14 мая судья США Маргарет М. Гарнетт отложила вынесение решения по экстренному заявлению Aave об разморозке 71 миллиона ETH, похищенных в ходе хакерской атаки на Kelp DAO. Суд обязал обе стороны подать дополнительные апелляционные записки до слушания 5 июня. Адвокатская фирма Gerstein Harrow LLP в начале мая подала ходатайство о запретительном судебном приказе, утверждая, что её клиент обладает правами на замороженные средства.

Судья Гарнетт заявила, что Aave не смог должным образом объяснить, как пользователи понесут «компаундинг-убытки», если заморозка сохранится, но признала сложность дела и риски для пострадавших. Она обязала обе стороны рассмотреть шесть ключевых вопросов до 22 мая, включая то, подпадает ли взлом под принцип «убежища» (shelter principle) в Нью-Йорке, правовые различия между мошенничеством и кражей, права хакера на похищенные активы, применимое право для определения приоритета, уместность конструктивного доверительного управления (constructive trust) и то, как идентифицировать активы и пропорционально возвращать их отдельным жертвам.

Посмотреть источник

Отказ от ответственности: Информация на этой странице может поступать от третьих лиц и не отражает взгляды или мнения Gate. Содержание, представленное на этой странице, предназначено исключительно для справки и не является финансовой, инвестиционной или юридической консультацией. Gate не гарантирует точность или полноту информации и не несет ответственности за любые убытки, возникшие от использования этой информации. Инвестиции в виртуальные активы несут высокие риски и подвержены значительной ценовой волатильности. Вы можете потерять весь инвестированный капитал. Пожалуйста, полностью понимайте соответствующие риски и принимайте разумные решения, исходя из собственного финансового положения и толерантности к риску. Для получения подробностей, пожалуйста, обратитесь к Отказу от ответственности.

комментарий

0/400

Нет комментариев