Folks Finance заключила партнерство с сообществом AEON для повышения полезности $FOLKS в качестве цифровой валюты для ежедневных транзакций, облегчая её использование более чем у 50 миллионов торговцев в различных регионах, тем самым соединяя DeFi с повседневной коммерцией.

Новый фиатный входной шлюз Alchemy Pay для токена $FOLKS позволяет легко совершать покупки с использованием местных способов оплаты в 173 юрисдикциях, способствуя более широкому принятию и упрощая доступ к услугам DeFi для пользователей по всему миру.

После пяти лет активной работы в мире DeFi, основатель Folks Finance из Италии Benedetto Biondi и его команда достигли важной вехи — TGE (выход токенов). Этот инженер-механик, включенный в список «30 до 30» по версии Forbes, обладает уникальным взглядом на DeFi: он считает, что главного врага DeFi недостаточно искать в регулировании или хакерах, его настоящая проблема — его собственная сложность. Содержание статьи Обзор: Основатель Folks Finance Benedetto Решение «первичной греховности» DeFi — высокая порог входа для пользователей Мобильное приложение: решение проблем порога входа и фрагментации ликвидности План развития Folks Finance на будущее: подключение

Межцепочечный протокол кредитования Folks Finance после успешного выпуска своего токена $FOLKS и стремительного роста его стоимости официально обнародовал подробный план развития до 2026 года. Этот дорожная карта предназначена для стимулирования следующей волны роста. (Предыстория: Folks Finance объявила о запуске на основной сети Monad и запустила акцию с вознаграждением в 35 000 долларов) (Дополнительная информация: Folks Finance объявила о запуске токена FOLKS) Содержание статьи Официальный запуск второго сезона конкурса Folks Points Folks Mobile переходит в раннюю фазу тестирования Скоро будет запущена версия xChain V2 с более чем 15 миллионами долларов стимулирующих программ Разработка нового токена для стейкинга ликвидности EVM (LST)

Протокол кросс-чейн займов Folks Finance официально объявил, что его услуги теперь доступны в Основной сети Monad, предоставляя единственное решение по ликвидности для этой экосистемы. (Предыстория: Folks Finance объявил о запуске токена FOLKS) (Дополнительный контекст: JPMorgan собирается открыть биржу? Регистрация новой торговой марки для предоставления услуг «торговли виртуальными деньгами») (Данная статья является рекламным материалом, написанным и предоставленным Folks Finance, не отражает позиции Dongqu и не является инвестиционным советом, рекомендацией по покупке или продаже. Подробности см. в конце статьи.) Топовый кросс-чейн протокол займов предоставляет единую ликвидность для экосистемы Monad, нативный кросс-чейн токен и свою первую программу стимулов. При поддержке Coinbase Ventures, Jump, ParaFi и Borderless.

Биржа HTX запустила бессрочные фьючерсы FOLKS/USDT 7 ноября с максимальным кредитным плечом 20x и начала торговую вечеринку с призовым фондом в 10 000 долларов США. Пользователи должны зарегистрироваться и совершить сделки с общим объемом ≥ 10 000 USDT, чтобы получить призы по рейтингам, а новые пользователи могут получить специальные привилегии.

6 ноября криптовалютный рынок демонстрировал легкое восстановление. Биткойн снова поднялся выше 103 000 долларов, Ethereum преодолел отметку 3300 долларов. Общий заблокированный объем в DeFi (TVL) составил 131,937 миллиарда долларов, за 24 часа снизившись на 0,08%. В целом рынок остается в зоне высокой стабильности. Основные протоколы показывают явное расхождение: проекты, ориентированные на стейкинг, такие как Lido и EigenLayer, немного выросли, тогда как протоколы кредитования и доходности, такие как Aave, Spark и Ethena, немного снизились. Активность на DEX остается высокой, общий объем торгов за 24 часа составляет около 16,127 миллиарда долларов, что свидетельствует о достаточной ликвидности на рынке. Основные события дня связаны с тем, что Notional Finance закрылся из-за убытков, вызванных уязвимостью Balancer, и отключил V3, а Aster запустил выкуп и обновление функций залога. Это показывает, что рынок DeFi движется в направлении безопасного восстановления и оптимизации токеномики.

В эпоху, когда мимолетные тренды и спекулятивные ажиотажи захлестывают рынок, Folks Finance выделяется как пионер инноваций на блокчейне Algorand. Этот прорывной протокол пропагандирует видение децентрализованных финансов (DeFi), ценит терпение и стратегическое мышление, предпочитая систематический подход хаосу спешных сделок. Его революционная идея заключается в механизме Lock & Earn, который переосмысливает понятие ликвидности.

Folks Finance (FOLKS) — это утилитарный и управляющий токен, который обеспечивает работу Folks Finance — ведущего кросс-чейн приложения для децентрализованного кредитования на платформе Algorand. С фиксированным объемом в 50 миллионов FOLKS, токен разработан для устойчивого развития, согласуя интересы пользователей, участников и сообщества для стимулирования долгосрочного роста в экосистеме DeFi с более чем $150 миллиардом+ общего заблокированного объема (TVL).

По сообщению Deep Tide TechFlow, 6 ноября, согласно официальным данным, Hotcoin запустит три популярных проекта: Uncouth Penguin, UAI и FOLKS, 6 ноября 2025 года, точно улавливая рыночные тренды и помогая пользователям занять лидирующие позиции в новом раунде! 【Спотовая торговля】 📍6 ноября в 13:00 (UTC+8) запускается Плохой Пингвин/USDT 📍6 ноября 21:20 (UTC+8) старт UAI/USDT 📍6 ноября в 21:20 (UTC+8) запуск FOLKS/USDT В честь запуска нескольких валют одновременно, Hotcoin

Что такое Folks Finance? Folks Finance — это кросс-чейн децентрализованный финансовый протокол (DeFi), его основная задача — стать комплексным центром капитального рынка, соединяющим мульти-цепочные экосистемы. 6 ноября начнется FOLKS аирдроп. Главной особенностью проекта является его глубокая интеграция с топовыми кросс-чейн инфраструктурами, такими как chainlink CCIP, Circle CCTP и Wormhole, что обеспечивает бесшовное кросс-чейн заимствование и управление родными активами, направленное на фундаментальное решение проблемы фрагментации ликвидности в сфере DeFi. Благодаря ясному видению, бизнес-модели, подтвержденной капиталом (завершено общее финансирование в размере 6,2 миллиона долларов США), и разумному дизайну токеномики, Folks Finance стал одним из заметных игроков в кросс-чейн DeFi сегменте.

Folks Финансы — это децентрализованный протокол (DeFi) на блокчейне Алгоранд, предлагающий Продвинутые инструменты для управления активами, Заимствования, кредитования и агрегирования ликвидности, чтобы обеспечить пользователей безопасными финансовыми услугами без посредников.

Folks Finance — это децентрализованная платформа в области децентрализованных финансов (DeFi), которая началась на блокчейне Algorand и расширилась до мультицепочной системы. Основной инновацией является межцепочечное заимствование без мостов, позволяющее пользователям использовать обеспечение на одной цепи для заимствования активов на другой цепи без сложных мостов или упаковки активов. Платформа предоставляет полный спектр услуг DeFi, включая заимствование, стейкинг ликвидности, обмен и маржинальную торговлю, и уже привлекла 3 миллиона долларов от известных фондов.

Ether.fi (ETHFI) завершает свое голосование по управлению сегодня по предложению о выкупе на $50 миллион Folks Finance запустит свой токен FOLKS 6 ноября, выпустив 25,4% от общего объема. Aerodrome готовит крупные обновления с Slipstream V2, Autopilot и улучшениями UI/UX. Некоторые криптопроекты входят в N

Shiba Inu (SHIB) расширился в кросс-чейн кредитование, интегрировавшись с Folks Finance, децентрализованным финансами (DeFi) протоколом. Это первый раз, когда мемкоин был добавлен в список для кредитования и заимствования на кросс-чейн платформе. Функция работает на основе кросс-чейн Chainlink

В честь первого выхода Shiba Inu (SHIB) на рынок кросс-чейн кредитования, официально объявлено о запуске аирдропа на сумму 500 долларов в SHIB. Это сотрудничество основано на многосетевом развертывании протокола кредитования экосистемы Chainlink Folks Finance, целью которого является продвижение SHIB на 12 блокчейнах, включая Polygon, Avalanche, Arbitrum и Base. В этой статье будет подробно рассмотрено движение цены SHIB, механизм сжигания и прогресс кросс-чейн экосистемы, чтобы предоставить криптоинвесторам полную информацию.

Платформа DeFi добавляет поддержку Shiba Inu после завершения интеграции Chainlink CCIP Пользователи могут вносить SHIB для получения дохода или использовать токен в качестве залога для заимствования Платформа предлагает 10,93% APY при $25,000 в текущей ликвидности SHIB. Протоколы кредитования DeFi Folks Finance добавили Shiba Inu

Фолксы Shiba Inu на самом деле сделали историю, став первой мем-монетой, которая присоединилась к Folks Finance, и это вызывает заметный рост Shiba Inu примерно на 2% после объявления прямо сейчас. Цена Shiba Inu сегодня отражает растущую уверенность инвесторов, поскольку SHIB расширяется в кросс-чейн DeFi.

Команда экосистемы Shiba Inu запустила розыгрыш, чтобы отпраздновать свой листинг на кросс-чейн платформе кредитования Folks Finance. Продолжительностью 48 часов, участники принимают участие, следуя и отмечая друзей. Искусственный интеллект случайным образом выберет победителя, повышая вовлеченность сообщества и продвигая финансовые приложения SHIB.

Интеграция Algorand с Wormhole позволяет безпрепятственные переводы нативных токенов через более чем 40 блокчейнов, увеличивая совместимость в DeFi. Партнерство стимулировало рост рыночной активности и интереса со стороны разработчиков, о чем свидетельствует рост транзакций и запуск токена FOLKS. Algorand также сосредотачивается на реальных приложениях, включая биометрические платежи в Африке.

Интеграция стандарта NTT Wormhole, возглавляемая Folks Finance, открывает возможность бесшовных кросс-чейн переводов токенов и закладывает основу для следующей фазы многосетевого роста Algorand СИНГАПУР, 1 июля 2025 г. /PRNewswire/ — Фонд Algorand сегодня объявил об интеграции нативного токена Wormhole.

Ключевые заметки Фонд Algorand разработал эту инициативу NTT в сотрудничестве с Folks Finance. С этим новым развитием Algorand может использовать одну из крупнейших сетей интероперабельности в криптопространстве. Еще одна L1, стремящаяся к расширению экосистемы через инновации, это Cardano. Включено

Исследовательский институт Gate: на этой неделе четыре проекта - FanTV, Folks Finance, Aiden и SoSoValue - предоставили возможность участвовать в Аирдропе. FanTV фокусируется на создании контента, Folks Finance сосредоточена на кросс-чейн взаимодействии в децентрализованных финансах, Aiden создает децентрализованный поисковый движок, а SoSoValue предлагает услуги исследования рынка криптовалюты. Эти проекты предоставляют пользователям возможность принять участие в экосистеме Web3 и привлекают пользователей с помощью Аирдропа и других методов. Для участия в этих проектах Аирдропа пользователи должны посетить официальный веб-сайт проекта, подключить кошелек и выполнить указанные задания.

* * * * * If the SEC were a sports team measured by its “win” rate, it would be a runaway champ. But that win-loss record suffered a mild hit — and its first ever loss in an “ICO” case — one that refers to the controversial method of crowd fundraising and that borrows from the public company “IPO” or initial public offering. A federal judge denied the SEC a preliminary injunction against Blockvest after he granted a temporary restraining order on the same issue. We chat with Amit Singh, attorney and shareholder in Stradling’s corporate and securities practice group about the SEC’s fresh loss. His take? They’ll be out for blood, next. **For those not in the know, share the legal background leading up to this case.** In October of this year, the Securities Exchange Commission filed a complaint against Blockvest LLC and its founder, Reginald Buddy Ringgold III. According to the complaint, Blockvest falsely claimed its planned December initial coin offering was “registered” and “approved” by the SEC and created a fake regulatory agency, the Blockchain Exchange Commission, which included a phony logo that was nearly identical to that of the SEC. The SEC also alleged Blockvest conducted pre-sales of its digital token, BLV, ahead of the ICO and raised more than $2.5 million. The SEC’s complaint alleged violations of the anti-fraud provisions of the Securities Exchange and the Securities Act and violations of the Securities Act’s prohibitions against the offer and sale of unregistered securities in the absence of an exemption from the registration requirements. U.S. District Judge Gonzalo Curiel issued a temporary restraining order “freezing assets, prohibiting the destruction of documents, granting expedited discovery, requiring accounting and order to show cause why a preliminary injunction should not be granted” on October 5, 2018. On Tuesday, November 27, in the SEC’s first loss in stopping an ICO, judge Gonzalo Curiel stated that the SEC had not shown at this stage of the case that the BLV tokens were securities under the Howey Test, a decades-old test established by the U.S. Supreme Court for determining whether certain transactions are investment contracts and thus securities. If the tokens weren’t securities, all the SEC’s other allegations automatically fail Under the Howey Test, a transaction is an investment contract (or security) if: – It is an investment of money; – There is an expectation of profits from the investment; – The investment of money is in a common enterprise; and – Any profit comes from the efforts of a promoter or third party Later cases have expanded the term “money” in the Howey Test to include investment assets other than money. The judge said that the SEC failed to show investors had an expectation of profits. “While defendants claim that they had an expectation in Blockvest’s future business, no evidence is provided to support the test investors’ expectation of profits,” the judge wrote. Blockvest argued that the pre-ICO money came from 32 “test investors” and said the BLV tokens were only designed for testing its platform. It presented statements from several investors who said they either did not buy BLV tokens or rely on any representations that the SEC has alleged are false. The SEC responded by noting that various individuals wrote “Blockvest” or “coins” on their checks and were provided with a Blockvest ICO white paper describing the project and the terms of the ICO. Judge Curiel said that evidence, by itself, wasn’t enough: “Merely writing ‘Blockvest or coins’ on their checks is not sufficient to demonstrate what promotional materials or economic inducements these purchasers were presented with prior to their investments. Accordingly, plaintiff has not demonstrated that ‘securities’ were sold to [these] individuals.” **Won’t the case proceed? Why is the denial of an injunction important here?** This does not mean that the SEC cannot pursue an action against the defendants Rather it just means that the SEC didn’t meet the high burden required to receive a preliminary injunction of proving “(1) a prima facie case of previous violations of federal securities laws, and (2) a reasonable likelihood that the wrong will be repeated.” The court determined that, at this stage, without full discovery and disputed issues of material facts, the Court could not decide whether the BLV token were securities. Since the SEC didn’t meet its burden of proving the tokens were securities in the first place, it couldn’t have shown that there was a previous violation of the federal securities laws So, the first prong was not met Further, the defendants agreed to stop the ICO and provide 30 days’ prior notice to the SEC if they intend to move forward with the ICO So, the court determined that there was not a reasonable likelihood that the wrong will be repeated As a result, the SEC’s motion for a preliminary injunction was denied. Nonetheless, this is an important case as it is the first time the SEC went after an ICO issuer and the issuer pushed back and won (if only temporarily) It reminds us that, though most people think of the SEC as judge and jury in securities actions, that isn’t the case Ultimately, an issuer that pushes back may have a chance if it has the wherewithal to fight and if it has good arguments However, this does not mean that the SEC is done with them and we may very well see this case continue. **Won’t media coverage of this case ultimately impair Blockvest’s ability to raise funds — its ultimate goal?** That may very well be the case. Unfortunately, unsophisticated investors could ultimately merely remember the Blockvest name and decide that it must be a good investment since they’ve heard of it (ala PT Barnum – “I don’t care what the newspapers say about me as long as they spell my name right.”). But I may be too cynical (hopefully I am). In any case, I would be surprised if Blockvest attempts to pursue an ICO without either registering the tokens or utilizing an exemption from the registration requirements. They clearly have a target on their back, so the SEC would love another crack at them I’m sure. Plus, even though a preliminary injunction was denied here, the SEC still got what it wanted as Blockvest agreed not to pursue the ICO without giving the SEC 30 days’ prior notice of its intent to do so. So, the investing public was ultimately protected. **What is the SEC’s current stance on what constitutes a security based on this case?** The SEC will still point to the Howey Test Further, as stated in recent speeches by Hinman and others, the SEC seems to be focused not only on the utility of any tokens (i.e., they can be used on the platform for which they were created), but also on decentralization (that the efforts of the promoters are no longer required to maintain the value/utility of the tokens/platform). However, the court in this case looked at the investment of money prong differently than has historically been the case Normally, the investment of money prong is assumed with little analysis as any consideration is considered “money” for purposes of the test But this case looked at the investment not from the purchaser’s subjective intent when committing funds, but instead based the analysis on what was offered to prospective purchasers and what information they relied on So, issuers are well advised to be very careful in how they advertise an offering. Further, the expectation of profits prong wasn’t met because, according to Blockvest, these were just test investors So, it wasn’t clear these folks invested for a profit The tokens were never even used or sold outside the platform. **Where does the Ninth Circuit sit in regards to what is a security?** The Ninth Circuit follows the Howey Test. However, the common enterprise element has received extensive and varied analysis in the federal circuit courts For example, while all circuits accept “horizontal” commonality as satisfying the common enterprise prong of the Howey Test, a minority of circuits (including the ninth) also accept “vertical” commonality in this analysis. Horizontal commonality involves the pooling of assets, profits and risks in a unitary enterprise, while vertical commonality requires that profits of investors be “interwoven with and dependent upon the efforts and success of those seeking the investment or of third parties” (narrow verticality), or “that the well-being of all investors be dependent upon the promoter’s expertise” (broad commonality). SEC v. SG Ltd., 265 F.3d 42, 49 (1st Cir. 2001). The Ninth Circuit is the only one to accept the narrow vertical approach (though it also accepts horizontal commonality), which finds a common enterprise if there is a correlation between the fortunes of an investor and a promoter.” Sec. & Exch. Comm’n v. Eurobond Exchange, Ltd., 13 F.3d 1334, 1339 (9th Cir., 1994). Under this approach a common enterprise is a venture “in which the ‘fortunes of the investor are interwoven with and dependent upon the efforts and success of those seeking the investment….'” Investors’ funds need not be pooled; rather the fortunes of the investors must be linked with those of the promoters, which suffices to establish vertical commonality. So, a common enterprise exists if a direct correlation has been established between success or failure of the promoter’s efforts and success or failure of the investment. **Which Federal Circuits might offer an equal or even bigger split with the SEC?** I wouldn’t really say that any courts split with the SEC as the SEC’s decisions take precedent over any decisions of those courts. However, there is a split among the circuits as described above with respect to what type of commonality is sufficient to find a common enterprise. **What impact could the outcome of this case have on ICOs at large?** This case may embolden companies who have already conducted ICOs to push back on any SEC actions that they might not otherwise fight as it shows that the SEC will always have to meet the burden of proving all factors of the Howey Test are met before the SEC has jurisdiction over the offering in the first place. **Has the Supreme Court addressed anything crypto, crypto related, or analogous?** The only case I know of where the Supreme court has addressed crypto currencies is Wisconsin Central Ltd. v. United States. That was a case about whether stock counts as “money remuneration” The dissent in that case talked about how our concept of money has changed over time and said that perhaps “one day employees will be paid in bitcoin or some other type of cryptocurrency.” This goes against the IRS’s position that cryptocurrencies are property and should be taxed as such But, it was just a passing comment in the dissent. So, it has no precedential value. But, it may embolden someone to fight the IRS’s position.