Месяц на сумму 1,3 миллиона долларов! Отец лобстеров раскрывает свой счет за токены, расходы полностью покрыты OpenAI

robot
Генерация тезисов в процессе

да, вы не ошиблись!

Основатель раков Peter Steinberger потратил за месяц на API токены сумму, достигающую 1,3 миллиона долларов+.

Как видно, за 30 дней общий расход токенов составил 603 миллиарда, количество запросов — 7,6 миллиона,

пользователи воскликнули: «Нанять команду разработчиков, возможно, дешевле, чем это.»

Другой пользователь спросил: «Брат, лучше бы ты показал хоть какие-то реальные навыки, чтобы сделать то, что не под силу инженерам с миллионами долларов годовой зарплаты, иначе эта реклама может стать сигналом начала пузыря передовых лабораторий. И к тому же, это цена с субсидией. Господи, если считать по реальной стоимости, она будет гораздо выше.»

Steinberger ответил: «Я отключил быстрый режим, цена сразу снизилась на 70%, так что по сути это стоимость одного сотрудника.»

Кто-то прямо пошутил: «Месячные 1,3 миллиона долларов? В итоге ты ничего не поставил. Ты, наверное, самый плохой маркетинговый гений в истории.»

Steinberger тоже ответил: «Ну, не знаю, брат, твое определение «ничего не поставил» кажется слишком особенным.»

Steinberger также заявил: «Все эти коды написаны с помощью Codex. Те более хаотичные, которые я позже приводил в порядок, — это, вероятно, сделано Claude.»

После того, как он раскрыл высокие расходы на токены и вызвал обсуждение, Steinberger быстро отреагировал, сказав, что он пытается ответить на такой вопрос:

«Если токены перестанут быть важными, как мы будем строить программное обеспечение в будущем?»

Мы долгое время запускаем около 100 Codex в облаке, проверяя каждый PR, каждый issue. Как только в основную ветку попадает исправление, @clawsweeper в итоге находит старый issue, который висит уже 6 месяцев, и закрывает его с точной цитатой.

Мы запускаем Codex на каждом коммите, проверяя безопасность, потому что эти проблемы очень легко пропустить.

Мы используем Codex для устранения дублирования issues, обнаружения кластеров и отправки отчетов о наиболее срочных проблемах.

У нас есть агенты, которые могут воспроизвести сложные окружения, запустить временную машину crabbox.sh, войти в Telegram или подобные платформы, записать видео и опубликовать сравнение до и после исправления в PR.

Некоторые Codex следят за новыми issues и, если они соответствуют нашим уже обозначенным целям продукта, автоматически создают PR. Затем другой Codex проверяет этот PR.

Также у нас есть Codex, который мониторит комментарии на предмет спама и блокирует соответствующих пользователей.

Мы запускаем Codex для проверки производительности и отправляем отчеты о регрессиях в Discord.

У нас есть агенты, которые слушают наши собрания и начинают работу самостоятельно. Например, когда мы обсуждаем новые функции, они создают PR прямо во время обсуждения.

Мы создали clatch.ai, который разбивает все проекты на функциональные модули для проверки, поиска багов и регрессий.

В области безопасности мы также делаем такую же разбивку и используем Vercel DeepSec и Codex Security для обнаружения регрессий и уязвимостей.

Все эти автоматизации позволяют нам управлять проектом очень компактной командой.

Встает вопрос: кто же оплачивает такие высокие расходы? Очевидно, не он сам.

«OpenAI не взимает с меня плату за токены.»

Tokenmaxxing: как долго еще продлится эта гонка по пропускной способности

Это прямо убивает соревнование.

Недавно в AI-сообществе обсуждали Tokenmaxxing, крупные компании, включая Meta и Amazon, даже публиковали внутренние рейтинги использования токенов, делая использование ИИ-инструментов и расходование токенов KPI для сотрудников.

Тогда Meta занимала первое место, среднее потребление одного пользователя составляло 281 миллиард токенов, что при разной стоимости моделей могло означать миллионы долларов расходов. А основатель раков Peter Steinberger за месяц потратил 603 миллиарда токенов — просто сокрушительный удар.

Бывший ученый из Tesla и OpenAI Karpathy в подкасте признался, что чувствует давление максимизации использования ИИ: «Ключ — в токенах. Какой у тебя пропускной объем токенов? Сколько ты можешь задействовать?»

Token постепенно превращается в новый ресурс производства, а также в мерило плотности работы ИИ. Команда с достаточно высоким пропуском токенов, хорошей разбивкой задач и надежной системой проверки может достигнуть уровня, который раньше был доступен только крупным командам.

Недавно глава OpenAI Greg Brockman в твите заявил: «Token быстро становится универсальным входом для решения задач.»

Но мы верим, что важен не только объем токенов, а правильная организация проекта, как построил основатель раков автоматизированную разработку ИИ.

Эта статья взята с сайта: Машина ума

Предупреждение о рисках и отказ от ответственности

Рынок подвержен рискам, инвестиции требуют осторожности. Эта статья не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией и не учитывает конкретные цели, финансовое положение или потребности каждого пользователя. Пользователь сам несет ответственность за решения, основанные на мнениях, взглядах или выводах, изложенных в статье.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено