Michael Saylor เตือนว่าควอนตัมคอมพิวติ้งไม่ใช่ศัตรูตัวจริง! การต่อสู้ภายในโปรโตคอลคือฆาตกรของ BTC

ไมเคิล เซย์เลอร์ เชื่อว่าความเสี่ยงสูงสุดของบิทคอยน์คือการเปลี่ยนแปลงในข้อตกลงภายในมากกว่าความสามารถในการคำนวณควอนตัม โดยสนับสนุนให้ข้อตกลงคงที่ Coinbase จัดตั้งคณะกรรมการด้านควอนตัม โดยมีสมาชิกเป็นศาสตราจารย์จากสแตนฟอร์ด Dan Boneh และนักวิจัยจาก Ethereum Justin Drake BIP-110 ได้รับการสนับสนุน 2.38% ให้แยกสาขา อีเมลกลุ่มเป้าหมายในปี 2025 เกิน 10% เกี่ยวกับความปลอดภัยหลังควอนตัม รายงานอีเมลนี้เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยหลังควอนตัมในอนาคต ความเสี่ยงจากควอนตัมจะเกิดขึ้นอีกอย่างน้อย 5 ปีข้างหน้า

ไมเคิล เซย์เลอร์ สนับสนุนให้ข้อตกลงคงที่เพื่อป้องกันความเสี่ยงภายใน

(แหล่งที่มา: The Bitcoin Portal)

ผู้ร่วมก่อตั้ง MicroStrategy ไมเคิล เซย์เลอร์ เตือนว่าความเสี่ยงสูงสุดของบิทคอยน์คือกลุ่ม opportunists ที่มีความทะเยอทะยานที่สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงข้อตกลง ขณะเดียวกัน Coinbase และเครือข่าย Ethereum ได้ดำเนินมาตรการรับมือกับหนึ่งในภัยคุกคามระยะยาวที่รุนแรงที่สุดของบิทคอยน์—การคำนวณควอนตัม คำพูดนี้ออกมาในช่วงที่มีการพูดถึง การคงข้อตกลงเป็นกลยุทธ์หลักของบิทคอยน์ เซย์เลอร์เชื่อว่าการคงที่ของข้อตกลงเป็นแนวป้องกันหลักของบิทคอยน์ เขาชี้ให้เห็นว่าความพยายามในการ “ปรับปรุง” เครือข่ายภายในนั้นอันตรายกว่าความเสี่ยงจากเทคโนโลยีภายนอก

ข้อความนี้เน้นให้เห็นบทบาทของบิทคอยน์ในข้อโต้แย้ง เช่น ข้อเสนอ BIP-110 ที่เป็นการ soft fork ซึ่งจนถึงมกราคม 2026 มีการสนับสนุนจากโหนด 2.38% โดยมีเป้าหมายชั่วคราวในการจำกัดข้อมูลธุรกรรม (เช่น การจำกัด OP_RETURN เป็น 83 ไบต์) เพื่อป้องกันสแปมที่ไม่ใช่สกุลเงิน ข้อถกเถียงนี้ทำให้เกิดการแบ่งแยกในชุมชน บางกลุ่มสนับสนุน Bitcoin Knots ซึ่งเป็นกลุ่มอนุรักษ์นิยม ในขณะที่กลุ่มอื่นใช้ Bitcoin Core สำหรับการใช้งานที่กว้างขึ้น

มุมมองของเซย์เลอร์เป็นตัวแทนของกลุ่ม “อนุรักษ์” ในชุมชนบิทคอยน์ ซึ่งเชื่อว่าความคงที่ของกฎเกณฑ์เป็นคุณค่าที่สำคัญที่สุดของบิทคอยน์ พวกเขาเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงใด ๆ แม้จะเป็นการปรับปรุงที่ดี ก็อาจนำความเสี่ยงที่ไม่รู้จักมาสู่ระบบ และอาจถูกใช้โดยผู้ไม่หวังดี พวกเขาเชื่อว่าบิทคอยน์ควรเป็นเครื่องมือเก็บมูลค่าที่ไม่เปลี่ยนแปลง เช่น ทองคำ มากกว่าจะเป็นแพลตฟอร์มเทคโนโลยีที่พัฒนาอย่างต่อเนื่อง

นักพัฒนาบางคนกังวลว่าการเปลี่ยนแปลงที่เร่งรีบหรือมีแรงจูงใจทางการเมืองอาจเป็นภาระในตัวเอง ในขณะที่บางคนเน้นว่าการไม่สนใจความเสี่ยงใหม่ ๆ อาจเป็นภาระในตัวเอง ความตึงเครียดภายในนี้ยิ่งรุนแรงขึ้นเมื่อความเสี่ยงจากการคำนวณควอนตัมเริ่มชัดเจน หากชุมชนบิทคอยน์ปฏิเสธการอัปเกรดเพื่อรับมือกับการเข้ารหัสหลังควอนตัม ก็อาจไม่พร้อมเมื่อคอมพิวเตอร์ควอนตัมจริง ๆ เกิดขึ้น แต่ถ้าทำการอัปเกรดเร็วเกินไป ก็อาจนำไปสู่ช่องโหว่จากเทคโนโลยีที่ยังไม่สมบูรณ์หรือสร้างความแตกแยกในชุมชน

Coinbase ตั้งคณะกรรมการด้านควอนตัมเพื่อรับมือกับภัยใน 5 ปี

ด้วยการประกาศตั้งคณะกรรมการที่อุทิศให้กับความปลอดภัยของบล็อกเชนและการคำนวณควอนตัม คณะกรรมการนี้จึงมีบทบาทสำคัญมากขึ้น คณะกรรมการจะศึกษาว่าเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ควอนตัมขนาดใหญ่ในอนาคตอาจเป็นภัยคุกคามต่อการเข้ารหัสของบิทคอยน์อย่างไร พวกเขาจะออกเอกสารวิจัยสาธารณะ การประเมินความเสี่ยง และคำแนะนำด้านเทคนิค เพื่อให้ระบบนิเวศน์กว้างขึ้นสามารถอ้างอิงได้

ประเด็นสำคัญอยู่ที่การเข้ารหัสวงกลม (ECC) ซึ่งเป็นพื้นฐานของ ECDSA และลายเซ็น Schnorr ของบิทคอยน์ โดยในทางทฤษฎี คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีพลังเพียงพอสามารถรันอัลกอริทึม Shor เพื่อแปลงรหัสสาธารณะเป็นรหัสส่วนตัว ทำให้ผู้โจมตีสามารถปลอมแปลงธุรกรรมหรือขโมยกระเป๋าเงินที่เปิดเผยได้ แม้ว่าเครื่องจักรเหล่านี้จะยังต้องใช้เวลาอย่างน้อย 5 ปีในการพัฒนา แต่ระยะเวลาการเตรียมการสำหรับการเปลี่ยนผ่านความปลอดภัยก็ทำให้ความยืดหยุ่นของควอนตัมกลายเป็นภารกิจที่สำคัญขึ้นเรื่อย ๆ

คณะกรรมการที่ Coinbase ตั้งขึ้นรวบรวมผู้เชี่ยวชาญด้านการเข้ารหัสและการวิจัยควอนตัมชั้นนำ เช่น ศาสตราจารย์ Dan Boneh จากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด นักทฤษฎีควอนตัม Scott Aaronson จากมหาวิทยาลัยเท็กซัส นักวิจัยจาก Ethereum Justin Drake และผู้ก่อตั้ง EigenLayer Sreeram Kannan ตามคำกล่าวของ Coinbase คณะกรรมการจะดำเนินงานอย่างอิสระ และออกเอกสารเกี่ยวกับสถานะของเทคโนโลยีควอนตัม พวกเขายังจะให้คำแนะนำแก่ผู้พัฒนาและองค์กร และตอบสนองต่อความก้าวหน้าในสาขานี้อย่างรวดเร็ว

หน้าที่หลัก 4 ประการของคณะกรรมการ Coinbase ด้านควอนตัม

การประเมินความเสี่ยง: ออกเอกสารประเมินความเสี่ยงจากการคำนวณควอนตัมเป็นระยะ

คำแนะนำด้านเทคนิค: ให้คำแนะนำเส้นทางการเปลี่ยนผ่านสู่หลังควอนตัมแก่ผู้พัฒนา

การตอบสนองทันที: วิเคราะห์ความก้าวหน้าสำคัญในด้านควอนตัมอย่างรวดเร็ว

งานวิจัยสาธารณะ: ออกเอกสารวิจัยอิสระเพื่อให้ระบบนิเวศอ้างอิง

(แหล่งที่มา: X)

ความเคลื่อนไหวนี้สะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงโดยรวมในชุมชนพัฒนาบิทคอยน์ในการรับมือกับปัญหาในระดับนี้ ข้อมูลปี 2025 แสดงให้เห็นว่าการสนทนาเกี่ยวกับเทคโนโลยีควอนตัมในกลุ่มอีเมลของบิทคอยน์เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ โดยมากกว่า 10% ของการแลกเปลี่ยนทางเทคนิคเกี่ยวข้องกับความปลอดภัยหลังควอนตัม ซึ่งเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากช่วงเวลาที่เงียบงันมานาน การสนทนาได้เปลี่ยนจากสมมุติฐานเชิงนามธรรม ไปสู่ปัญหาเชิงวิศวกรรมที่เฉพาะเจาะจง เช่น วิธีที่บิทคอยน์จะเปลี่ยนจาก ECC ไปสู่โซลูชันลายเซ็นหลังควอนตัมโดยไม่ทำให้เครือข่ายเสียสมดุล

ความขัดแย้งทางปรัชญาระหว่างกลุ่มอนุรักษ์และกลุ่มอัปเกรดในบิทคอยน์

แม้แนวโน้มจะดูแข็งแกร่ง แต่ผู้วิจัยส่วนใหญ่มักเตือนให้ระมัดระวังอย่าเร่งรีบในการเปลี่ยนแปลงข้อตกลง กลุ่มความเห็นหลักมักรอให้มาตรฐานด้านความปลอดภัยหลังควอนตัมของหน่วยงานเช่น NIST สมบูรณ์เต็มที่ ซึ่งแตกต่างจากการอัปเกรดอย่างเร่งด่วนที่อาจนำช่องโหว่ใหม่เข้ามา จากมุมมองนี้ การเคลื่อนไหวของ Coinbase จึงเป็นการเตรียมพร้อมมากกว่าการตื่นตระหนก จุดประสงค์คือเพื่อให้บิทคอยน์และบล็อกเชนอื่น ๆ มีเส้นทางการเปลี่ยนผ่านที่น่าเชื่อถือก่อนที่การโจมตีด้วยคอมพิวเตอร์ควอนตัมจะกลายเป็นความจริง

ความแตกต่างกับ Ethereum ก็ชัดเจนขึ้นเรื่อย ๆ Ethereum Foundation เพิ่งประกาศว่าความปลอดภัยหลังควอนตัมเป็นกลยุทธ์หลักของพวกเขา พวกเขาจัดตั้งทีมเฉพาะด้าน สนับสนุนการวิจัยด้านการเข้ารหัส และดำเนินเครือข่ายพัฒนาแบบเรียลไทม์เพื่อรับมือกับความท้าทายนี้ Ethereum เองก็เข้าร่วมเป็นสมาชิกคณะกรรมการของ Coinbase ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการเตรียมความพร้อมด้านควอนตัมกลายเป็นความท้าทายระดับข้ามสายโซ่และอุตสาหกรรม

ความแตกต่างนี้สะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างในปรัชญาการบริหารของบิทคอยน์และ Ethereum โดย Ethereum ยอมรับการพัฒนาอย่างรวดเร็วและการอัปเกรดแบบบังคับใช้ ซึ่งกลุ่มนักพัฒนาคุ้นเคยกับการทำ hard fork เป็นระยะ ๆ เพื่อเพิ่มฟีเจอร์ใหม่ ในขณะที่บิทคอยน์มีแนวทางอนุรักษ์นิยมมากกว่า ทุกการเปลี่ยนแปลงต้องผ่านการอภิปรายและความเห็นชอบอย่างสูงสุด เซย์เลอร์ในกลุ่มอนุรักษ์เชื่อว่าความระมัดระวังนี้เป็นข้อดี เพราะช่วยรักษาความเสถียรของบิทคอยน์ในฐานะเครื่องมือเก็บมูลค่า ขณะที่กลุ่มอัปเกรดกังวลว่าความอนุรักษ์มากเกินไปอาจทำให้บิทคอยน์ตอบสนองต่อภัยคุกคามจริงได้ช้ากว่า

เมื่อการวิจัยด้านควอนตัมพัฒนาอย่างรวดเร็ว และองค์กรต่าง ๆ เริ่มสร้างโครงสร้างพื้นฐานเข้ารหัสในอนาคตอย่างแข็งขัน ความสมดุลนี้อาจยากขึ้นเรื่อย ๆ ชุมชนบิทคอยน์สุดท้ายอาจต้องเลือกระหว่าง “รักษาความคงที่ของข้อตกลง” กับ “อัปเกรดเพื่อรับมือกับภัยคุกคามจากควอนตัม”