หน่วยงานที่สนับสนุนโดยสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ซึ่งเชื่อมโยงกับเชค Tahnoon bin Zayed ตกลงที่จะซื้อหุ้น 49% ในบริษัทคริปโต World Liberty Financial เป็นมูลค่า 500 ล้านดอลลาร์ สี่วันก่อนการเข้ารับตำแหน่งของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ตามรายงานจาก Wall Street Journal เมื่อวันเสาร์ รายงานระบุว่า รายได้ส่วนใหญ่มุ่งไปยังหน่วยงานของทรัมป์และครอบครัว Witkoff โดยข้อตกลงนี้เกิดขึ้นก่อนที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์จะอนุมัติการเข้าถึงชิป AI ขั้นสูงของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ซึ่งเคยถูกจำกัดภายใต้การบริหารของไบเดน ข้อตกลงหลักถูกลงนามโดย Eric Trump ในฐานะตัวแทนของ World Liberty Financial ซึ่งเป็นโครงการลงทุนคริปโตและการเงินแบบกระจายศูนย์ของครอบครัว เกี่ยวข้องกับยานลงทุนที่เชื่อมโยงกับเชค Tahnoon bin Zayed Al Nahyan ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ และเป็นสมาชิกในราชวงศ์ของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์
ข้อตกลงนี้ทำให้หน่วยงานที่เชื่อมโยงกับสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์กลายเป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุดนอกบริษัทคริปโต และส่งเงินประมาณ 187 ล้านดอลลาร์ไปยังหน่วยงานของครอบครัวทรัมป์ และอย่างน้อย 31 ล้านดอลลาร์ไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับครอบครัว Witkoff, รายงานจาก Wall Street Journal ทำเนียบขาวไม่ได้ตอบสนองคำขอความคิดเห็นจาก Decrypt ทันที เป็นเวลาที่รัฐสภายังคงพิจารณาร่างกฎหมายโครงสร้างตลาดคริปโตอย่างกว้างขวาง ซึ่งเป็นเวลาน้อยกว่าหนึ่งปีหลังจากที่กฎหมาย GENIUS มีผลบังคับใช้และเริ่มปรับโครงสร้างการกำกับดูแลของรัฐบาลกลางต่อ stablecoins และตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล
“นี่คือการทุจริตอย่างชัดเจนและง่ายดาย” วุฒิสมาชิก Elizabeth Warren สมาชิกอันดับของคณะกรรมการธนาคาร ที่อยู่อาศัย และกิจการเมืองของวุฒิสภา กล่าวกับ Decrypt “ฝ่ายบริหารของทรัมป์ต้องย้อนกลับการตัดสินใจขายชิป AI ที่ละเอียดอ่อนให้กับสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์” เจ้าหน้าที่ที่ Warren ระบุชื่อ รวมถึง Steve Witkoff, David Sacks, รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ Howard Lutnick และเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ “ต้องให้ปากคำต่อสภาคองเกรสเกี่ยวกับหลักฐานที่เพิ่มขึ้นว่าพวกเขาขายชาติความมั่นคงของอเมริกาเพื่อประโยชน์ของบริษัทคริปโตของประธานาธิบดี” วุฒิสมาชิก Warren กล่าว ซึ่งควรรวมถึงการสอบสวนว่าเจ้าหน้าที่คนใด “ใช้ตำแหน่งของตนเองเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว” เธอกล่าวเสริมว่า สภาคองเกรส “ต้องกล้าหาญและหยุดการทุจริตคริปโตของทรัมป์” คำแถลงของวุฒิสมาชิก Warren เกิดขึ้นหลังจากการเรียกร้องให้มีการสอบสวนในเดือนพฤษภาคมปีที่แล้วเกี่ยวกับขอบเขตของกิจการคริปโตของโดนัลด์ ทรัมป์และครอบครัวในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ รวมถึงคำขออีกฉบับในเดือนธันวาคมว่าเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ “ใช้ตำแหน่งของตนเพื่อทำกำไรจากดีลคริปโตต่างประเทศ” “ของขวัญปลอมตัว”? นักวิจารณ์คนอื่นเตือนว่าความสัมพันธ์ส่วนตัวและครอบครัวของทรัมป์กับกิจการคริปโตเสี่ยงที่จะทำให้เส้นแบ่งระหว่างการกำหนดนโยบายและผลประโยชน์ทางการเงินส่วนตัวเบลอในช่วงเวลาที่ฝ่ายบริหารสนับสนุนการควบคุมคริปโตและขยายสิทธิ์เข้าถึงตลาดคริปโตของสหรัฐอเมริกา บางคนยังสังเกตว่ากิจการของครอบครัวทรัมป์ “น่าหงุดหงิด” ต่อการเจรจาร่วมพรรคที่พยายามผลักดันกฎระเบียบคริปโต สิ่งที่น่ากังวลในข้อตกลงทางการเงินนี้คือ มันดูเหมือน “เป็นการสมัครสมาชิกเพื่อเข้าถึงนโยบาย” Andrew Rossow ทนายความด้านกิจการสาธารณะและซีอีโอของ AR Media Consulting กล่าวกับ Decrypt “ช่วงเวลาสี่วัน” ที่ข้อตกลงกับสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ถูกลงนามดูเหมือนเป็น “สัญญาณเตือนร้ายแรง” เพราะคณะกรรมการของสภาคองเกรส “มักใช้ความใกล้ชิดกับการเปลี่ยนแปลงนโยบายเป็นเหตุผลหลักในการออกหมายเรียก” “เมื่อบริษัทที่ไม่มีรายได้และไม่มีผลิตภัณฑ์ขาย 49% ของตัวเองในราคา 500 ล้านดอลลาร์ ก็มีการสมมุติฐานอย่างแรงกล้าว่าข้อตกลงนี้ไม่ผ่านการทดสอบ ‘ธุรกรรมแบบอิสระ’ และดูเหมือนเป็น ‘ของขวัญปลอมตัว’ ซึ่งละเว้นกฎหมายด้านการเงินและขีดจำกัดของขวัญแบบดั้งเดิม” เขากล่าวเสริม คณะกรรมการว่าด้วยการลงทุนต่างประเทศในสหรัฐ (CFIUS) มีอำนาจในการตรวจสอบการลงทุนต่างประเทศในธุรกิจสหรัฐที่ส่งผลต่อความมั่นคงแห่งชาติ เขาอธิบาย หลักการทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องรวมถึงข้อบังคับ Foreign Emoluments Clause ซึ่งห้ามเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางรับผลประโยชน์จากรัฐต่างประเทศโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากสภาคองเกรส อย่างไรก็ตาม ศาลมีความลำบากในการพิจารณาว่าธุรกรรมทางธุรกิจที่มูลค่าตลาดอ้างอิงเป็นสิ่งต้องห้ามหรือไม่ ซึ่งเป็นประเด็นที่ปรากฏซ้ำๆ ในช่วงวาระแรกของทรัมป์ Rossow อธิบาย แม้ว่า World Liberty Financial จะเป็นบริษัทคริปโตในเชิงเทคนิค แต่ความเชื่อมโยงกับประธานาธิบดีและครอบครัว รวมถึงการใช้ stablecoins เพื่ออำนวยความสะดวกในการทำดีลกับสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ “อาจถูกโต้แย้งว่าเป็น ‘ธุรกรรมที่ครอบคลุม’ เพราะสร้างความพึ่งพาทางการเงินที่เป็นอันตรายต่อ ‘ความเป็นอิสระ’ ของประธานาธิบดีในนโยบายด้านความมั่นคงที่เกี่ยวข้องกับสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์” Rossow กล่าวเสริม