![]()
เนื้อหาบรรณาธิการที่เชื่อถือได้ ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมชั้นนำและบรรณาธิการที่มีประสบการณ์ การเปิดเผยข้อมูลโฆษณา
ในขณะที่การเจรจาในวอชิงตันเกี่ยวกับร่างกฎหมายโครงสร้างตลาดคริปโตที่รู้จักกันในชื่อกฎหมาย CLARITY ยังคงดำเนินต่อไป เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายชั้นนำของนิวยอร์กกำลังหันความสนใจไปที่ร่างกฎหมายที่ได้กลายเป็นกฎหมายแล้ว
นำโดยอัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์ก Letitia James กลุ่มอัยการอาวุโสกำลังแสดงความกังวลเกี่ยวกับกฎหมาย GENIUS ซึ่งเป็นกฎหมายคริปโตที่สำคัญฉบับแรกของสหรัฐอเมริกาที่เน้นการควบคุมสเตเบิลคอยน์
ช่องว่างด้านกฎระเบียบที่อ้างว่าในกฎหมายคริปโต
ตามรายงานจาก CNN James เข้าร่วมกับอัยการเขตสี่คน รวมถึง Alvin Bragg อัยการเขตแมนฮัตตัน ในการเตือนนักกฎหมายว่ากฎหมาย GENIUS ล้มเหลวในการปกป้องเหยื่อของอาชญากรรมทางการเงินอย่างเพียงพอ
ในจดหมายถึงรัฐสภา อัยการเหล่านี้โต้แย้งว่ากฎหมายให้สิ่งที่พวกเขาเรียกว่าการรับรองความถูกต้องตามกฎหมายแก่สเตเบิลคอยน์ ในขณะที่อนุญาตให้บริษัทผู้ออกหลีกเลี่ยงภาระผูกพันด้านกฎระเบียบที่สำคัญซึ่งจำเป็นต่อการต่อสู้กับการระดมทุนเพื่อการก่อการร้าย การค้ายาเสพติด การฟอกเงิน และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การฉ้อโกงคริปโตเคอร์เรนซี
อ่านเพิ่มเติม: ภายในการประชุมคริปโตที่สำคัญของทำเนียบขาวกับธนาคาร: สาระสำคัญ
ความกังวลหลักของอัยการไม่ได้อยู่ที่สิ่งที่กฎหมาย GENIUS รวมอยู่ แต่เป็นสิ่งที่มันละเว้น พวกเขาโต้แย้งว่ากฎหมายไม่ได้กำหนดให้ผู้ออกสเตเบิลคอยน์คืนเงินที่ถูกขโมยให้กับเหยื่อของการฉ้อโกง การละเว้นนี้ พวกเขากล่าวว่า เสี่ยงที่จะส่งเสริมพฤติกรรมที่เป็นอันตราย
ในมุมมองของพวกเขา การขาดภาระผูกพันทางกฎหมายที่ชัดเจนอาจทำให้บริษัทสเตเบิลคอยน์กล้ารักษาทรัพย์สินที่ถูกขโมยไว้แทนที่จะร่วมมืออย่างเต็มที่กับเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายเพื่อให้เหยื่อได้รับความเป็นธรรม อัยการเตือนว่าช่องว่างนี้อาจให้การคุ้มครองทางกฎหมายแก่บริษัทที่เลือกจะควบคุมทรัพย์สินที่ถูกขโมยไว้
Tether ปฏิเสธข้อกล่าวหา
จดหมายระบุถึงผู้ออกสเตเบิลคอยน์รายใหญ่ที่สุดสองรายคือ Tether (USDT) และ Circle (USDC) โดยอ้างว่าทั้งสองได้ขัดขวางความพยายามในการยึดและคืนทรัพย์สินผิดกฎหมาย ขณะเดียวกันก็ยังคงทำกำไรจากกิจกรรมที่อัยการกล่าวว่ายังคงแพร่หลายอยู่ในตลาดสเตเบิลคอยน์
อัยการกล่าวหาว่าบริษัทใช้พลังนี้อย่างไม่สม่ำเสมอและส่วนใหญ่ในความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลาง มากกว่าจะเป็นการตอบสนองต่อการดำเนินการของรัฐหรือท้องถิ่น
เป็นผลให้พวกเขาโต้แย้งว่า เหยื่อจำนวนมากมีโอกาสน้อยที่จะกู้คืนทรัพย์สินที่ถูกขโมยไปเมื่อทรัพย์สินถูกแปลงเป็น USDT จดหมายระบุว่าทรัพย์สินที่เคลื่อนย้ายเข้าสู่ USDT มักจะไม่ถูกแช่แข็ง ยึด หรือคืน และ Tether ปัจจุบันเป็นผู้ตัดสินใจในแต่ละกรณีว่าจะช่วยในการกู้คืนหรือไม่
Tether ตอบโต้ CNN ด้วยการปฏิเสธอย่างแข็งขันต่อข้อเสนอแนะว่าบริษัทยอมรับกิจกรรมผิดกฎหมาย บริษัทกล่าวว่าพวกเขาให้ความสำคัญอย่างยิ่งกับการฉ้อโกง อันตรายต่อผู้บริโภค และการใช้งาน USDT ในทางที่ผิด และดำเนินนโยบายศูนย์ทนต่อพฤติกรรมอาชญากรรม
Circle เผชิญการตรวจสอบที่เข้มงวดยิ่งขึ้น
คำวิจารณ์ของอัยการต่อ Circle ซึ่งเป็นผู้ออกสเตเบิลคอยน์รายใหญ่อันดับสอง ยิ่งรุนแรงขึ้น Circle เป็นบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์และตั้งอยู่ในนิวยอร์ก และจดหมายรับทราบว่าบริษัทนำเสนอตัวเองในฐานะพันธมิตรในการต่อสู้กับอาชญากรรมทางการเงิน
อย่างไรก็ตาม อัยการโต้แย้งว่านโยบายของ Circle “แย่กว่าของ Tether อย่างมีนัยสำคัญ” เมื่อพูดถึงการช่วยเหลือเหยื่อในการกู้คืนทรัพย์สินที่ถูกขโมย
พวกเขาอ้างว่าถึงแม้ว่า Circle จะตกลงที่จะยึดทรัพย์สินที่เชื่อมโยงกับการฉ้อโกง แต่โดยทั่วไปแล้วจะยังคงควบคุมทรัพย์สินเหล่านั้นไว้ แทนที่จะคืนให้เหยื่อหรือเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย
อ่านเพิ่มเติม: การทำนายราคาของ Ethereum: ผลงานของ ETH สัญญาณการทะลุ $7,000 นักวิเคราะห์กล่าว
โดยการถือครองสำรองพื้นฐาน อัยการกล่าวว่า Circle ยังคงได้รับดอกเบี้ย สร้างสิ่งที่พวกเขาอธิบายว่าเป็นแรงจูงใจทางการเงิน “ชัดเจนแจ่มแจ้ง” ให้ล่าช้าหรือปฏิเสธการคืนทุน
Circle ตอบโต้ข้อกล่าวหาเหล่านี้ในแถลงการณ์ต่อ CNN โดย Dante Disparte หัวหน้าฝ่ายกลยุทธ์ของบริษัท กล่าวว่า Circle ให้ความสำคัญกับความสมบูรณ์ทางการเงินและการพัฒนามาตรฐานด้านกฎระเบียบที่เข้มแข็งในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก
เขาโต้แย้งว่ากฎหมายคริปโตชัดเจนว่าผู้ออกสเตเบิลคอยน์ต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องเพื่อสกัดกั้นกิจกรรมผิดกฎหมาย พร้อมทั้งเสริมสร้างการคุ้มครองผู้บริโภค
แผนภูมิ 1 วัน แสดงให้เห็นว่าตลาดคริปโตทั้งหมดลดลงเหลือ $2.5 ล้านล้านในวันอังคาร แหล่งที่มา: TOTAL บน TradingView.com ภาพเด่นจาก OpenArt แผนภูมิจาก TradingView.com
![]()
กระบวนการบรรณาธิการ สำหรับ bitcoinist มุ่งเน้นที่การนำเสนอเนื้อหาที่ผ่านการวิจัยอย่างละเอียด ถูกต้อง และไม่มีอคติ เรารักษามาตรฐานแหล่งข้อมูลอย่างเข้มงวด และแต่ละหน้าจะได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบโดยทีมผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีชั้นนำและบรรณาธิการที่มีประสบการณ์ กระบวนการนี้ช่วยรับประกันความสมบูรณ์ ความเกี่ยวข้อง และคุณค่าของเนื้อหาสำหรับผู้อ่านของเรา
