คริปโตในอินเดีย: ไม่มีการควบคุมตามเอกสาร แต่บังคับใช้ในทางปฏิบัติ

• อินเดียไม่ได้ควบคุมคริปโตอย่างเป็นทางการ แต่บังคับใช้การตรวจสอบ การเก็บภาษี และการปฏิบัติตามกฎระเบียบอย่างเข้มงวด
• แพลตฟอร์มคริปโตต้องปฏิบัติตามกฎ KYC, AML และการบันทึกข้อมูล; ED ได้ยึดทรัพย์สินมูลค่ากว่า ₹4,200+ crore
• ผู้ใช้ต้องเสียภาษี 30% จากกำไร, หักภาษี ณ ที่จ่าย 1% ต่อการทำธุรกรรม และการไม่รายงานจะถูกตรวจจับด้วยการวิเคราะห์ข้อมูล

อินเดียได้สร้างปริศนาคริปโตที่ทำให้เทรดเดอร์ทั่วโลกสับสน

รัฐบาลไม่ได้ควบคุมสินทรัพย์ดิจิทัล ไม่มีกรอบกฎหมายที่กำหนดการใช้งาน อย่างไรก็ตาม หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายติดตามทุกบาททุกสตางค์ที่เคลื่อนผ่านแพลตฟอร์มคริปโต

ความขัดแย้งนี้เป็นลักษณะเด่นของแนวทางของอินเดีย เจ้าหน้าที่เฝ้าติดตามธุรกรรมอย่างเข้มงวดในขณะที่หลีกเลี่ยงการรับรองอย่างเป็นทางการ พวกเขาเก็บภาษีอย่างหนักแต่ไม่ทำให้วงการนี้ถูกต้องตามกฎหมาย ผลลัพธ์คือ ตลาดที่เฟื่องฟูในสภาพความไม่แน่นอนตลอดเวลา

การบังคับใช้กฎหมายดำเนินไปอย่างลึกซึ้งแม้จะไม่มีกรอบกฎหมาย

ตัวเลขบอกเล่าเรื่องราวที่ชัดเจน หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของอินเดียได้ยึดทรัพย์สินคริปโตมูลค่ากว่า ₹4,200 crore ในคดีที่เกี่ยวข้องกับคริปโต การจับกุมหลายครั้งตามมาโดยไม่มีการออกกฎหมายคริปโตอย่างเป็นทางการ

แพลตฟอร์มที่ดำเนินการในอินเดียต้องลงทะเบียนกับหน่วยงานสืบสวนทางการเงิน (FIU) ข้อกำหนด KYC เป็นสิ่งที่ไม่สามารถต่อรองได้ มาตรการต่อต้านการฟอกเงินถูกบังคับใช้อย่างเข้มงวด มาตรฐานการบันทึกข้อมูลก็เหมือนกับธนาคารแบบดั้งเดิม

ข่าวด่วน: 🇮🇳 ท่าทีของอินเดียต่อคริปโต จากรัฐสภา:

ความเชื่อทั่วไปคือ:
“คริปโตไม่ได้รับการควบคุมในอินเดีย จึงแทบมองไม่เห็น”

รัฐสภากลับกล่าวตรงกันข้าม 👇

สิ่งที่รัฐบาลชัดเจน:

➡️ คริปโต, VDAs & NFTs ไม่ได้รับการควบคุม
➡️ แต่พวกมันก็… pic.twitter.com/xtt0SPFFO3

— สปนา ซิงห์ (@earnwithsapna) 7 กุมภาพันธ์ 2026

พระราชบัญญัติการป้องกันการฟอกเงินครอบคลุมธุรกรรมคริปโตที่น่าสงสัยทั้งหมด

แพลตฟอร์มรายงานกิจกรรมผิดปกติคล้ายกับสถาบันการเงินแบบดั้งเดิม ซึ่งสร้างระบบการกำกับดูแลเงาแบบเงา ที่ดำเนินการผ่านการบังคับใช้กฎหมายมากกว่ากฎหมาย

หน่วยงานภาษีได้สร้างเครือข่ายที่แน่นหนายิ่งขึ้น พวกเขาเก็บภาษี 30% จากกำไรคริปโตทุกประเภท การทำธุรกรรมแต่ละครั้งจะถูกหักภาษี ณ ที่จ่าย 1% ข้อมูลวิเคราะห์จะติดตามผู้ใช้ที่พยายามหลีกเลี่ยงการรายงาน ข้อมูลจากการแลกเปลี่ยนจะถูกเปรียบเทียบกับการยื่นภาษี

ธนาคารสำรองของอินเดียยังคงออกคำเตือนเกี่ยวกับความเสี่ยงของคริปโต

ธนาคารได้รับคำเตือนเป็นระยะเกี่ยวกับความเสี่ยงจากสินทรัพย์ดิจิทัล แต่แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนหลัก เช่น Binance, CoinDCX, Coinbase และ Zebpay ดำเนินการได้อย่างอิสระหลังจากลงทะเบียนกับรัฐบาล

หัวหน้าฝ่ายภาษีส่งสัญญาณว่าสินค้าใหม่อยู่ในสายตา

รูปแบบธุรกรรมเปลี่ยนแปลงทุกวันในโลกคริปโต Ravi Agrawal ยอมรับความเป็นจริงนี้ ในฐานะประธานคณะกรรมการภาษีโดยตรงกลาง เขาบอกกับรอยเตอร์ว่าทีมของเขาต้องการข้อมูลอัปเดตอย่างต่อเนื่อง

เทคโนโลยีเคลื่อนไหวเร็วกว่าที่นโยบายจะตามทัน สินค้าใหม่ปรากฏขึ้นก่อนที่หน่วยงานกำกับดูแลจะเข้าใจสินค้ารุ่นเก่า ทีมของ Agrawal กำลังติดต่อโดยตรงกับแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนคริปโต พวกเขาต้องการข้อมูลเชิงลึกแบบเรียลไทม์เกี่ยวกับรูปแบบการเทรดที่เกิดขึ้นใหม่

อนุพันธ์คริปโตในปัจจุบันยังหลบเลี่ยงภาษีของอินเดีย ซึ่งไม่นานคงไม่เป็นเช่นนั้น Agrawal กล่าวว่าสินค้าเหล่านี้ต้องได้รับการศึกษารอบคอบ รัฐบาลจะดำเนินการอย่างระมัดระวังก่อนกำหนดนโยบายสำหรับเครื่องมือที่อ่อนไหวเช่นนี้

แนวทางนี้สะท้อนกลยุทธ์ที่กว้างขึ้นของอินเดีย

รอยเตอร์รายงานเมื่อปีที่แล้วว่ากฎหมายภาษีเป็นเครื่องมือที่ตั้งใจใช้เป็นเครื่องมือป้องกัน รัฐบาลต้องการลดการเทรดเก็งกำไรโดยไม่ห้ามโดยตรง พวกเขายังคงมีการควบคุมบางส่วนในขณะที่หลีกเลี่ยงการควบคุมเต็มรูปแบบ

เดลีหวั่นเกรงผลกระทบจากการยอมรับในวงกว้าง การนำสินทรัพย์คริปโตเข้าสู่ระบบอย่างเต็มรูปแบบอาจสร้างความเสี่ยงเชิงระบบ ดังนั้นพวกเขาจึงเลือกเส้นทางกลางที่ไม่สมบูรณ์แบบทั้งเทรดเดอร์และผู้กำกับดูแล

ข้อตกลงการค้า กับสหรัฐอเมริกา อาจเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ

ในขณะเดียวกัน อินเดียและสหรัฐอเมริกาได้ประกาศกรอบความร่วมมือทางการค้า ข้อตกลงชั่วคราวนี้เป็นความก้าวหน้าสู่ข้อตกลงการค้าทวิภาคีเต็มรูปแบบ การเจรจาข้อตกลง BTA ฉบับเต็มเริ่มต้นในกุมภาพันธ์ 2025

ข่าวใหม่: 🇮🇳🇺🇸 สหรัฐอเมริกาและอินเดียประกาศกรอบความร่วมมือทางการค้าแบบชั่วคราว เป็นส่วนหนึ่งของการเจรจาเพื่อข้อตกลงการค้าทวิภาคีเต็มรูปแบบ (BTA)

นี่คือรายละเอียดสำคัญ 🧵 pic.twitter.com/KmcIXRVn9r

— Crypto India (@CryptooIndia) 7 กุมภาพันธ์ 2026

ข้อตกลงนี้ลดแรงเสียดทานทางการค้าระหว่างสองประเทศอย่างมาก ภาษีศุลกากรของสหรัฐต่อสินค้านำเข้าจากอินเดียจะลดลงจากประมาณ 50% เหลือประมาณ 18% อินเดียจะลดหรือยกเลิกภาษีศุลกากรสำหรับสินอุตสาหกรรม สินค้าเกษตร ไวน์ และเครื่องดื่มแอลกอฮอล์

อินเดียให้คำมั่นว่าจะซื้อสินค้าจากสหรัฐฯ มูลค่าถึง 500 พันล้านดอลลาร์ในช่วงห้าปี

สินค้าพลังงาน ชิ้นส่วนเครื่องบิน โลหะมีค่า และเทคโนโลยีเป็นรายการหลักในรายการซื้อขาย คาร์บอนถ่านหินก็เป็นหนึ่งในนั้นด้วย

ทั้งสองประเทศตกลงกันว่าจะจัดการกับอุปสรรคทางการค้าแบบไม่ใช่ภาษีที่มีมานาน เช่น อุปสรรคด้านอุปกรณ์การแพทย์และผลิตภัณฑ์ ICT มาตรฐานและกระบวนการรับรองจะได้รับการปรับปรุงให้ราบรื่นขึ้น อุปสรรคทางเทคนิคสำหรับผู้ส่งออกควรลดลง

ข้อตกลงนี้เสริมสร้างความร่วมมือด้านความยืดหยุ่นของห่วงโซ่อุปทานและความมั่นคงทางเศรษฐกิจ ทั้งสองประเทศให้คำมั่นว่าจะต่อสู้กับแนวปฏิบัติทางการค้าดิจิทัลที่เลือกปฏิบัติ กฎระเบียบการค้าดิจิทัลที่เข้มแข็งจะเป็นส่วนหนึ่งของการเจรจาข้อตกลง BTA ฉบับเต็ม

บางการยกเว้นภาษีของสหรัฐอาจมาถึงหลังจากข้อตกลงชั่วคราวมีผลบังคับใช้ สินค้าเภสัชกรรมอาจได้รับการยกเว้น อัญมณี เพชรพลอย และชิ้นส่วนเครื่องบินก็อาจได้รับการบรรเทาเช่นกัน

ความรู้สึกเชิงบวกต่อคริปโตทั่วโลกเปลี่ยนไปภายใต้ทรัมป์

Bitcoin ทำสถิติสูงสุดในตุลาคม 2024

การยอมรับคริปโตในระดับโลกพุ่งสูงขึ้นหลังจากโดนัลด์ ทรัมป์ เข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีในมกราคม 2025 สินทรัพย์คริปโตที่ใหญ่ที่สุดในตลาดได้รับประโยชน์จากความหวังใหม่

อย่างไรก็ตาม Bitcoin ได้ถอยจากจุดสูงสุดเหล่านั้น ความผันผวนของตลาดยังคงดำเนินต่อไปแม้จะมีการสนับสนุนจากประธานาธิบดี อินเดียจับตามองความเคลื่อนไหวเหล่านี้ในขณะที่ยังคงรักษาท่าทีแปลกประหลาดของตน

รัฐสภาเพิ่งชี้แจงจุดยืนของรัฐบาล สินทรัพย์ดิจิทัล, สินทรัพย์เสมือนดิจิทัล และ NFTs ยังคงไม่ได้รับการควบคุม

แต่พวกมันอยู่ในเครือข่ายการบังคับใช้กฎหมายอย่างแน่นหนา การเฝ้าระวังเกิดขึ้นพร้อมกันจากหลายหน่วยงานของรัฐบาล

สิ่งนี้สร้างสภาพแวดล้อมการดำเนินงานที่ไม่ธรรมดา เทรดเดอร์ดำเนินการอย่างถูกกฎหมายแต่ต้องเผชิญกับแรงกดดันด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบอย่างต่อเนื่อง แพลตฟอร์มลงทุนอย่างมากในเทคโนโลยีด้านกฎระเบียบแม้จะไม่มีข้อบังคับอย่างเป็นทางการก็ตาม

อุตสาหกรรมเติบโตในขณะที่ยังคงอยู่ภายใต้ภัยคุกคามของการเปลี่ยนแปลงนโยบายอย่างต่อเนื่อง

แนวทางของอินเดียอาจดูขัดแย้งกันเอง

แต่แท้จริงแล้วมันเป็นการตัดสินใจอย่างมีเหตุผล รัฐบาลต้องการการควบคุมโดยไม่ทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย พวกเขาเลือกการบังคับใช้กฎหมายมากกว่าการควบคุม หากกลยุทธ์นี้จะยั่งยืนหรือไม่เป็นคำถามที่เปิดกว้าง