Hyperliquid เกิน Coinbase ในปริมาณการซื้อขาย ข้อมูล Artemis แสดงการเติบโตอย่างแข็งแกร่ง ช่องว่างราคากว้างขึ้น และความเชื่อมั่นในตลาดบนเชนเพิ่มขึ้น
Hyperliquid ได้แซงหน้า Coinbase ในปริมาณการซื้อขาย ดึงความสนใจอย่างมากในตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล จากข้อมูล Artemis แพลตฟอร์มบนเชนดำเนินกิจกรรมมูลค่ามากกว่ามาก ส่งผลให้การพัฒนานี้เป็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในพฤติกรรมของเทรดเดอร์ในต้นปี 2026
เริ่มต้นจากข้อมูล Artemis Coinbase มีปริมาณการซื้อขายมูลค่ารวม 1.4 ล้านล้านดอลลาร์ ในขณะที่ Hyperliquid มีการหมุนเวียน 2.6 ล้านล้านดอลลาร์ในช่วงเวลาวัดเดียวกัน ดังนั้น Hyperliquid จัดการปริมาณเกือบสองเท่าของการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์
ข่าวด่วน: Hyperliquid ค่อยๆ เติบโตอย่างเงียบๆ เกิน Coinbase แล้ว
ปริมาณการซื้อขาย (มูลค่ารวม):
• Coinbase: 1.4 ล้านล้านดอลลาร์
• Hyperliquid: 2.6 ล้านล้านดอลลาร์นั่นเกือบสองเท่าของ Coinbase… จากการแลกเปลี่ยนบนเชน และตลาดก็สังเกตเห็นแล้ว
ผลการดำเนินงานราคาตั้งแต่ต้นปี:
• Hyperliquid: +31.7%
• Coinbase:… https://t.co/bqWcubvu7O pic.twitter.com/49IWNadjy4— Artemis (@artemis) 9 กุมภาพันธ์ 2026
นอกจากนี้ การขาดแคลนนี้ยังเป็นสัญญาณของการยอมรับแพลตฟอร์มการซื้อขายบนเชนที่เพิ่มขึ้นในกลุ่มผู้เข้าร่วมในตลาดโลก เทรดเดอร์ดูเหมือนจะชอบการดำเนินการเปิดที่สามารถทำได้ตลอด 24*7 เพื่อปิดการซื้อขาย โครงสร้างของ Hyperliquid จึงสอดคล้องกับความคาดหวังของตลาดที่เปลี่ยนแปลงไป
_อ่านเพิ่มเติม: _****Coinbase เพิ่ม HYPE สำหรับการเปิดตัวการซื้อขาย Spot
นอกจากนี้ นักวิเคราะห์ชี้ว่าปริมาณที่เพิ่มขึ้นบ่อยครั้งสะท้อนถึงสภาพคล่องที่ดีขึ้นและช่องว่างราคาที่แคบลง ปัจจัยเหล่านี้มักจะช่วยปรับปรุงคุณภาพของการดำเนินการสำหรับเทรดเดอร์ที่ใช้งานอยู่ ส่งผลให้กิจกรรมที่เพิ่มขึ้นกลายเป็นแรงผลักดันความสามารถในการแข่งขันของแพลตฟอร์ม
ในขณะเดียวกัน Coinbase เป็นแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนหลักที่มีการเข้าถึงทั้งกลุ่มค้าปลีกและสถาบันอย่างกว้างขวาง อย่างไรก็ตาม ข้อมูลล่าสุดชี้ให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของปริมาณในเชิงสัมพัทธ์ช้ากว่าเดิม ดังนั้น การเปรียบเทียบนี้จึงเน้นความแตกต่างของโมเมนตัมระหว่างแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์และบนเชน
นอกจากนี้ โครงสร้างพื้นฐานที่พัฒนาขึ้นสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงนี้ตามคำกล่าวของผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรม เวลาบล็อกที่เร็วขึ้นและอินเทอร์เฟซที่ดีขึ้นช่วยขจัดปัญหาการใช้งานในอดีต ดังนั้น แพลตฟอร์มเช่น Hyperliquid จึงได้รับประโยชน์จากความก้าวหน้าทางเทคนิคและความเชื่อมั่นของผู้ใช้
ในเวลาเดียวกัน ปริมาณบนเชนที่เพิ่มขึ้นอาจส่งผลต่อโครงสร้างตลาดโดยรวม ความโปร่งใสที่สูงขึ้นสามารถดึงดูดกลยุทธ์การเทรดที่ซับซ้อนมากขึ้น ผลก็คือ การเติบโตของ Hyperliquid เป็นมากกว่าการเปลี่ยนแปลงแนวโน้มระยะสั้น
นอกจากปริมาณที่เพิ่มขึ้นแล้ว ผลการดำเนินงานด้านราคายังเผยให้เห็นความแตกต่างอย่างมากระหว่าง Hyperliquid กับ Coinbase ข้อมูลตั้งแต่ต้นปี Hyperliquid เพิ่มขึ้น 31.7% ในขณะที่ Coinbase ลดลง 27.0% ดังนั้น ช่องว่างผลการดำเนินงานระยะสั้นอยู่ที่ประมาณ 58.7%
นอกจากนี้ ความแตกต่างนี้ยังบ่งชี้ถึงความเชื่อมั่นของนักลงทุนที่เพิ่มขึ้นในแนวโน้มของ Hyperliquid การเคลื่อนไหวของราคาที่เป็นบวกมักเป็นสัญญาณของความคาดหวังในการเติบโตอย่างต่อเนื่องของแพลตฟอร์ม ดังนั้น สถานการณ์ตลาดจึงดูเป็นบวกมากขึ้นเรื่อยๆ ต่อผู้นำบนเชน
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โทเคนพื้นเมืองของ Hyperliquid, HYPE, ซื้อขายอยู่ที่ 31.96 ดอลลาร์ เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2026 โทเคนนี้เพิ่มขึ้นประมาณ 47% ในช่วง 14 วันที่ผ่านมา ส่งผลให้มันทำผลงานดีกว่าสินทรัพย์สำคัญอย่าง Bitcoin และ Ethereum
ในขณะเดียวกัน ตลาดคริปโตโดยรวมในช่วงเวลาเดียวกันก็แสดงผลลัพธ์ผสมผสาน ความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจมหภาคและการพูดคุยด้านกฎระเบียบเพิ่มความผันผวน อย่างไรก็ตาม Hyperliquid ยังคงเคลื่อนไหวขึ้นต่อเนื่องแม้จะเผชิญกับสภาพเหล่านี้
นักวิเคราะห์เชื่อว่าความแข็งแกร่งของโทเคนสามารถช่วยเสริมสร้างการมีส่วนร่วมของแพลตฟอร์ม ราคาที่เพิ่มขึ้นบางครั้งก็สามารถดึงดูดผู้ใช้งานใหม่และผู้ให้บริการสภาพคล่องได้ ดังนั้น ผลการดำเนินงานที่ดีขึ้นอาจถูกนำไปใช้เพื่อเสริมสร้างกิจกรรมการเทรด
ในทางตรงกันข้าม Coinbase เผชิญแรงกดดันในผลการดำเนินงานของหุ้น ราคาที่ลดลงอาจเป็นสัญญาณของความคาดหวังที่ระมัดระวังของนักลงทุน ดังนั้น ผลการดำเนินงานเปรียบเทียบจึงสะท้อนแนวโน้มการเปลี่ยนแปลงของการจัดสรรทุน
จากการวิจัยของ Artemis ตัวเลขเหล่านี้สะท้อนการเปลี่ยนแปลงที่สามารถวัดได้ในพฤติกรรมการเทรด ข้อมูลนี้จึงให้ความเข้าใจที่โปร่งใสเกี่ยวกับพลวัตของตลาดที่กำลังพัฒนา
โดยรวมแล้ว การพุ่งขึ้นของ Hyperliquid เป็นสัญญาณของการยอมรับโมเดลการเทรดบนเชนที่กำลังเกิดขึ้น ปริมาณที่เพิ่มขึ้นและราคาที่สูงขึ้นชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้าง ดังนั้น การแข่งขันระหว่างโมเดลการแลกเปลี่ยนจึงน่าจะรุนแรงขึ้น