สตาร์ ซู กล่าวว่าการขึ้นรายการใน CEX ต้องรับผิดชอบ ขณะที่ CZ โต้แย้งว่าการเปิดเสรีควรให้ผู้ใช้ตัดสินใจว่าจะเทรดอะไร
การถกเถียงเกี่ยวกับการขึ้นรายการโทเค็นได้กลับมาสร้างความตึงเครียดระหว่างแพลตฟอร์มคริปโตแบบรวมศูนย์และแบบกระจายศูนย์อีกครั้ง คำแสดงความคิดเห็นล่าสุดจากผู้ร่วมก่อตั้ง Binance ชางเปง เจา ได้จุดชนวนให้เกิดการอภิปรายในวงกว้างว่าแพลตฟอร์มควรขึ้นรายการโทเค็นทุกตัวที่มีอยู่หรือไม่ โอเคเอ็กซ์ (OKX) ผู้ก่อตั้งก็ได้โต้ตอบอย่างรวดเร็ว โดยโต้แย้งว่ามุมมองเช่นนั้นมองข้ามความแตกต่างพื้นฐานระหว่างโมเดลแพลตฟอร์มทั้งสอง
สตาร์ ซู ชี้ให้เห็นความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์และแบบกระจายศูนย์
ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ OKX สตาร์ ซู ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ว่า การแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์และแบบกระจายศูนย์ดำเนินงานตามหลักการเดียวกัน คำแสดงความคิดเห็นของเขาตอบสนองต่อการถกเถียงเรื่องการขึ้นรายการโทเค็น ความรับผิดชอบของผู้ใช้ และความรับผิดชอบของแพลตฟอร์ม
สตาร์ ซู โต้แย้งว่าการเปรียบเทียบ CEX กับ DEX เป็นการเทียบเทียมที่ผิดพลาด ตามความเห็นของเขา แต่ละแบบมีบทบาทเฉพาะในตลาดคริปโต DEX ให้การเข้าถึงแบบเปิดและไม่ต้องขออนุญาต ทำงานเป็นเครื่องมือมากกว่าตัวกลาง ความรับผิดชอบอยู่ที่ผู้ใช้ ซึ่งจัดการเงินของตนเองและยอมรับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับแต่ละธุรกรรม
ในแง่มุมแรก อาจฟังดูสมเหตุสมผล—แต่จริงๆ แล้วมันเป็นการเทียบเทียมที่ผิดพลาด
DEX และ CEX มีบทบาทที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
การเข้าถึงแบบเปิดและไม่ต้องขออนุญาตเป็นของ DEX; ความรับผิดชอบ มาตรฐาน และความรับผิดชอบอยู่ที่ CEX
DEX เป็นเครื่องมือการดูแลตนเองบริสุทธิ์… pic.twitter.com/TjihoWy1t4
— สตาร์ (@star_okx) 10 กุมภาพันธ์ 2026
ตามความเห็นของซู การดำเนินงานของการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์อยู่ภายใต้มาตรฐานที่แตกต่างออกไป เงินของผู้ใช้ยังคงอยู่ภายใต้การดูแลของแพลตฟอร์ม ซึ่งคล้ายกับธนาคารที่เก็บเงินฝาก การควบคุมเช่นนี้สร้างภาระผูกพันทางกฎหมายและจริยธรรมภายใต้กฎ AML การตรวจสอบการคว่ำบาตร การป้องกันการฉ้อโกง และการคุ้มครองผู้บริโภค
ดังนั้น การตัดสินใจขึ้นรายการจึงไม่สามารถมองเป็นการกระทำที่เป็นกลางทางคุณค่าได้ ซู เตือนเพิ่มเติมว่าการเรียกร้องให้ปฏิบัติต่อการขึ้นรายการใน CEX เหมือนกับ DEX เป็นการหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบ ซีอีโอกล่าวเสริมว่าความเปิดเผยไม่ได้เป็นข้ออ้างให้ละเลยมาตรฐาน เขาเสริมว่าความคิดเช่นนี้สะท้อนความแตกต่างด้านค่านิยมที่ลึกซึ้งระหว่าง OKX กับ Binance
นอกจากนี้ มุมมองด้านกฎระเบียบก็ช่วยอธิบายว่าทำไมความแตกต่างนี้จึงสำคัญ อดีตประธาน SEC พอล แอทกินส์ ได้อธิบายว่าการดูแลตนเองเป็นสิทธิในทรัพย์สินพื้นฐาน
แนวคิดเช่นนี้สอดคล้องกับการออกแบบของ DEX ซึ่งแพลตฟอร์มไม่เคยควบคุมสินทรัพย์ ในทางตรงกันข้าม การแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์มีความคาดหวังที่ผูกพันกับบทบาทการดูแลรักษา
CZ โต้แย้งความไม่เท่าเทียมในประเด็นการขึ้นรายการ Meme coin
การถกเถียงนี้ได้รับความสนใจมากขึ้นหลังจากนักวิเคราะห์คริปโต เบนจามิน โคเวน วิจารณ์การขึ้นรายการ Meme coin ที่มีคุณภาพต่ำบ่อยครั้งของแพลตฟอร์มต่างๆ โคเวน โต้แย้งว่าการขึ้นรายการอย่างก้าวร้าวนั้นตอบสนองต่อกิจกรรมระยะสั้นของนักลงทุนรายย่อย ในขณะเดียวกันก็ทำลายความน่าเชื่อถือ
คำตอบก็มาอย่างรวดเร็วจากชางเปง เจา ซึ่งปฏิเสธคำวิจารณ์ของโคเวนว่าไม่สอดคล้องกัน เขาชี้ให้เห็นว่ามันไม่สมเหตุสมผลที่จะชื่นชมการขึ้นรายการใน DEX สำหรับทุกโทเค็น ในขณะที่ตำหนิการทำเช่นเดียวกันของ CEX
เจา เชื่อว่าการแลกเปลี่ยนควรเปิดเสรีให้กว้างที่สุดและให้ผู้ใช้ตัดสินใจว่าจะเทรดอะไร เขายังชี้ให้เห็นว่าแต่ละแพลตฟอร์มมีกฎเกณฑ์การขึ้นรายการของตนเอง ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงได้
“ผมเชื่อว่าการแลกเปลี่ยนควรให้เข้าถึงทุกอย่าง แน่นอนว่าประโยคนี้จะได้รับความสนใจ ทำไมโทเค็นที่คุณชอบถึงไม่ได้ขึ้นรายการ? ทุกแพลตฟอร์มมีกฎเกณฑ์การขึ้นรายการของตัวเอง (ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงได้ในอนาคต)”
ชางเปง เจา กล่าว
ในคำแสดงความคิดเห็นต่อมา เจา ยอมรับว่าการเปิดเสรีในการขึ้นรายการมีข้อจำกัด ความกังวลด้านหลักทรัพย์และสัญญาอัจฉริยะที่มีข้อบกพร่องทำให้การเข้าถึงเต็มรูปแบบเป็นเรื่องซับซ้อน อย่างไรก็ตาม เขายืนยันว่าสิ่งที่ขึ้นรายการไม่ได้หมายความว่าผู้ใช้จะต้องซื้อเสมอไป
