ผู้ถือครองที่ไม่ทราบชื่อได้ทำธุรกรรม 5 รายการในวันที่ 27 พฤษภาคม โดยโอน 107 BTC ไปยังที่อยู่เผา (burn) ของบิตคอยน์ที่เป็นที่รู้จักมากที่สุด ซึ่งคิดเป็นสินทรัพย์ที่ถูกทำลายถาวรเกินกว่า 82 ล้านดอลลาร์สหรัฐเมื่อคำนวณตามราคาตลาดของวันนั้น ซีอีโอของ Blockstream และบุคคลสำคัญในวงการเข้ารหัสของบิตคอยน์ยุคแรก Adam Back ได้โพสต์บน X ว่า “เงินรางวัลควอนตัมโดยไม่ตั้งใจ?” ทำให้ชุมชนเกิดกระแสถกเถียงอย่างร้อนแรง
ข้อมูลบนเชนยืนยัน: รายละเอียดการจัดวางอย่างจงใจของธุรกรรม 5 รายการ
（來源：Sani）
ข้อมูลบนเชนที่เกี่ยวกับรูปแบบการจัดลำดับของธุรกรรม 5 รายการนี้ มีลักษณะที่ชัดเจน โดยแต่ละธุรกรรมตั้งค่าความสูงของบล็อก timelock ให้สอดคล้องกัน ค่าธรรมเนียมที่จ่ายให้กับเหมืองสูงกว่าระดับปกติในตลาด และลักษณะการประกอบธุรกรรมบ่งชี้ถึงการจัดวางอย่างตั้งใจเพื่อให้ธุรกรรมได้รับการยืนยันอย่างรวดเร็ว มากกว่าความผิดพลาดหรือการชำระบัญชีอัตโนมัติ ที่อยู่เผา “1111111111111111111114oLvT2” เป็นรูปแบบที่อยู่บิตคอยน์ที่ถูกสร้างขึ้นเองอย่างถูกต้องตามกฎหมาย ไม่มีคีย์ส่วนตัวที่สอดคล้องกัน ทำให้บิตคอยน์ใดๆ ที่โอนเข้าไปยังที่อยู่นี้ไม่สามารถนำออกได้ในเชิงเทคนิค ขณะนี้ แหล่งที่มาที่แท้จริงของบิตคอยน์ชุดนี้ยังไม่ได้รับการยืนยัน นักวิจัยบางส่วนบนเชนชี้ว่าเวลาที่มีการสร้างวอลเล็ตที่เกี่ยวข้อง (2014 ถึง 2015) อาจเกี่ยวข้องกับสินทรัพย์จากการแลกเปลี่ยนยุคแรกหรือสินทรัพย์ของเหมืองเก่า แต่ข้อคาดเดานี้จนถึงเวลาที่มีการรายงาน ยังไม่มีการยืนยันด้วยข้อมูลเฉพาะบนเชน
คอมเมนต์ “เงินรางวัลควอนตัม” ที่ Adam Back ยืนยัน และพื้นฐานด้านการเข้ารหัส
คำคอมเมนต์ของ Adam Back เรื่อง “เงินรางวัลควอนตัม” ตั้งอยู่บนการออกแบบด้านการเข้ารหัสเฉพาะของที่อยู่เผา โดยทั่วไป ที่อยู่บิตคอยน์จะได้มาจากคีย์ส่วนตัวซึ่งนำไปสร้างคีย์สาธารณะก่อน แล้วจึงค่อยสร้างที่อยู่ แต่ที่อยู่เผาเป็นรูปแบบที่ถูกสร้างขึ้นเองแบบถูกต้องตามกฎหมายโดยตรง และไม่มี “คีย์ส่วนตัว” ที่แท้จริง ทำให้คอมพิวเตอร์ทั่วไปไม่สามารถย้อนกลับเพื่อหาคีย์ส่วนตัวที่สอดคล้องกันได้ ตรรกะที่แฝงอยู่ในคำพูดเชิงล้อเลียนของ Adam Back คือ หากในอนาคตเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ควอนตัมเกิดความก้าวหน้าครั้งใหญ่ ก็อาจมีแนวทางการวิจัยในเชิงทฤษฎีเพื่อถอดรหัสคีย์ส่วนตัวของที่อยู่อย่างนี้ ทำให้บิตคอยน์มูลค่ากว่า 82 ล้านดอลลาร์สหรัฐในเชิงแนวคิดกลายเป็น “กองทุนรางวัล” ที่มีศักยภาพสำหรับงานวิจัยด้านการเข้ารหัสเชิงควอนตัม Adam Back เองก็ยืนยันเพิ่มเติมล่าสุดว่า ขณะนี้ความสามารถของคอมพิวเตอร์ควอนตัม “ยังไม่ถึงขั้นเทียบกับคอมพิวเตอร์ที่มีมูลค่า 5 ดอลลาร์” และระบุว่า ชุมชนบิตคอยน์ยังมีเวลาเพียงพอในการศึกษาแนวทางอัปเกรดการต่อต้านควอนตัม
ภาพปัจจุบันของการเผาบิตคอยน์ และการประเมินเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับภัยคุกคามจากคอมพิวเตอร์ควอนตัม
เมื่อเทียบกับกลไกการเผาโทเค็นที่พบได้บ่อยในอีเธอเรียม หรือบางเชนสาธารณะ บิตคอยน์แทบไม่ค่อยมีพฤติกรรมการเผาเหรียญเชิงรุกในตัวมันเอง ในอดีตการที่บิตคอยน์ “หายไป” ส่วนใหญ่เกิดจากเหตุแบบพาสซีฟ เช่น ทำคีย์ส่วนตัวหาย ดิสก์เสียหาย หรือผู้ถือเสียชีวิต จากการคาดการณ์ของตลาด ตอนนี้มีบิตคอยน์ที่หายไปถาวรแล้วราว 3 ล้านถึง 4 ล้าน BTC เหตุการณ์นี้ได้รับความสนใจเป็นพิเศษ เพราะผู้ส่งมีเจตนา “ทำลายเพื่อเผาทิ้ง” อย่างชัดเจน สำหรับภัยคุกคามจากคอมพิวเตอร์ควอนตัม การประเมินที่เปิดเผยของนักพัฒนาแกนหลักของบิตคอยน์ส่วนใหญ่เห็นว่า ขนาดของคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่เพียงพอจะคุกคามความปลอดภัยของคีย์ส่วนตัวของบิตคอยน์ ยังต้องใช้เวลาอีกหลายสิบปีจึงจะเกิดขึ้นจริง Adam Back เองก็ยืนยันว่ามีจุดยืนเดียวกัน สถาบันอย่าง Google และ IBM ยังคงเดินหน้าวิจัยการคำนวณควอนตัม แต่จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีสถาบันใดที่ยืนยันว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมมีความสามารถจริงในการถอดรหัสกลไกการเข้ารหัสของบิตคอยน์ได้
คำถามที่พบบ่อย
ทำไมที่อยู่สำหรับเผาบิตคอยน์จึงนำเงินออกไม่ได้?
ที่อยู่เผา “1111111111111111111114oLvT2” เป็นรูปแบบที่อยู่บิตคอยน์ที่ถูกสร้างขึ้นเองอย่างถูกต้องตามกฎหมาย แต่ไม่มี “คีย์ส่วนตัว” ที่แท้จริงที่สอดคล้องกัน กลไกความปลอดภัยของบิตคอยน์กำหนดให้ผู้ที่จะถอนเงินต้องใส่ลายเซ็นที่ได้จากคีย์ส่วนตัว ดังนั้นเนื่องจากที่อยู่นี้ไม่มีคีย์ส่วนตัวใดๆ บิตคอยน์ที่โอนเข้ามาจึงไม่สามารถนำออกได้ถาวรในเชิงเทคนิค
“เงินรางวัลควอนตัม” ของ Adam Back เป็นคำเตือนทางเทคนิคอย่างเป็นทางการหรือไม่?
จากการยกคำพูดโดยตรงของ Adam Back บนแพลตฟอร์ม X เขาใช้โทนเชิงล้อเลียนที่มีเครื่องหมายคำถาม (“เงินรางวัลควอนตัมโดยไม่ตั้งใจ?”) ไม่ใช่คำเตือนทางเทคนิคอย่างเป็นทางการ Adam Back เองก็ยืนยันเพิ่มเติมล่าสุดเช่นกันว่า ตอนนี้ความสามารถของคอมพิวเตอร์ควอนตัม “ยังไม่ถึงขั้นเทียบกับคอมพิวเตอร์ที่มีมูลค่า 5 ดอลลาร์” ซึ่งในปัจจุบันยังไม่ถือว่าเป็นภัยคุกคามที่เกิดขึ้นจริงต่อกลไกการเข้ารหัสของบิตคอยน์
แหล่งที่มาของบิตคอยน์ชุดนี้ได้รับการยืนยันแล้วหรือยัง?
จนถึงวันที่ 27 พฤษภาคม 2026 แหล่งที่มาที่แท้จริงของบิตคอยน์ชุดนี้ยังไม่ได้รับการยืนยัน นักวิจัยบางส่วนบนเชนชี้ว่าเวลาการสร้างวอลเล็ตที่เกี่ยวข้อง (2014 ถึง 2015) อาจเชื่อมโยงกับสินทรัพย์จากการแลกเปลี่ยนยุคแรกหรือสินทรัพย์ของเหมืองเก่า แต่ข้อคาดเดานี้ยังไม่ได้รับการตรวจสอบด้วยข้อมูลเฉพาะบนเชน
