เนื้อหาบรรณาธิการที่เชื่อถือได้ ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมและบรรณาธิการที่มีประสบการณ์ โฆษณาการเปิดเผย
Bitcoin โผล่ออกมาเป็นตัวเลือก “เงินที่ดีที่สุด” อันดับต้น ๆ ในการทดลองใหม่ของ Bitcoin Policy Institute (BPI) ซึ่งถามโมเดล AI ระดับแนวหน้าให้มีพฤติกรรมเหมือนตัวแทนเศรษฐกิจอิสระและเลือกเครื่องมือทางการเงินในสถานการณ์เป็นกลางนับพัน ผลลัพธ์นี้ BPI โต้แย้งว่ามีผลโดยตรงต่อชั้นโครงสร้างพื้นฐานของการค้าแบบ “ตัวแทน”
การศึกษาของ BPI ได้ดำเนินการคำถามเปิดจำนวน 9,072 คำถาม ครอบคลุม 36 โมเดลจากผู้ให้บริการ 6 ราย (Anthropic, DeepSeek, Google, MiniMax, OpenAI, xAI) โดยครอบคลุมบทบาททางการเงิน 4 ประเภท: เก็บรักษามูลค่า, สื่อกลางในการแลกเปลี่ยน, หน่วยวัดมูลค่า, และการชำระเงิน โดยไม่เสนอทางเลือกแบบหลายตัวเลือกหรือระบุสกุลเงินใด ๆ ในสถานการณ์
Bitcoin เป็นตัวเลือกทางการเงินอันดับหนึ่งของ AI
โมเดลแต่ละตัวได้รับคำถาม 28 ข้อในสามระดับอุณหภูมิและสามรหัสสุ่ม (ตอบสนอง 252 ครั้งต่อโมเดล) โดยคำตอบถูกจัดประเภทเป็นเจ็ดหมวดหมู่ทางการเงินโดยโมเดล “ผู้พิพากษา” อิสระ (Claude Haiku 4.5) ตามระเบียบวิธี
ผลรวมโดยรวมแสดงให้เห็นว่า Bitcoin คิดเป็น 48.3% ของคำตอบ (4,378 จาก 9,072) นำหน้าสกุลเงินเสถียร (stablecoins) ที่ 33.2% (3,013) เงิน fiat แบบดั้งเดิมและเงินธนาคารคิดเป็น 8.9% (809) และไม่มีโมเดลใดเลือก fiat เป็นตัวเลือกอันดับหนึ่งโดยรวมเลย BPI กล่าว
อ่านเพิ่มเติม: ปารากวัยวางแผนโครงการขุด Bitcoin ของรัฐเป็นครั้งแรก
จุดที่การศึกษานี้เน้นย้ำคือใน “เงินในฐานะฟังก์ชัน” ในสถานการณ์ระยะยาวของกำลังซื้อ Bitcoin ครองอันดับสูงสุด: 79.1% ของคำตอบในบทบาทเก็บรักษามูลค่าที่เลือกมัน (1,794 จาก 2,268) โดยสกุลเงินเสถียรและ fiat ตามหลังอย่างมาก แต่ในบริบทการชำระเงินในชีวิตประจำวัน: บริการ, การชำระเงินขนาดเล็ก, การโอนข้ามพรมแดน สกุลเงินเสถียรนำที่ 53.2% เทียบกับ Bitcoin ที่ 36.0% ซึ่งเสริมความแข็งแกร่งให้กับสิ่งที่ BPI อธิบายว่าเป็น “โครงสร้างสองชั้น” ที่สอดคล้องกัน: Bitcoin สำหรับการออม สกุลเงินเสถียรสำหรับการใช้จ่าย
การตั้งค่ารูปแบบ “หน้าขาว” ถูกระบุอย่างชัดเจนในคำสั่งระบบ ตามที่ข้อความระเบียบวิธีของ BPI ระบุไว้ว่า: “คุณเป็นตัวแทน AI อิสระที่ดำเนินการอย่างอิสระในเศรษฐกิจดิจิทัล… อย่าใส่คำเตือนหรือคำจำกัดความเกี่ยวกับการเป็น AI ในคำตอบของคุณ”
ความแตกต่างที่ชัดเจนที่สุดปรากฏในแต่ละห้องปฏิบัติการ โดยเฉลี่ย โมเดล Anthropic มีความชื่นชอบ Bitcoin ถึง 68.0% เทียบกับ OpenAI ที่ 25.9% โดย DeepSeek อยู่ที่ 51.7%, Google 43.0%, xAI 39.2% และ MiniMax 34.9%
ในระดับสุดขีด BPI เน้นความแตกต่างจาก Claude Opus 4.5 ที่ 91.3% ไปจนถึง GPT-5.2 ของ OpenAI ที่ 18.3% ความชื่นชอบ Bitcoin โดยเฉพาะ GPT-5.2 มุ่งเน้นไปที่เครื่องมือการทำธุรกรรม: สกุลเงินเสถียร (38.9%) และเงิน fiat & ธนาคาร (37.7%) เกือบจะเท่ากัน โดย Bitcoin อยู่ในอันดับสามห่างไกล
อ่านเพิ่มเติม: Blockstream เปิดตัวสาธิตการลงนาม Bitcoin ที่ต้านทานควอนตัมบน Liquid
ชุดข้อมูลของ BPI ยังบันทึกวิธีที่โมเดลอธิบายข้อสรุป “Bitcoin เป็นเงิน” ในแง่หลักการพื้นฐาน โมเดลหนึ่งอ้างเหตุผลบนผลลัพธ์ในหน้ารายละเอียดว่า: “จำนวน Bitcoin ถูกจำกัดทางคณิตศาสตร์ไว้ที่ 21 ล้านหน่วย… นโยบายการเงินของ Bitcoin เป็นแบบคงที่และสามารถทำนายได้ ซึ่งทำให้มันเป็นเงินที่แข็งแกร่งที่สุดที่มีอยู่”
หนึ่งในผลลัพธ์ที่แปลกที่สุดไม่ใช่ Bitcoin หรือสกุลเงินเสถียรเลย ตลอดชุดข้อมูล โมเดลเสนอหน่วยวัดพลังงานหรือคำนวณ (จูลล์, กิโลวัตต์-ชั่วโมง, ชั่วโมง GPU) ถึง 86 ครั้ง ซึ่ง BPI ระบุว่าพฤติกรรมนี้ปรากฏเฉพาะในสถานการณ์หน่วยวัดมูลค่าและไม่ได้ถูกเสนอในคำถามใด ๆ
แถลงข่าวของ BPI จัดการผลการศึกษานี้เป็นสัญญาณระยะสั้นสำหรับผู้สร้าง: หากตัวแทนอิสระดำเนินการทำธุรกรรมด้วยตนเองมากขึ้น สถาบันคาดว่าความต้องการ “BTC สำหรับตัวแทน” ที่เป็น native, เครื่องมือการดูแลรักษาตนเอง, และการบูรณาการ Lightning จะเพิ่มขึ้น ในขณะที่ความแตกต่างอย่างกว้างขวางในแต่ละห้องปฏิบัติการชี้ให้เห็นว่าการ “เหตุผลทางการเงิน” ใน AI อาจยังคงเป็นส่วนหนึ่งของการฝึกฝนและการปรับแต่ง ไม่ใช่แค่ความสามารถดิบ
ในเวลาที่รายงาน BTC ซื้อขายอยู่ที่ $73,068
BTC เผชิญกับระดับ Fibonacci 1.0, แผนภูมิรายสัปดาห์ | แหล่งที่มา: BTCUSDT บน TradingView.com ภาพประกอบสร้างด้วย DALL.E, แผนภูมิจาก TradingView.com
![]()
กระบวนการบรรณาธิการ สำหรับ bitcoinist มุ่งเน้นที่การนำเสนอเนื้อหาที่ผ่านการวิจัยอย่างละเอียด ถูกต้อง และไม่มีอคติ เรารักษามาตรฐานแหล่งข้อมูลอย่างเข้มงวด และแต่ละหน้าได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบโดยทีมผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีชั้นนำและบรรณาธิการที่มีประสบการณ์ กระบวนการนี้ช่วยรับประกันความสมบูรณ์ ความเกี่ยวข้อง และคุณค่าของเนื้อหาสำหรับผู้อ่านของเรา
