มาหลายปี นักเศรษฐศาสตร์คือผู้เชี่ยวชาญที่มักจะบอกคุณมากที่สุดให้ใจเย็นเกี่ยวกับความกลัวใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี ตู้เอทีเอ็มไม่ได้แทนที่พนักงานรับเงิน Excel ไม่ได้แทนที่นักบัญชี และเครื่องดูดฝุ่นหุ่นยนต์ไม่ได้แทนที่แม่บ้าน “เพิ่มเสริม ไม่ใช่แทนที่” คือฉันทามติ แต่ตอนนี้ ฉันทามตินั้นกำลังแตกร้าว งานวิจัยฉบับใหม่ของนักวิจัยจากธนาคารกลางสหรัฐ สาขาชิคาโก Forecasting Research Institute, เยล (Yale), สแตนฟอร์ด (Stanford) และมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย (University of Pennsylvania) ได้สำรวจนักเศรษฐศาสตร์ 69 คน ผู้เชี่ยวชาญด้าน AI 52 คน และซูเปอร์ฟอร์คาสเตอร์ 38 คน เกี่ยวกับวิธีที่ AI จะปรับโฉมเศรษฐกิจสหรัฐ
ทั้งสามกลุ่มเห็นตรงกันในเรื่องเดียว: ความก้าวหน้าของ AI ที่เร็วขึ้นหมายถึงอัตราการมีส่วนร่วมในกำลังแรงงานที่ลดลง นี่คือวิธีที่สุภาพในการพูดว่า “มีคนน้อยลงที่ทำงาน” ตัวเลขนั้นน่าตกใจ ภายใต้สถานการณ์ที่นักวิจัยเรียกว่า “ระยะเร็ว (rapid)”—ซึ่ง AI แซงประสิทธิภาพของมนุษย์ในงานทั้งเชิงความคิดและกายภาพส่วนใหญ่ภายในปี 2030—นักเศรษฐศาสตร์คาดการณ์ว่าอัตราการมีส่วนร่วมของกำลังแรงงานของสหรัฐจะลดจากระดับปัจจุบัน 62% เหลือ 54% ภายในปี 2050
การลดลงประมาณครึ่งหนึ่ง หรือราว 10 ล้านตำแหน่งงาน จะเป็นผลมาจาก AI โดยตรง มากกว่าประชากรศาสตร์หรือแนวโน้มอื่นๆ
สถานการณ์ระยะเร็วไม่ใช่นิยายวิทยาศาสตร์ เป็นโลกที่ AI สามารถเจรจาสัญญาหนังสือได้ ช่วยทำงานได้ทั้งในโรงงานหรือที่บ้าน และแทนที่วิศวกรซอฟต์แวร์อิสระ ทนายความผู้ช่วย (paralegals) และตัวแทนบริการลูกค้าทั้งหมด Dario Amodei ซีอีโอของ Anthropic ได้เตือนแล้วว่าการหยุดชะงักกำลังเร่งเร็วกว่าที่คนส่วนใหญ่คาด—and สถานการณ์ระยะเร็วของการศึกษานี้ก็ยืนยันกรอบดังกล่าวอย่างมีประสิทธิผล GDP บอกอีกครึ่งหนึ่งของเรื่องราว ภายใต้สถานการณ์ระยะเร็วแบบเดียวกัน นักเศรษฐศาสตร์คาดการณ์ว่าอัตราการเติบโตของ GDP รายปีจะแตะ 3.5% ภายในช่วงปี 2045-2049—เข้าใกล้ระดับความเฟื่องฟูหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 (post-WWII) ผู้เชี่ยวชาญด้าน AI มองบวกยิ่งกว่า โดยคาดการณ์การเติบโตที่ 5.3% การสร้างความมั่งคั่งรวมจำนวนมหาศาล ซึ่งกระจุกตัวอยู่ส่วนบน โดยมีกำลังแรงงานที่บางลงเพื่อแบ่งมัน ความเห็นของนักวิจัยชี้ว่า ภายใต้ AI ระยะเร็ว คนที่ร่ำรวยที่สุด 10% ของครัวเรือนอาจถือครอง 80% ของความมั่งคั่งทั้งหมดภายในปี 2050—สูงกว่าความเหลื่อมล้ำก่อนช่วงหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 แต่มีประเด็นย่อยที่มักถูกมองข้ามในการถกเถียงเรื่องงานของ AI กระดาษฉบับนี้พบว่า ความเห็นไม่ตรงกันของผู้เชี่ยวชาญไม่ได้อยู่ที่หลักๆ ว่่า AI ที่ทรงพลังจะมาถึงหรือไม่ แต่เป็นเรื่องว่าเมื่อมันมาถึงแล้ว เศรษฐกิจจะเกิดอะไรขึ้น นี่คือการเปลี่ยนแปลงที่มีนัยสำคัญ ข้อโต้แย้งที่สนับสนุนเทคโนโลยีในยุคก่อนหน้าถือว่า แม้ระบบอัตโนมัติที่เปลี่ยนโลกจะเข้ามาในที่สุด ก็จะสร้างหมวดหมู่งานใหม่ขึ้นมา คำถามใหม่ที่นักเศรษฐศาสตร์กำลังถกกันอยู่นี้คือ AI จะ—ต่างจากตู้เอทีเอ็ม—อัตโนมัติ “งานของการคิดค้นงานใหม่” หรือไม่ สำหรับตอนนี้ ข้อมูลการจ้างงานโดยรวมยังดูค่อนข้างทรงตัว การศึกษา ของ Yale และ Brookings ช่วงปลายปี 2025 พบว่าไม่มีสัญญาณว่างงานครั้งใหญ่เกือบสามปีหลังการเปิดตัว ChatGPT แต่งานวิจัยที่อ้างถึงในบทความฉบับใหม่นี้บันทึกการลดลงด้านการจ้างงานแบบสัมพัทธ์ 13% ในกลุ่มคนงานอายุ 22-25 ในอาชีพที่ได้รับผลกระทบจาก AI มากที่สุด ภาพรวมเศรษฐกิจทรงตัวอยู่ แต่คลื่นล่วงหน้า (leading edge) ไม่ทรงตัว ด้านนโยบาย นักเศรษฐศาสตร์และประชาชนทั่วไปแยกทางกันอย่างชัดเจน นักเศรษฐศาสตร์สนับสนุนโครงการฝึกอบรม/ปรับทักษะแบบเจาะจง (71.8% support) และโดยส่วนใหญ่ปฏิเสธการประกันงาน (13.7%) และรายได้ขั้นพื้นฐานถ้วนหน้า (37.4%) ประชาชนทั่วไปเปิดรับการแทรกแซงเชิงโครงสร้างมากกว่ามาก ผู้เขียนของบทความระบุว่า นโยบายที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับอย่างมากว่าสถานการณ์ใดจะเกิดขึ้น—และตอนนี้ ไม่มีใครรู้ว่าสถานการณ์ใดจะเกิด ดังนั้น นิทาน “เพิ่มเสริม ไม่ใช่แทนที่” ยังไม่ตาย แต่กำลังอยู่ในภาวะพยุงชีวิต และนักเศรษฐศาสตร์ที่กำลังคำนวณตัวเลขมีข้อมูลพอที่จะกังวลได้เลย