นักเศรษฐศาสตร์กล่าวว่า AI จะไม่แย่งงาน—แต่บางคนตอนนี้ยอมรับว่าพวกเขาคิดผิด

Decrypt

โดยสรุป

  • การศึกษาขนาดใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับหลายมหาวิทยาลัยพบว่า AI ที่พัฒนารวดเร็วยิ่งขึ้นหมายถึงมีคนทำงานน้อยลง
  • บัดนี้ นักเศรษฐศาสตร์มองเห็นการสูญเสียงานจริงควบคู่ไปกับการเติบโตทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่ง
  • การถกเถียงได้เปลี่ยนไปแล้วว่า AI จะเข้ามาแทนที่ความจำเป็นของงานใหม่ทั้งหมดหรือไม่

เป็นเวลาหลายปี นักเศรษฐศาสตร์คือผู้เชี่ยวชาญที่มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะบอกคุณให้ใจเย็นเกี่ยวกับความกังวลใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี ตู้เอทีเอ็มไม่ได้มาแทนพนักงานแคชเชียร์ Excel ไม่ได้มาแทนพนักงานบัญชี และเครื่องดูดฝุ่นหุ่นยนต์ไม่ได้มาแทนแม่บ้าน “เพิ่มพูน ไม่แทนที่” คือฉันทามติ แต่ฉันทามตินั้นกำลังร้าว บทความใหม่จากนักวิจัยของ Federal Reserve Bank of Chicago, Forecasting Research Institute, Yale, Stanford และ University of Pennsylvania สำรวจนักเศรษฐศาสตร์ 69 คน ผู้เชี่ยวชาญด้าน AI 52 คน และ superforecasters 38 คน เกี่ยวกับวิธีที่ AI จะปรับโฉมเศรษฐกิจสหรัฐ

ทั้งสามกลุ่มเห็นพ้องต้องกันในเรื่องเดียว: ความก้าวหน้าของ AI ที่รวดเร็วยิ่งขึ้นหมายถึงการมีส่วนร่วมในกำลังแรงงานที่ต่ำลง นี่คือวิธีพูดอย่างสุภาพว่า “มีคนน้อยลงที่ได้ทำงาน” ตัวเลขน่าตกใจ ภายใต้สถานการณ์ที่นักวิจัยเรียกว่า “rapid” — ซึ่ง AI แซงประสิทธิภาพของมนุษย์ในงานด้านความคิดและกายภาพส่วนใหญ่ภายในปี 2030 — นักเศรษฐศาสตร์คาดการณ์ว่าอัตราการมีส่วนร่วมในกำลังแรงงานของสหรัฐจะลดลงจาก 62% ในปัจจุบันเหลือ 54% ภายในปี 2050

ครึ่งหนึ่งของการลดลงนั้น หรือประมาณ 10 ล้านงานที่หายไป จะมาจาก AI โดยตรง ไม่ใช่จากโครงสร้างประชากรหรือแนวโน้มอื่นๆ

สถานการณ์ rapid ไม่ใช่นิยายวิทยาศาสตร์ เป็นโลกที่ AI ต่อรองสัญญาหนังสือได้ ช่วยทำงานได้ทุกอย่างในโรงงานหรือที่บ้าน และสามารถแทนที่วิศวกรซอฟต์แวร์ฟรีแลนซ์ ทนายความฝ่ายเอกสาร และตัวแทนบริการลูกค้าทั้งหมดได้แล้ว Dario Amodei ซีอีโอของ Anthropic ได้เตือนแล้วว่าความปั่นป่วนกำลังเร่งตัวเร็วกว่าเกือบทุกคนที่คาด—and สถานการณ์ rapid ของการศึกษานี้ก็ยืนยันกรอบการมองนั้นอย่างมีประสิทธิผล GDP เล่าอีกครึ่งหนึ่งของเรื่องราว ภายใต้สถานการณ์ rapid เดียวกัน นักเศรษฐศาสตร์คาดการณ์ว่าอัตราการเติบโตของ GDP รายปีจะขึ้นแตะ 3.5% ภายในช่วงปี 2045-2049 — เข้าใกล้ระดับช่วงบูมหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ผู้เชี่ยวชาญด้าน AI มองในแง่ดีมากยิ่งกว่า โดยคาดการณ์การเติบโต 5.3% การสร้างความมั่งคั่งรวมจำนวนมากกระจุกตัวอยู่ด้านบน พร้อมด้วยกำลังแรงงานที่บางลงเพื่อแบ่งปันสิ่งนั้น นักวิจัยชี้ว่าภายใต้ AI แบบ rapid ความมั่งคั่งของครัวเรือนที่รวยที่สุด 10% อาจสูงถึง 80% ของความมั่งคั่งทั้งหมดภายในปี 2050 — มากกว่าความเหลื่อมล้ำในช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2  แต่มีรายละเอียดปลีกย่อยที่มักถูกมองข้ามในการถกเถียงเรื่องงานของ AI บทความพบว่าความเห็นไม่ลงรอยกันของผู้เชี่ยวชาญไม่ได้อยู่ที่ประเด็นว่า AI ที่ทรงพลังจะมาถึงหรือไม่ แต่เป็นเรื่องว่าเกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจเมื่อมันมาถึงแล้ว นี่คือการเปลี่ยนแปลงที่มีนัยสำคัญ ข้อโต้แย้งที่สนับสนุนเทคโนโลยีในยุคก่อนสมมติว่า แม้แต่ระบบอัตโนมัติที่พลิกโฉมในที่สุดก็จะสร้างหมวดหมู่งานใหม่ขึ้นมา คำถามใหม่ที่นักเศรษฐศาสตร์กำลังดิ้นรนกับมันคือว่า AI ซึ่งต่างจากตู้เอทีเอ็ม จะเข้ามาอัตโนมัติ “งานของการคิดค้นงานใหม่” หรือไม่ ตอนนี้ ข้อมูลการจ้างงานโดยรวมยังดูค่อนข้างเสถียร การศึกษาของ Yale และ Brookings ช่วงปลายปี 2025 พบว่าไม่มีสัญญาณการว่างงานจำนวนมากเกือบสามปีกว่าหลังจากเปิดตัว ChatGPT แต่งานวิจัยที่อ้างถึงในบทความใหม่นี้บันทึกการลดลงของการจ้างงานแบบสัมพันธ์กัน 13% ในกลุ่มคนทำงานอายุ 22-25 ปี ในอาชีพที่ได้รับผลกระทบจาก AI มากที่สุด ภาพรวมเศรษฐกิจยังนิ่ง แต่แนวหน้ากำลังไม่มั่นคง ด้านนโยบาย นักเศรษฐศาสตร์และประชาชนทั่วไปแยกกันอย่างชัดเจน นักเศรษฐศาสตร์สนับสนุนโครงการฝึกอบรมทักษะใหม่แบบเจาะจง (การสนับสนุน 71.8%) และส่วนใหญ่ปฏิเสธการรับประกันงาน (13.7%) และรายได้พื้นฐานถ้วนหน้า (37.4%) ประชาชนทั่วไปเปิดรับการแทรกแซงเชิงโครงสร้างมากกว่า ผู้เขียนบทความระบุว่านโยบายที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับอย่างมากว่าสถานการณ์ใดจะเกิดขึ้น—and ตอนนี้ ไม่มีใครรู้ว่าอะไรจะเกิด ดังนั้น คำอุปมา “เพิ่มพูน ไม่แทนที่” ยังไม่ตาย แต่กำลังอยู่ในภาวะพยุงชีวิต และนักเศรษฐศาสตร์ที่กำลังคำนวณตัวเลขมีข้อมูลพอที่จะกังวลได้แล้ว

news.article.disclaimer
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น