ความล้มเหลวในการผ่านกฎหมาย CLARITY อาจเปิดเผยให้เห็นถึงการปราบปรามคริปโตในอนาคต

ความล้มเหลวในการผ่านกฎหมาย CLARITY เพิ่มความเสี่ยงต่อการปราบปรามคริปโต ทำให้เกิดความไม่แน่นอนทางกฎหมายสำหรับนักพัฒนา นักลงทุน และแพลตฟอร์มทั่วทั้งอุตสาหกรรม.

การไม่สามารถผ่านกฎหมาย CLARITY อาจทำให้อุตสาหกรรมคริปโตเผชิญกับการปราบปรามที่รุนแรงในอนาคต คำเตือนนี้มีขึ้นเมื่อสมาชิกสภานิติบัญญัติต่อรองกันอย่างล่าช้าในการดำเนินการ ดังนั้น ความสงสัยจึงเพิ่มมากขึ้นในหมู่นักพัฒนาและนักลงทุน นอกจากนี้ ความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงทางกฎหมายกำลังเพิ่มขึ้นในภาคสินทรัพย์ดิจิทัล

การเลื่อน CLARITY Act เพิ่มความกลัวต่อความเสี่ยงทางกฎหมายในอนาคต

ปีเตอร์ แวน วัลเคนเบิร์ก จาก Coin Center กล่าวว่า มีความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการรอคอยกฎหมายนี้ เขากล่าวว่าการปฏิเสธการปกป้องนักพัฒนาสามารถก่อให้เกิดปัญหาระยะยาวได้ แทนที่จะทำเช่นนั้น เขาเน้นว่ากฎหมายควรสนับสนุนการสร้างสรรค์นวัตกรรมในอนาคต ดังนั้น เป้าหมายคือการผูกมัดรัฐบาลในอนาคต ไม่ใช่ที่จะไว้วางใจผู้นำในปัจจุบัน

_การอ่านที่เกี่ยวข้อง: _****ลัมมิสรับคำวิจารณ์ เรียก CLARITY Act ว่าเป็น ‘การปกป้องที่แข็งแกร่งที่สุด’ สำหรับ DeFi | Live Bitcoin News

แต่กฎหมาย CLARITY ได้หยุดชะงักในวุฒิสภา สมาชิกสภานิติบัญญัติ ธนาคาร และบริษัทคริปโตไม่สามารถบรรลุข้อตกลงในประเด็นสำคัญได้ หนึ่งในปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือกฎเกี่ยวกับผลตอบแทนของ stablecoin เนื่องจากความไม่เห็นด้วยนี้ สถานการณ์จึงชะลอตัวลงอย่างมาก ในขณะเดียวกัน อุตสาหกรรมยังคงดำเนินการโดยไม่มีการปกป้องทางกฎหมายที่ชัดเจน

นอกจากนี้ แวน วัลเคนเบิร์กยังได้ยกความกลัวเกี่ยวกับการดำเนินการที่อาจเกิดขึ้นจากกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐฯ เขากล่าวว่าเจ้าหน้าที่ในอนาคตอาจดำเนินการกับนักพัฒนาเครื่องมือรักษาความเป็นส่วนตัว พวกเขาอาจถูกจัดประเภทเป็นผู้ส่งเงินที่ไม่มีใบอนุญาต ดังนั้น นักพัฒนาจึงมีโอกาสที่จะเผชิญกับคดีทางกฎหมายโดยไม่มีข้อกฎหมายที่ชัดเจน

ในการให้การเป็นพยานเมื่อเร็ว ๆ นี้ สกอตต์ เบสเซนต์ได้พูดคุยเกี่ยวกับการแบ่งแยกภายในอุตสาหกรรม เขากล่าวว่าเขาได้ยินกลุ่มที่ไม่ต้องการการควบคุมใด ๆ ในขณะเดียวกัน สมาชิกวุฒิสภา มาร์ค วอร์เนอร์ กล่าวว่า มีความล่าช้าเกิดขึ้น เขากล่าวว่าสถานการณ์นั้นสับสนและท้าทายมาก

อุตสาหกรรมเผชิญกับความไม่แน่นอนขณะที่การปกป้องทางกฎหมายยังไม่ชัดเจน

“การมีผู้กำกับดูแลที่เป็นมิตรนั้นมีความเสี่ยง” แวน วัลเคนเบิร์กกล่าว รัฐบาลเปลี่ยนแปลงไปเมื่อเวลาผ่านไป และนโยบายต่าง ๆ สามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็ว ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการปกป้องทางกฎหมายถาวร โดยไม่มีสิ่งเหล่านี้ อุตสาหกรรมอาจต้องเผชิญกับการบังคับใช้ที่ไม่สามารถคาดเดาได้

และเขายังเตือนถึงความเป็นไปได้ของการดำเนินการจากหน่วยงานต่าง ๆ เช่น คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ หน่วยงานนี้มีอำนาจในการจัดประเภทสินทรัพย์คริปโตหลายรายการเป็นหลักทรัพย์ ดังนั้น นักพัฒนาและแพลตฟอร์มอาจเผชิญกับกฎที่เข้มงวด คล้ายกับกระทรวงการคลังและ FinCEN ที่อาจเพิ่มข้อกำหนดในการตรวจสอบทางการเงิน

นอกจากนี้ กฎหมายเช่น 18 U.S.C. S 1960 อาจถูกนำมาใช้อย่างเข้มข้นมากขึ้น กฎหมายนี้มีเป้าหมายเพื่อการส่งเงินที่ไม่มีใบอนุญาต หากไม่มีความชัดเจน นักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่เป็นกลางอาจได้รับผลกระทบ ดังนั้น นวัตกรรมในเครื่องมือโอเพนซอร์สอาจชะลอตัวลง

แม้ว่าจะมีความเสี่ยงเหล่านี้ Coin Center มีแผนที่จะดำเนินการทางกฎหมายต่อไป กลุ่มนี้ได้มีส่วนร่วมในการสนับสนุนการฟ้องร้องหลายคดีแล้ว ซึ่งเป็นคดีที่พยายามที่จะรักษาสิทธิ เช่น เสรีภาพในการพูดและเสรีภาพในการเป็นส่วนตัว อย่างไรก็ตาม อาจมีการต่อสู้ทางกฎหมายเพิ่มเติมหากกฎหมายนี้ไม่ผ่าน

ในขณะเดียวกัน ยังคงมีสมาชิกสภานิติบัญญัติที่สนับสนุนการควบคุมที่สมดุล บุคคลเช่น รอน ไวเดน และ ซินเธีย ลัมมิส ได้สนับสนุนแนวนโยบายที่เป็นมิตรต่อคริปโต พวกเขาแสดงให้เห็นถึงกรณีสำหรับนวัตกรรมที่มาพร้อมกับมาตรการป้องกันที่เพียงพอ อย่างไรก็ตาม ความแตกแยกทางการเมืองยังคงทำให้ทุกอย่างชะลอตัวลง

โดยรวมแล้ว ความล่าช้าของกฎหมาย CLARITY ทำให้เกิดความไม่แน่นอนที่รุนแรง อุตสาหกรรมคริปโตอยู่ในช่วงเวลาที่สำคัญ โดยไม่มีข้อกฎหมายที่ชัดเจน ยังเป็นไปได้จริงที่จะมีการปราบปรามในเรื่องนี้ในอนาคต ด้วยเหตุนี้ หลายคนรู้สึกว่าจำเป็นต้องมีการดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อรักษาการเติบโตในระยะยาว