
แฮกเกอร์ชื่อดัง George Hotz (ตอนอายุ 17 ปีเคยถอดรหัส iPhone เป็นครั้งแรก และก่อนที่โซนี่จะฟ้องเขาได้ทำ reverse engineer PlayStation 3 แล้ว ผู้เขียนเฟรมเวิร์กการเรียนรู้เชิงลึกโอเพนซอร์ส Tinygrad) ได้เผยแพร่บทความบล็อกเมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม เรื่อง 《The Eternal Sloptember》 โดยอ้างว่า “การนำ AI เอเจนต์ไปใช้กับการพัฒนาซอฟต์แวร์จะเป็นหนึ่งในความผิดพลาดที่มีค่าใช้จ่ายสูงที่สุดในประวัติศาสตร์ของวงการนี้”
核心論點:高低績效團隊的不對稱輸出問題
Hotz 的論點建立在組織結構差異上:高績效團隊擁有足夠緊密的回饋機制,能夠發現代理生成的問題;低績效團隊缺乏自我檢查機制,卻「利用代理實現了比以往高出十倍的產出」。在大型科技公司中,他預測結果是「程式碼品質平均水準的快速下降,而這種下降卻被龐大的程式碼量所掩蓋」,最終導致「大量劣質產品氾濫成災,優質產品黯然失色」。他舉例:報導稱蘋果正在其整個工程團隊中推廣 AI 編碼工具,他直接問道:「你認為未來兩年 macOS 會變得更好還是更糟?」
六個月測試的具體結論與 Hotz 的立場歸屬
Hotz 表示在測試中,代理「會預先完成所有工作,遞給你一個老虎機拉桿——你拉動它,然後祈禱剩下的工作能夠順利完成。它始終無法完全實現。」他嘗試了讓模型自動處理代碼、工程師審核輸出的模式,但表示「每次都必須手動修改」。他將自己歸入 Meta 首席 AI 科學家 Yann LeCun 和 AI 批評者 Gary Marcus 的陣營,認為語言模型本質上是複雜的模式匹配器,無法解決真正的新問題。
業界分歧:Karpathy 和 Amodei 的對立立場
Andrej Karpathy 曾在 2025 年初對代理持懷疑態度,但在新模型發布後改變立場,於 5 月 19 日加入 Anthropic 預訓練團隊,稱接下來幾年的工作為「意義非凡的成長經驗」。Dario Amodei 在達沃斯表示,部分 Anthropic 工程師已停止編寫代碼而讓模型處理。微軟 CEO Satya Nadella 也將 GitHub Copilot 向代理系統的轉型定義為平台層面的變革。
常見問題
ข้อโต้แย้งของ Hotz มุ่งเป้าไปที่การใช้เครื่องมือ AI ของวิศวกรทุกคนหรือไม่?
ไม่ใช่ Hotz ระบุอย่างชัดเจนว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่ความรู้สึกถูกแทนที่ แต่เป็นผลจากขนาดขององค์กร: วิศวกรที่มีผลงานสูงสามารถตรวจจับปัญหาที่เอเจนต์ทำให้เกิดผลลัพธ์ออกมาได้ ขณะที่วิศวกรที่มีผลงานต่ำกลับทำไม่ได้ คำวิจารณ์ของเขามุ่งไปที่ผลเสียต่อคุณภาพโค้ดโดยรวมหลังจากทีมที่มีผลงานต่ำจำนวนมากนำเอเจนต์มาใช้
Hotz 提到的「越來越難以察覺」的問題具體指什麼?
Hotz 表示「輸出結果存在問題,但這種問題越來越難以察覺,這正是我們對一個日益精確的統計模型所預期的」。問題不在於代理產生明顯的錯誤,而在於產生外表正確但內在存在缺陷的代碼,缺乏足夠能力的工程師無法識別這些問題。
ความเห็นที่ต่างกันของ Hotz และ Karpathy สื่อถึงอะไร?
วิศวกรทั้งสองซึ่งมีความน่าเชื่อถือในวงการอย่างเต็มที่ยืนอยู่คนละฝั่ง: Hotz เชื่อว่า AI โค้ดเอเจนต์เป็นหายนะ ส่วน Karpathy (ได้เข้าร่วมกับ Anthropic แล้ว) เห็นว่าเอเจนต์ได้เปลี่ยนแปลงการพัฒนาซอฟต์แวร์อย่างสิ้นเชิง ความเห็นที่ต่างกันนี้สะท้อนให้เห็นว่าในปัจจุบันวงการยังไม่มีข้อสรุปชัดเจนต่อประโยชน์เชิงปฏิบัติของ AI โค้ดเอเจนต์