สกุลเงินคริปโตกำลังเผชิญวิกฤตอัตลักษณ์ ขณะที่ช่องว่างระหว่างจุดเริ่มต้นแบบกระจายอำนาจกับการยอมรับในยุคปัจจุบันที่ขับเคลื่อนโดยสถาบันกว้างขึ้น ตามที่ Meltem Demirors ให้เหตุผล.
- จุดเด่นที่ควรรู้:
-
- Meltem Demirors ให้เหตุผลบน Fox Business ว่า spot ETF ทำให้เกิดวิกฤตอัตลักษณ์ของฝั่งสถาบัน
-
- คนหัวอนุรักษ์กังวลว่าผู้จัดการสินทรัพย์จากวอลสตรีทจะทำให้ประโยชน์ใช้งานชะงัก ทำให้ bitcoin กลายเป็นเพียงสินทรัพย์เสี่ยงเชิงเก็งกำไร
-
- ต่อจากนี้: คริปโตอาจปรับบทบาทไปทำหน้าที่เป็นโครงสร้างพื้นฐานสำหรับ AI หรือยังคงช่วยพยุงไหล่ชีวิตทางเศรษฐกิจในซีกโลกใต้ต่อไป
ความขัดแย้งเชิงสถาบัน
Meltem Demirors ผู้ก่อตั้งและหุ้นส่วนทั่วไปของกองทุนระยะเริ่มต้น Crucible โต้แย้งว่าการเข้าถึงของสถาบันไม่ได้ทำให้ bitcoin มีประโยชน์มากขึ้น กลับกัน มันกลับจุดชนวนวิกฤตอัตลักษณ์ โดยดึงคริปโตเข้าไปสู่ระบบการเงินแบบเดียวกับที่มันถูกสร้างขึ้นมาเพื่อสั่นคลอน ในการให้สัมภาษณ์เมื่อเร็วๆ นี้บน Fox Business Demirors ระบุโดยเฉพาะว่า spot bitcoin exchange-traded funds (ETFs) คือการตัดสินใจที่สนับสนุนข้อโต้แย้งของเธอ
“มุมมองของฉันคือ [that] คริปโตมีวิกฤตอัตลักษณ์ การเอา bitcoin ไปใส่ ETF ไม่ได้ทำให้ bitcoin มีประโยชน์มากขึ้น ฉันใช้เวลา 11 ปีในชีวิตของตัวเองอย่างตื่นเต้นเป็นพิเศษกับโอกาสในการใช้ bitcoin และคริปโตเพื่อเปลี่ยนแปลงระบบการเงิน ในที่สุด ธนาคารก็ชนะ” Demirors กล่าวในการสัมภาษณ์
bitcoin ถูกสร้างบนอุดมการณ์ไซเบอร์พังก์ โดยถูกมองว่าเป็นระบบเงินสดอิเล็กทรอนิกส์แบบกระจายอำนาจและธุรกรรมแบบเพียร์ทูเพียร์ ที่หลีกเลี่ยงธนาคารกลางและดำเนินการอยู่นอกโครงสร้างการเงินแบบดั้งเดิม อย่างไรก็ตาม ในไม่กี่ปีที่ผ่านมา จุดโฟกัสได้เปลี่ยนไปที่การสร้างโครงสร้างพื้นฐานเพื่อรองรับ spot ETF ของสถาบัน และการนำเงินทุนจากวอลสตรีทเข้ามา ซึ่งนอกเหนือจากการใช้งานในฐานะสินทรัพย์เพื่อการลงทุนหรือสินทรัพย์เก็งกำไร
ประเด็นสำคัญในวิทยานิพนธ์ปัจจุบันของ Demirors คือคริปโตกำลังเปลี่ยนจากการเป็นเพียงเครือข่ายการเงินทางเลือก ไปเป็นการทำหน้าที่เป็นโครงสร้างพื้นฐานสำหรับปัญญาประดิษฐ์ (AI) สิ่งนี้เปลี่ยนอัตลักษณ์ของคริปโตจาก “ทางเลือกสกุลเงินอธิปไตย” ไปสู่ชั้นบริการเทคโนโลยีแบบ B2B ซึ่งเปลี่ยนทั้งว่าใครเป็นผู้ใช้และเหตุผลในการใช้อย่างพื้นฐาน
การเปลี่ยนทิศที่ bitcoin ถูกมองว่ามีแนวโน้มเช่นนั้นได้ทำให้ผู้สนับสนุนยุคแรกเริ่มแปลกแยกมากขึ้น โดยบางคนอย่าง Mark Cuban ถึงขั้นเทเหรียญส่วนใหญ่ทิ้งไป ตอนนี้มีอีกฝ่ายที่ยกเหรียญอย่าง Zcash ขึ้นมาชูว่าเป็นสินทรัพย์ดิจิทัลที่ยังยึดตามหลักการก่อตั้งของคริปโตอยู่
อย่างไรก็ดี กลุ่มที่มองแบบคำนึงถึงความเป็นจริงได้โต้กลับข้อกล่าวอ้างของ Demirors โดยยืนยันว่าการบูรณาการคริปโตทั้งเข้าไปในระบบการเงินแบบดั้งเดิมและเข้าไปในแคมเปญทางการเมือง รวมถึงกรอบกฎระเบียบ ถือเป็นขั้นตอนการเติบโตที่จำเป็น สำหรับกลุ่มนี้ การอยู่รอดและการขยายขนาดต้องทำตามกติกาและใช้โครงสร้างพื้นฐานของการเงินและรัฐแบบเดิม ส่วนคนอื่นๆ เช่น Shekina Job ผู้ใช้โซเชียลมีเดีย เห็นว่าการจัดวางในปัจจุบันคือสิ่งที่คริปโตต้องการพอดี
“คริปโตไม่ได้ต้องการวิกฤตอัตลักษณ์ มันต้องการทางเลือก ความสามารถในการดูแลเหรียญเองสำหรับคนหัวอนุรักษ์ และ ETF สำหรับนักลงทุนทั่วไป สมดุลแบบนี้เป็นบวกต่ออเมริกา” Job กล่าวในโพสต์บน X
แต่สำหรับคนหัวอนุรักษ์ การยอมรับของสถาบันนี้ถูกมองว่าเป็นการทำให้หลักการแกนกลางของคริปโตเจือจาง พวกเขาให้เหตุผลว่เมื่อผู้จัดการสินทรัพย์รายใหญ่มากำหนดทิศทางของตลาด เทคโนโลยีก็จะสูญเสียความคมในการท้าทายระบบ จนกลายเป็นเพียงกลุ่มสินทรัพย์เสี่ยงอีกรูปแบบหนึ่งที่สัมพันธ์แน่นกับหุ้นเทคโนโลยีและวัฏจักรสภาพคล่องมหภาค
ขณะที่อีกฝ่ายเชื่อว่า ETF ทำให้ bitcoin เข้าถึงได้ง่ายขึ้น แต่พวกเขาก็เห็นด้วยกับข้อโต้แย้งหลักของ Demirors สมาชิกผู้ใช้โซเชียลมีเดียคนหนึ่งกล่าวว่า การที่ bitcoin ขาดประโยชน์ใช้งานทำให้มันเป็นแค่สินทรัพย์เชิงเก็งกำไร
“ETF ชนะศึกด้านการเข้าถึงแล้ว แต่เธอพูดถูกว่าเรื่องประโยชน์ใช้งานชะงัก — การเคลื่อนไหวของราคาโดยไม่มีการใช้งานจริงก็คือการเก็งกำไรที่เพิ่มขั้นตอนขึ้นมาอีก” ผู้ใช้คนนั้นกล่าว
ในขณะที่ตลาดฝั่งตะวันตกถกเถียงกันว่า bitcoin จะยังคงเป็นทางเลือกทางการเงินที่ปฏิวัติวงการ หรือจะค่อยๆ แปรสภาพเป็นชั้นซอฟต์แวร์ส่วนหลังให้กับภาคธุรกิจของวอลสตรีท แต่ซีกโลกใต้ได้ข้ามทฤษฎีนั้นไปแล้วอย่างสิ้นเชิง ท่ามกลางเศรษฐกิจที่กำลังพัฒนา bitcoin และเหรียญ stablecoin ทำหน้าที่เป็นเส้นชีวิตทางเศรษฐกิจที่สำคัญอยู่แล้วสำหรับประชาชนธรรมดาหลายล้านคน ไกลจากความบ้าคลั่งเชิงเก็งกำไรและกระแสฮือฮาของสถาบันที่รายล้อมการเปิดตัว ETF ในปี 2024 สินทรัพย์ดิจิทัลแบบกระจายอำนาจกลับทำงานอย่างเงียบๆ ในฐานะแหล่งเก็บมูลค่าที่ทนต่อเงินเฟ้ออย่างรุนแรง และมอบโครงสร้างพื้นฐานที่ราบรื่นสำหรับการโอนเงินข้ามพรมแดนแบบไร้แรงเสียดทาน
