ข้อพิพาทนโยบาย OpenClaw Claude CLI: การตีความผิดของ Steinberger ต่อคำแถลงของ Anthropic ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงนโยบาย

ข้อความ Gate News ประจำวันที่ 22 เมษายน — ตามคำชี้แจงของแพลตฟอร์ม Anthropic ยังไม่ได้ผ่อนคลายนโยบายการใช้งาน Claude CLI สำหรับเครื่องมือบุคคลที่สาม เช่น OpenClaw. การเปลี่ยนแปลงนโยบายที่ดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้นจริง ๆ นั้น ที่แท้เป็นการตีความผิดของ Peter Steinberger ผู้ก่อตั้ง OpenClaw จากคำกล่าวที่ทำโดย Boris Cherny หัวหน้าทีม Claude Code เมื่อวันที่ 6 เมษายน.

คำตอบเดิมของ Borry กล่าวถึงประเด็นเฉพาะเจาะจง: Steinberger ได้ทดสอบ Claude CLI อย่างเป็นทางการด้วยพารามิเตอร์ -p และ system prompt ที่มีการกล่าวถึง “running inside OpenClaw” ซึ่งทำให้ตัวจำแนก (classifier) ของ Anthropic ทำเครื่องหมายว่าเป็นการใช้งานจากบุคคลที่สาม และหักออกจาก Extra Usage. Boris ยอมรับว่าตัวจำแนกตอบสนองเกินเหตุ และสัญญาว่าจะปรับปรุงแนวทางการใช้งานของพารามิเตอร์ -p. อย่างไรก็ตาม คำชี้แจงของเขามุ่งเป้าเพื่อป้องกัน false positives สำหรับนักพัฒนารายบุคคล ไม่ใช่การให้ OpenClaw ได้รับข้อยกเว้น. Steinberger ตีความสิ่งนี้เป็นการอนุญาตแบบครอบคลุม และในเวอร์ชัน 2026.4.7 เขาได้คืนค่า Claude CLI ให้เป็น backend เริ่มต้นสำหรับผู้ใช้รายใหม่ โดยอ้างในเอกสารของ OpenClaw ว่า “Claude -p reuse is now permitted.”

ตัวจำแนกฝั่งเซิร์ฟเวอร์ของ Anthropic ปฏิเสธคำขอของ OpenClaw สองครั้ง โดยระบุว่าเป็นการใช้งานจากบุคคลที่สามจากลายนิ้วมือของ system prompt. เนื่องจาก OpenClaw เป็นผู้เริ่มต้นคำขอจริง Anthropic จึงยังคงเรียกเก็บอัตราของบุคคลที่สาม แม้จะใช้ CLI อย่างเป็นทางการอยู่เบื้องหลัง. ต่อมา Steinberger ยอมรับความขัดแย้ง: ทฤษฎีอนุญาตได้ แต่ในทางปฏิบัติกลับถูกปฏิเสธ. ความขัดแย้งนี้มาจากการใช้ถ้อยคำที่ไม่แม่นยำ — Boris ตั้งใจจะปรับขอบเขตของตัวจำแนกเพื่อป้องกันการจำแนกผิดของนักพัฒนา ขณะที่ Steinberger ตีความว่าหมายถึงการขยายความครอบคลุมไปยัง OpenClaw เอง.