ศาลสหรัฐเริ่มยอมรับบทสนทนาบนแชตบอท AI เป็นหลักฐานทางกฎหมายมากขึ้น โดยมีหลายคดีแสดงให้เห็น

ตามรายงานของ Axios ศาลสหรัฐฯ กำลังยอมรับบทสนทนาจากแชตบอต AI มากขึ้นว่าเป็นพยานหลักฐานที่ใช้ได้ในการพิจารณาคดี ในคดีความระหว่าง Musk v. OpenAI ไดอารี่ส่วนตัวของประธาน OpenAI อย่าง Greg Brockman ถูกเปิดเผยในฐานะหลักฐาน ในเดือนกุมภาพันธ์ ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางมีคำตัดสินว่า การสนทนาที่ผู้ชายคนนั้นมีกับ Claude ระหว่างการเตรียมตัวก่อนพบกับทนายความ สามารถนำมาใช้เป็นพยานหลักฐานทางอาญาเพื่อต่อต้านเขาได้ นอกจากนี้ บันทึกการแชตของ AI ยังเคยปรากฏเป็นหลักฐานในคดีฆาตกรรมในรัฐฟลอริดา และคดีลอบวางเพลิงในลอสแอนเจลิส

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเตือนว่าบันทึกจากแชตบอต AI มีความเสี่ยงมากกว่าไดอารี่ส่วนตัว ไม่เหมือนไดอารี่ที่เป็นการบันทึกทางเดียว โมเดล AI ถูกออกแบบให้ชักนำให้เกิดการสนทนาต่อเนื่อง ซึ่งอาจทำให้ผู้ใช้เปิดเผยรายละเอียดที่โดยปกติแล้วเขาไม่ได้ตั้งใจจะบันทึกไว้ เมื่อรวมกับเวลาปฏิสัมพันธ์ที่ระบุอย่างละเอียด บันทึกเหล่านี้สามารถใช้เพื่อชี้เจตนาตามความรู้สึกของผู้ใช้ ณ ช่วงเวลาที่เฉพาะเจาะจงได้