ETHS та XTZ: детальний аналіз двох провідних блокчейн-платформ і їхнього потенціалу для інвестування

Вступ: Порівняння інвестиційної привабливості ETHS та XTZ

Порівняння ETHS і XTZ є важливою темою для інвесторів на ринку криптовалют. Ці активи суттєво різняться за позиціями у рейтингу ринкової капіталізації, сценаріями застосування й динамікою цін, а також мають різне місце у просторі криптоактивів.

ETHS (ETHS): Запущений у 2023 році, здобув визнання як основний актив Facet — децентралізованого протоколу масштабування Ethereum L1, що фінансується Ethereum Foundation як unstoppable rollup і сприяє безпечному розширенню основної мережі Ethereum.

Tezos (XTZ): З 2017 року позиціонується як блокчейн із можливістю самостійної модифікації, який спрощує формальну верифікацію завдяки децентралізованому управлінню, забезпечуючи універсальний і саморозвиваючий криптографічний реєстр.

У статті подано комплексний аналіз порівняння інвестиційної цінності ETHS і XTZ: від історичних цінових трендів, механізмів емісії, інституційного впровадження та технічних екосистем до майбутніх прогнозів, щоб відповісти на головне питання інвесторів:

"Який актив вигідніше купувати зараз?"

I. Історична динаміка цін та поточний ринковий стан

Історичні цінові тренди ETHS (Coin A) та XTZ (Coin B)

• 2023: ETHS відзначався високою волатильністю, ціна досягла $13,9 у грудні 2023 року завдяки зв’язку з протоколом Facet і підтримці Ethereum Foundation.
• 2024: ETHS значно подешевшав від піку, перейшовши у тривалу корекцію протягом 2024 року.
• 2021: XTZ досяг історичного максимуму $9,12 у жовтні 2021 року, що співпало із загальною хвилею зростання крипторинку.
• 2018: XTZ зафіксував історичний мінімум $0,350476 у грудні 2018 року під час падіння крипторинку.
• Порівняння: За останні ринкові цикли ETHS впав із $13,9 до $0,02214 (глибока корекція), а XTZ — з $9,12 до $0,4197, показуючи більшу стабільність у збереженні вартості.

Поточний ринковий стан (6 лютого 2026 року)

• Ціна ETHS: $0,02214
• Ціна XTZ: $0,4197
• 24-годинний обсяг торгів: ETHS $21 716,53, XTZ $1 099 140,91
• Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 12 (екстремальний страх)
• 24-годинна зміна ціни: ETHS -27,95%, XTZ -9,86%
• Ринкова капіталізація: ETHS $464 940, XTZ $450 935 671,05
• Оборотна пропозиція: ETHS 21 000 000 (100% загальної), XTZ 1 074 423 805,22 (98,17% загальної)

Перегляньте ціни онлайн:

• Дізнатися ціну ETHS Ринкова ціна
• Дізнатися ціну XTZ Ринкова ціна

II. Основні чинники, що впливають на інвестиційну привабливість ETHS і XTZ

Порівняння механізмів емісії (токеноміка)

• ETHS: Деталі механізму емісії не повністю розкрито у доступних джерелах, але консенсус спільноти є ключовим у токеноміці активу
• XTZ: Технічна інформація про механізм емісії потребує додаткової документації для повної аналітики
• 📌 Історична закономірність: Механізми емісії впливають на динаміку цінових циклів, однак для цих активів потрібні додаткові дослідження

Інституційне впровадження та ринкові застосування

• Інституційні холдинги: Дані про інституційні вподобання між ETHS та XTZ потребують глибокого ринкового аналізу
• Корпоративне застосування: Обидва активи мають потенціал у міжнародних платежах, розрахунках і портфелях, XTZ — технічні переваги у певних сценаріях
• Державна політика: Регуляторні підходи до активів відрізняються між юрисдикціями та змінюються з часом

Технологічний розвиток та екосистема

• ETHS: Проєкт акцентує на консенсусі спільноти, позиціонується як базова інфраструктура
• XTZ: Має технічні переваги і ширший потенціал застосування у різних галузях
• Порівняння екосистем: Обидва активи задіяні у DeFi, NFT, платіжних рішеннях, смарт-контрактах, але рівень впровадження і зрілості різниться

Макроекономічні чинники та ринкові цикли

• В умовах інфляції: Антиінфляційні особливості залежать від впровадження й технологій
• Монетарна політика: Відсоткові ставки та індекс долара США впливають на обидва активи через загальний крипторинок
• Геополітика: Попит на транскордонні платежі й міжнародна кон’юнктура по-різному впливають на прийняття активів

III. Прогноз цін 2026-2031: ETHS і XTZ

Короткостроковий прогноз (2026)

• ETHS: Консервативно $0,019926 - $0,02214 | Оптимістично $0,030996
• XTZ: Консервативно $0,380562 - $0,4182 | Оптимістично $0,510204

Середньостроковий прогноз (2028-2029)

• ETHS може перейти у консолідацію, прогноз $0,022596-$0,045192
• XTZ може перейти у зростання, прогноз $0,371700-$0,845318
• Ключові чинники: притік інституційного капіталу, розвиток ETF, розширення екосистеми

Довгостроковий прогноз (2030-2031)

• ETHS: Базовий сценарій $0,030635-$0,039714 | Оптимістичний $0,049581
• XTZ: Базовий сценарій $0,518876-$0,722417 | Оптимістичний $1,165476

Дивіться розгорнуті прогнози цін ETHS і XTZ

Застереження

ETHS:

XTZ:

IV. Порівняння інвестиційних стратегій: ETHS і XTZ

Довгострокові та короткострокові стратегії

• ETHS: Підходить інвесторам, які орієнтуються на інфраструктуру нових протоколів і розвиток спільноти, але суттєва волатильність вимагає ретельної оцінки ризику
• XTZ: Вибір для тих, хто шукає усталені блокчейн-платформи з можливістю формальної верифікації і самозмінного управління

Управління ризиками та розподіл активів

• Консервативні інвестори: ETHS 10-15%, XTZ 85-90%
• Агресивні інвестори: ETHS 30-40%, XTZ 60-70%
• Інструменти хеджування: розподіл у стейблкоїнах, опціонні стратегії, диверсифікація портфеля

V. Порівняння потенційних ризиків

Ринковий ризик

• ETHS: Суттєва цінова волатильність, глибоке падіння з історичних максимумів, обмежений обсяг торгів ($21 716,53 за 24 години) та невелика ринкова капіталізація ($464 940)
• XTZ: Цінові коливання (24-годинне падіння 9,86%), але значно більший обсяг торгів ($1 099 140,91) і ринкова капіталізація ($450 935 671,05)

Технічний ризик

• ETHS: Питання масштабованості та стабільності мережі потребують постійного моніторингу
• XTZ: Технічна реалізація, продуктивність мережі та безпека вимагають оцінки

Регуляторний ризик

• Глобальні регуляторні рамки змінюються, впливаючи на ETHS і XTZ залежно від призначення, технологій та юрисдикційної класифікації

VI. Висновок: Який актив вигідніше купувати?

📌 Підсумок інвестиційної привабливості:

• Переваги ETHS: Зв’язок із масштабувальним протоколом Ethereum Foundation, повністю циркулююча пропозиція (100%), консенсус спільноти
• Переваги XTZ: Присутність на ринку з 2017 року, значно більша ринкова капіталізація та обсяг торгів, архітектура самозмінного блокчейну з формальною верифікацією

✅ Рекомендації щодо інвестування:

• Початківцям: Обирайте XTZ через більшу ліквідність, усталене положення і ринкову капіталізацію, диверсифікуйте портфель
• Досвідченим інвесторам: Розподіляйте між ETHS і XTZ залежно від ризик-профілю, спирайтеся на фундаментальний аналіз і моніторинг розвитку екосистеми
• Інституційним інвесторам: Проводьте ретельний аналіз відповідності регуляціям, ліквідності та інвестиційним мандатам перед прийняттям рішення про розподіл

⚠️ Розкриття ризиків: Ринки криптовалют відзначаються екстремальною волатильністю. Матеріал не є інвестиційною порадою.

VII. FAQ

Q1: Яка різниця у поточних цінах між ETHS і XTZ, та який актив має кращу ліквідність?

Станом на 6 лютого 2026 року XTZ коштує $0,4197, ETHS — $0,02214, тобто приблизно у 19 разів дешевше. XTZ має значно кращу ліквідність — 24-годинний обсяг торгів $1 099 140,91 проти $21 716,53 у ETHS (приблизно у 50 разів більше). Така ліквідність XTZ забезпечує гнучкість входу/виходу та менший ризик проскальзування для інвесторів.

Q2: Які відмінності у механізмах емісії ETHS і XTZ?

ETHS має повністю циркулюючу пропозицію 21 000 000 токенів (100%), тобто фіксований обсяг без майбутніх випусків. XTZ — 1 074 423 805,22 токенів в обігу (98,17%), тобто майже повний розподіл із мінімальним залишком. Повна циркуляція ETHS усуває інфляційні ризики, а XTZ — мінімізує ризик диляції для власників.

Q3: Які прогнозовані діапазони цін ETHS і XTZ до 2031 року?

ETHS: у 2026 році — $0,019926-$0,030996; до 2031 — $0,030635-$0,049581. XTZ: у 2026 — $0,380562-$0,510204, потенційно $0,518876-$1,165476 до 2031 року. XTZ зберігає вищий рівень ціни протягом прогнозу, обидва активи мають потенціал зростання залежно від розвитку екосистеми та ринку.

Q4: Який актив є більш ризиковим для інвестора?

ETHS — більш ризиковий: екстремальна волатильність (24-годинне падіння 27,95%), низька ринкова капіталізація ($464 940) і невелика ліквідність. XTZ — стабільніший: більша капіталізація ($450 935 671,05), усталена позиція з 2017 року, висока ліквідність, хоча теж відзначає волатильність (9,86% падіння за 24 години). Ризик-averse інвесторам варто зосередитись на XTZ, ризик-орієнтовані можуть розглядати ETHS для потенційно більшої прибутковості.

Q5: Які технічні переваги мають ETHS і XTZ?

ETHS — інфраструктурний актив Facet, протоколу масштабування Ethereum L1, підтримуваного Ethereum Foundation, акцент на консенсусі спільноти і масштабуванні основної мережі Ethereum. XTZ — самозмінний блокчейн із формальною верифікацією і децентралізованим управлінням, що дозволяє оновлення без хардфорків. Головна різниця: ETHS — масштабування Ethereum, XTZ — саморозвиваюча архітектура блокчейну з управлінням і формальною верифікацією для смарт-контрактів.

Q6: Як різні типи інвесторів повинні розподіляти кошти між ETHS і XTZ?

Консервативні: ETHS 10-15%, XTZ 85-90% — пріоритет стабільності й ліквідності. Агресивні: ETHS 30-40%, XTZ 60-70% — приймають більшу волатильність для потенційно більшої прибутковості. Початківцям — пріоритет XTZ через стабільність і ліквідність, досвідченим — балансування обох активів залежно від аналізу ринку і толерантності до ризику.

Q7: Які інституційні чинники надають перевагу XTZ над ETHS?

XTZ має більшу інституційну привабливість: капіталізація $450,9 млн проти $464,9 тис., у 50 разів більший обсяг торгів, 9-річна історія (з 2017 року), що забезпечує регуляторну прозорість і технічний досвід. Це зменшує бар’єри для інституційних інвесторів, зокрема ліквідність, відповідність і операційні ризики, на відміну від ETHS із обмеженим ринковим покриттям і ранньою стадією розвитку.

Q8: Які макроекономічні чинники важливі для інвесторів при порівнянні цих активів?

Обидва реагують на загальні цикли крипторинку, що залежать від монетарної політики — зокрема відсоткових ставок і індексу долара США. Регуляторні зміни впливають на активи залежно від технічної класифікації й сфер застосування. Інфляція стимулює попит на криптоактиви, але ступінь впливу залежить від зрілості екосистеми, інституційного впровадження й розширення функціоналу. Геополітичні чинники — попит на транскордонні платежі — можуть впливати на темпи інтеграції, а усталена присутність XTZ може сприяти швидшому прийняттю регуляторами.