
Моніторинг і управління ризиками є ключовими процесами для всього фінансового сектору, а не лише для DeFi. Останні події на ринку DeFi переконливо довели: ефективне управління ризиками необхідне для сталого розвитку цієї сфери.
Для довгострокового розвитку DeFi-екосистеми користувачі та оператори протоколів мають приділяти першочергову увагу управлінню ризиками. Попри те, що багато атак і втрат у DeFi спричиняють технічні вразливості, економічні ризики часто мають ще серйозніші наслідки.
Економічні ризики складні для аналізу, але ними можна ефективно управляти за умови регулярного відстеження основних показників. Важливо звертати увагу на зміни ліквідності протоколу, динаміку ліквідаторів, поведінку великих інвесторів ("whale") та загальний рівень позикового плеча користувачів.
Так само користувачі здатні самостійно захистити свої активи від економічних ризиків. Особиста відповідальність у поєднанні з протокольним управлінням підвищує стабільність всієї DeFi-екосистеми.
Механізм ліквідації лежить в основі DeFi-кредитних протоколів, забезпечуючи їхню стабільність і надійність. Позичальники в DeFi надають свої криптоактиви як забезпечення для отримання кредитів.
Якщо ринкові коливання знижують вартість забезпечення нижче встановленого рівня, позиція позичальника стає недостатньо забезпеченою. Без реагування це становить загрозу для протоколу, тому DeFi-протоколи автоматично ліквідують такі позиції.
Під час ліквідації протокол продає забезпечення позичальника на відкритому ринку і спрямовує отримані кошти для погашення кредиту. Це захищає депозити кредиторів і підтримує платоспроможність платформи.
Відображення результативності ліквідаторів у вигляді рейтингу дозволяє операторам протоколу оцінювати ефективність ліквідацій і виявляти основні тенденції, наприклад, визначати найактивніших ліквідаторів і типи забезпечення, які найчастіше ліквідуються.
Такі аналітичні дані допомагають оптимізувати ліквідаційні процеси. Протоколи можуть, зокрема, надавати кращі стимули ліквідаторам із високими результатами або змінювати вимоги до забезпечення для окремих активів, підвищуючи загальну ефективність і стабільність системи.
Активність кредитування — це ключовий індикатор стану і розвитку DeFi-протоколу. Високий обсяг кредитування зазвичай вказує на значний попит на ринку та є позитивною ознакою зростання.
Безперервний моніторинг кредитної активності дозволяє операторам протоколу своєчасно управляти ризиками. Це дає змогу вчасно виявляти потенційні проблеми, наприклад, надмірну залежність від окремого активу чи позичальника.
Деталізовані дані про кредитування дають змогу коригувати політику кредитування і вимоги до забезпечення, оптимізуючи ризиковий профіль. Регулярні налаштування безпосередньо впливають на довгострокову платоспроможність платформи.
Аналіз метрик кредитування формує основу для комплексної оцінки стану платформи і надає необхідну інформацію для стратегій сталого розвитку.
Метрики розподілу здоров’я показують імовірність ліквідації позиції. Якщо показник здоров’я менше 1,0, позиція підлягає ліквідації, і позичальник ризикує втратити забезпечення.
Цей показник відображає частку позичальників у кожному діапазоні здоров’я, без урахування циркулярного кредитування (багаторазового одержання кредиту під один актив). Аналіз розподілу здоров’я дозволяє оцінити загальний ризиковий профіль позичальників у протоколі.
Якщо значна частина позичальників перебуває в нижньому діапазоні здоров’я, різкі ринкові зміни можуть призвести до хвилі ліквідацій. Такі події є серйозним ризиком для платоспроможності протоколу і пулів.
Метрики розподілу здоров’я є важливими як для вкладників, так і для ліквідаторів. Зі збільшенням кількості ризикованих кредитів вкладники беруть на себе підвищені ризики, коли розміщують кошти у протоколі. Ліквідатори можуть за цими даними прогнозувати ділянки масових ліквідацій, особливо в періоди волатильності.
Збалансований розподіл здоров’я свідчить про диверсифікований портфель кредитів серед позичальників і знижує ймовірність масових ліквідацій. Така диверсифікація зазвичай вважається позитивною рисою DeFi-протоколу.
Протоколи з високим рівнем розподілу здоров’я вважаються безпечнішими для вкладників, адже масові ліквідації трапляються рідше. Масові ліквідації можуть спричинити ковзання цін на децентралізованих біржах і зробити ліквідацію збитковою. Для вкладників високий розподіл здоров’я підвищує впевненість у протоколі.
Ліквідність — це фундамент для DeFi-кредитних протоколів. Метрики чистого потоку ліквідності дають змогу постійно відстежувати припливи, відпливи та чисту позицію ліквідності.
Цей показник дозволяє операторам протоколу оперативно реагувати на потенційні ризики ліквідності, які потребують негайних дій. Наприклад, швидкий відтік коштів може вказувати на занепокоєння користувачів стабільністю чи безпекою протоколу, і якщо не реагувати, це може спричинити серйозну кризу ліквідності.
Натомість стійкий приплив коштів відображає довіру користувачів до стабільності та безпеки протоколу. Стабільні припливи ліквідності необхідні для довгострокового розвитку та стійкості протоколу.
Такі дані дозволяють операторам протоколу виявляти нові ризики ліквідності, які можуть вплинути на поведінку користувачів. Протоколи можуть коригувати стратегії управління ризиками і вживати профілактичних заходів щодо проблемних кредитів залежно від ситуації.
Серед конкретних дій — підвищення вимог до забезпечення або зниження кредитних LTV-коефіцієнтів для мінімізації загального рівня ризику протоколу.
Відстеження активності "whale" — великих інвесторів із великим капіталом — є важливим для управління ризиками в протоколах кредитування. Такі інвестори можуть впливати на ринки та всю екосистему протоколу.
Дії "whale" мають прямий вплив на попит і пропозицію окремих активів, підвищують волатильність ринку й створюють ризики для інших користувачів. Відстеження "whale" дозволяє протоколам отримувати цінні інсайти про ринкові тенденції та відповідно коригувати ризикові стратегії.
Метрика моніторингу "whale" охоплює всі основні дії крупних вкладників — кредитування, погашення, ліквідації. Аналізуючи ці тенденції, можна оцінити стратегії великих трейдерів і їхні мотиви.
Зокрема, аналіз моделей кредитування найбільших користувачів допомагає виявити ранні сигнали потенційних проблемних кредитів. Регулярний огляд допомагає операторам і користувачам виявляти ризики надмірної концентрації чи надмірного кредитування окремими обліковими записами.
Стратегії кредитування з позиковим плечем передбачають запозичення активів, розміщення їх у протоколі як нове забезпечення і повторне отримання кредиту — тобто реогіпотекацію боргу.
Такий підхід набув популярності у DeFi, оскільки дозволяє максимізувати винагороди або стимули для окремих активів. Однак це супроводжується значними ризиками. Щоб уникнути ліквідацій, потрібно постійно відстежувати ринкову ситуацію й процентні ставки та своєчасно коригувати позиції.
Відстеження частки кредитування з позиковим плечем є ключовим для оцінки стабільності протоколу і стійкості прибутковості. Відсоток ліквідності з кредитування з позиковим плечем показує, наскільки протокол залежить від токен-стимулів для залучення вкладників.
Якщо кредитування з позиковим плечем має значну частку, ліквідність стає нестабільною, а короткострокове "yield farming" переважає над довгостроковими стратегіями. Це створює ризик швидкого відтоку капіталу, якщо стимули знизяться.
Частка ліквідності з позиковим плечем також показує рівень потенційної прибутковості в DeFi. Це дозволяє інвесторам порівнювати можливості та співвідносити ризик із винагородою.
Із розвитком ринку DeFi ефективні аналітичні інструменти й метрики, як описані в цьому матеріалі, стають критично важливими для сталого зростання екосистеми. DeFi відкриває можливості прибутку, яких немає в традиційних фінансах, але вони супроводжуються значними ризиками.
Інвестуючи великі суми у DeFi-протоколи, потрібно добре розуміти як технічні, так і економічні ризики. Ігнорування чи надмірна впевненість можуть призвести до серйозних фінансових втрат.
У DeFi-індустрії формуються найкращі практики для зниження ризиків: регулярні аудити смартконтрактів, використання мультипідписних гаманців для управління фондами, упровадження надійних оракулів для точних цінових даних.
Відкриті блокчейн-технології забезпечують прозорість і можливість аналізу даних, що дозволяє галузі об’єднуватися для посилення захисту від економічних ризиків. Ризики залишатимуться, але поступове підвищення розуміння й стратегій зниження ризиків робить DeFi більш захищеною та зрілою фінансовою інфраструктурою.
До основних ризиків належать вразливості смартконтрактів, кібератаки, нестача ліквідності, падіння вартості забезпечення через зміну ринкових цін і економічні ризики конструкції протоколу. Їхнє розуміння та контроль мають вирішальне значення.
Професійні аудитори коду проводять детальний аналіз на вразливості й проєктні помилки, застосовуючи статичний і динамічний аналіз, формальну верифікацію для оцінки ризиків і забезпечення надійності смартконтракту.
Смартконтракти автоматично здійснюють ліквідації, якщо вартість забезпечення падає нижче встановленого рівня. Основні ризики: негативний вплив на ринок від масових ліквідацій, втрати через ліквідаційні комісії, атаки на зразок flash loans.
Атака flash loan експлуатує функцію flash loan для швидкого залучення великих сум активів в одній транзакції, маніпулювання цінами й отримання прибутку — без забезпечення, оскільки кредит і повернення відбуваються в межах однієї транзакції.
Диверсифікуйте забезпечення між різними активами, регулярно проводьте оцінку вартості й підтримуйте достатній рівень забезпечення. Відстежуйте ринок і поповнюйте забезпечення за потреби для зниження ризику.
Оцініть звіти аудитів смартконтрактів щодо якості коду, порівняйте загальну заблоковану вартість (TVL), кількість користувачів і обсяг транзакцій, а також рівень прозорості, управління й попередні інциденти безпеки.
Ризик ліквідності — це затримка розрахунків через нестачу коштів. Відмова протоколу можлива через вади смартконтрактів або неякісний аудит, що може призвести до втрати коштів користувачів. Обидва ці явища належать до головних ризиків DeFi.
DeFi-кредитування працює в умовах змінних або відсутніх регуляторних норм у багатьох країнах. Регуляторні зміни можуть суттєво вплинути на інвестиції. Висока правова невизначеність вимагає перевірки відповідності протоколу перед початком роботи.











