

Порівняння SHFT і DOT постійно привертає увагу інвесторів у криптовалютному середовищі. Обидва токени мають вагомі відмінності за ринковою капіталізацією, сферами застосування й динамікою цін, а також демонструють різне позиціонування серед криптоактивів.
Shyft Network (SHFT): З моменту запуску у 2021 році монета здобула визнання завдяки спеціалізації на довірі до даних і агрегуванні верифікації у публічних та приватних блокчейн-екосистемах.
Polkadot (DOT): Запущений у 2019 році, токен відомий здатністю об’єднувати приватні, консорціумні, публічні блокчейни та відкриті мережі, ставши одним із глобальних лідерів за обсягом торгів і ринковою капіталізацією.
Матеріал містить комплексний аналіз інвестиційної цінності SHFT і DOT — від історичних трендів, механізмів пропозиції, інституційного прийняття й технологічної екосистеми до майбутніх прогнозів. Також він намагається відповісти на ключове питання інвесторів:
"Який актив є кращим вибором зараз?"
2021: SHFT досяг максимуму $6,34 28 березня 2021 року на тлі загального булрану крипторинку. Після піку токен зазнав сильного тиску вниз.
2020: DOT стартував у травні 2020 року як протокол нового покоління Layer-0. Токен швидко завоював популярність, а його ціна стабільно зростала разом із розвитком екосистеми Polkadot.
2021: DOT досяг максимуму $54,98 4 листопада 2021 року, на тлі зростання мультичейнових рішень і розширення екосистеми.
Порівняння: Під час ринкового спаду, що стартував наприкінці 2021 року, SHFT знизився з $6,34 до близько $0,0002564 станом на 5 лютого 2026 року, тобто понад 99% падіння. DOT впав з $54,98 до $1,459, що складає приблизно 97%. Обидва токени суттєво знецінилися, при цьому SHFT втратив більше у відсотковому вираженні.
Переглянути ціни онлайн:

Застереження
SHFT:
| Рік | Максимальна ціна (прогноз) | Середня ціна (прогноз) | Мінімальна ціна (прогноз) | Зміна ціни |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | 0,000287811 | 0,0002547 | 0,000206307 | 0 |
| 2027 | 0,00034178193 | 0,0002712555 | 0,00022785462 | 5 |
| 2028 | 0,00044445213675 | 0,000306518715 | 0,0002084327262 | 19 |
| 2029 | 0,000446827656791 | 0,000375485425875 | 0,000289123777923 | 46 |
| 2030 | 0,000526280372906 | 0,000411156541333 | 0,000213801401493 | 60 |
| 2031 | 0,000576523702257 | 0,000468718457119 | 0,0002765438897 | 82 |
DOT:
| Рік | Максимальна ціна (прогноз) | Середня ціна (прогноз) | Мінімальна ціна (прогноз) | Зміна ціни |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | 1,533 | 1,46 | 1,241 | 0 |
| 2027 | 1,780835 | 1,4965 | 1,10741 | 2 |
| 2028 | 2,146654425 | 1,6386675 | 1,01597385 | 12 |
| 2029 | 2,23333993575 | 1,8926609625 | 1,362715893 | 29 |
| 2030 | 2,16615047158125 | 2,063000449125 | 1,15528025151 | 41 |
| 2031 | 2,896968380683781 | 2,114575460353125 | 1,966555178128406 | 44 |
SHFT: Може зацікавити інвесторів, які орієнтуються на нові інфраструктурні проєкти довіри до даних з високою толерантністю до ризику. Значне падіння вартості від піку створює потенціал для спекулятивних позицій, але супроводжується підвищеною волатильністю.
DOT: Підходить інвесторам, які прагнуть доступу до усталеної мультичейнової інфраструктури, що має ширше ринкове визнання. Layer-0 позиціонування і розвиток екосистеми забезпечують інший баланс ризику та доходу, порівняно з менш капіталізованими альтернативами.
Консервативні інвестори: Раціональна стратегія передбачає мінімальний ризик для SHFT (0–5%) і помірну алокацію для DOT (10–20%), а решту варто тримати у диверсифікованих активах.
Агресивні інвестори: За вищої схильності до ризику можна збільшити частку SHFT (5–15%) і DOT (20–35%), зважаючи на ризики кореляції у періоди ринкового спаду.
Інструменти хеджування: Резерви у стейблкоїнах для управління ліквідністю, опціонні стратегії для захисту від падіння та крос-активна диверсифікація допоможуть мінімізувати концентраційний ризик.
SHFT: Токен втратив понад 99% вартості від піку. Обмежений добовий обсяг торгів ($11 930,67 станом на 5 лютого 2026 року) означає низьку ліквідність, що може збільшити волатильність у періоди стресу.
DOT: Незважаючи на значне падіння, DOT має набагато більший обсяг торгів ($1 195 550,50 за 24 години), а ширше ринкове впровадження забезпечує кращу ліквідність, хоча волатильність зберігається під час ринкової турбулентності.
SHFT: Питання масштабованості та стабільності мережі вимагають постійної оцінки у процесі розвитку інфраструктури довіри до даних.
DOT: Складна архітектура мережі і потенційні ризики безпеки, властиві мультичейновим системам, потребують регулярного моніторингу.
SHFT: Позиціонування у сфері інфраструктури довіри і верифікації даних — це вузька спеціалізація. Суттєве падіння вартості й низька ліквідність підвищують ризики, що потребують ретельної оцінки.
DOT: Утверджена роль у мультичейновій інфраструктурі з ширшим ринковим визнанням і значно більшими обсягами торгів. Layer-0 позиціонування забезпечує доступ до розвитку кросчейнової екосистеми.
Нові інвестори: Почніть із невеликої частки у більш усталених проектах з високою ліквідністю. Перед відкриттям позицій ретельно досліджуйте токеноміку, основні характеристики проекту і оцінюйте власну терпимість до ризику.
Досвідчені інвестори: Оцінюйте обидва активи у диверсифікованому портфелі, порівнюючи вузькоспеціалізовану інфраструктуру (SHFT) з усталеними мультичейновими протоколами (DOT) відповідно до персональних цілей і ринкової фази.
Інституційні інвестори: Здійснюйте комплексну перевірку структури управління, регуляторної відповідності та глибини ліквідності. Утверджені проекти з розвиненою екосистемою краще відповідають вимогам інституційного контролю ризиків.
⚠️ Розкриття ризиків: Криптовалютні ринки надзвичайно волатильні. Історичні результати не гарантують майбутніх. Цей аналіз не є інвестиційною рекомендацією. Проводьте незалежні дослідження і консультуйтеся з кваліфікованими фінансовими експертами перед прийняттям рішень.
Q1: Які основні відмінності між SHFT і DOT за ринковим позиціонуванням?
SHFT спеціалізується на довірі й агрегуванні верифікації даних для блокчейн-екосистем, а DOT є Layer-0 протоколом для мультичейнової взаємодії. SHFT оперує у вузькій ніші інфраструктури верифікації даних, забезпечуючи механізми довіри у публічних і приватних мережах з 2021 року. DOT, запущений у 2019 році, позиціонується як фундамент для зв’язку приватних, консорціумних і публічних блокчейнів, забезпечуючи кросчейнову інтеграцію і спільну безпеку.
Q2: Як поточні ціни співвідносяться з історичними максимумами?
Обидва токени впали понад 97% від історичних максимумів, причому SHFT зазнав більш значного падіння. SHFT досяг $6,34 28 березня 2021 року, а на 5 лютого 2026 року його ціна знизилася більш ніж на 99% — до $0,0002564. DOT досяг $54,98 4 листопада 2021 року, знизившись приблизно на 97% — до $1,459. Такі падіння відображають як специфічні виклики проєктів, так і загальні ринкові корекції, що стартували наприкінці 2021 року.
Q3: Яка різниця ліквідності між SHFT і DOT?
DOT має значно більшу ліквідність, ніж SHFT, за обсягами торгів за 24 години. Станом на 5 лютого 2026 року SHFT мав обсяг $11 930,67, а DOT — $1 195 550,50 (майже у 100 разів більше). Така різниця сприяє кращій ліквідності DOT для входу/виходу з позицій, зменшує сліппедж і забезпечує стабільніше формування ціни у різних ринкових умовах.
Q4: Які прогнозовані цінові діапазони на 2026 рік?
Консервативні й оптимістичні сценарії для обох токенів у 2026 році різняться. Для SHFT консервативний прогноз — $0,000206–$0,0002547, оптимістичний — $0,0002547–$0,000288. Для DOT консервативний — $1,241–$1,46, оптимістичний — $1,46–$1,533. Прогнози враховують поточні ринкові умови, зокрема Fear & Greed Index на рівні 14 (Екстремальний страх), і базуються на очікуванні відновлення ринку та розвитку екосистеми.
Q5: Який токен більше підходить для консервативних інвесторів?
DOT є більш прийнятним варіантом для консервативних інвесторів, які прагнуть експозиції до криптовалют. Консервативні стратегії зазвичай передбачають мінімальну частку високо волатильних активів, таких як SHFT (0–5%), і помірну алокацію у DOT (10–20%). DOT має більшу ліквідність, ширше ринкове визнання і стабільну інфраструктуру, що забезпечує іншу структуру ризику/доходу. Водночас навіть консервативні інвестори повинні диверсифікувати портфель і використовувати інструменти управління ризиками, включаючи стейблкоїн-резерви та хеджування.
Q6: Які основні ризики пов’язані з інвестиціями у SHFT і DOT?
Обидва токени мають різні ризикові профілі й потребують ретельної оцінки. SHFT має підвищені ризики через суттєве падіння (понад 99%), обмежену ліквідність і спеціалізацію у сфері інфраструктури довіри до даних, що може викликати проблеми з масштабуванням та впровадженням. DOT, хоча також зазнав значного падіння, зберігає кращу ліквідність, але має технічні ризики, пов’язані зі складною архітектурою й безпекою мультичейнової взаємодії. Обидва проєкти стикаються із змінними регуляторними умовами, які можуть по-різному впливати на платформи верифікації та протоколи взаємодії залежно від юрисдикції.
Q7: Як макроекономічні чинники можуть вплинути на ці інвестиції?
Макроекономічні умови суттєво впливають на вартість цифрових активів. Коригування монетарної політики Федеральної резервної системи, рішення щодо ставок і прогнози інфляції формують загальну ринкову динаміку, що впливає на ціни криптовалют. Геополітична напруга у сферах енергетики та глобальної торгівлі посилює невизначеність інвестиційного середовища. SHFT і DOT реагують на ці фактори по-різному — залежно від сфери застосування (інфраструктура довіри до даних чи мультичейнова взаємодія). Попит на транскордонні платежі й міжнародні регуляторні зміни також можуть мати різний вплив на кожен проєкт.
Q8: На що слід звернути увагу новим інвесторам при порівнянні цих активів?
Новим інвесторам варто насамперед провести фундаментальне дослідження і оцінку ризиків перед інвестуванням у будь-який актив. Слід звернути увагу на токеноміку, обсяги торгів і ліквідність, розвиток екосистеми і власну толерантність до ризику. Рекомендується розпочинати з невеликих інвестицій у більш усталені токени з високою ліквідністю. Не варто покладатися тільки на цінові прогнози — важливо самостійно вивчати структуру управління, регуляторну відповідність і технологічну основу проекту. Перед прийняттям рішень проконсультуйтеся з фінансовими експертами і враховуйте, що минулі результати не гарантують майбутніх.











