Доходи від зборів Ethereum L2 демонструють різке зосередження, при цьому лише три мережі рівня 2 генерують понад $5,000 щоденних зборів.
Base домінує у доходах від зборів Ethereum L2, захоплюючи майже 70% від загальних щоденних зборів і розширюючи розрив із конкурентами.
Arbitrum і Starknet залишаються єдиними іншими Ethereum L2 з помітною активністю зборів, тоді як більшість інших мереж зафіксували мінімальні доходи.
Дані про доходи від зборів Ethereum L2 станом на 14 січня свідчать про зростаюче зосередження. Base, Arbitrum і Starknet становлять майже всю економічно значущу активність у екосистемі Ethereum Layer 2.
Зосередження доходів від зборів Ethereum L2 на вузькому наборі мереж
Цифри доходів від зборів Ethereum L2, опубліковані Wu Blockchain з посиланням на дані CryptoRank, показують різкий поділ у активності мереж. Лише три мережі рівня 2 генерували понад $5,000 щоденних зборів.
Інші мережі зафіксували мінімальні доходи. Base очолила з приблизно $147,000 у зборах, значно випереджаючи конкурентів.
Arbitrum слідував з близько $39,000, тоді як Starknet згенерував приблизно $9,000. Всього інші Ethereum L2 заробили трохи більше $15,000. Доходи від зборів відображають прямий попит користувачів, а не промоційні стимули.
ТІЛЬКИ 3 ETHEREUM L2 ЗАРОБИЛИ БІЛЬШЕ $5K ВЧЕРАГ@base – $147K@arbitrum – $39K@Starknet – $9K
Частка Base у загальних доходах Ethereum L2 вже наближається до 70%.
Тим часом, всі інші L2 разом заробили трохи більше $15K вчора. pic.twitter.com/lnZXHnXjh7
— CryptoRank.io (@CryptoRank_io) 15 січня 2026
Це зосередження свідчить про стандартизацію переваг виконання серед користувачів. Загалом, сфера Layer 2 залишається активною, хоча й економічно обмеженою у вимірюваний період.
Base посилює своє лідерство у доходах від зборів Ethereum L2
Домінування Base у доходах від зборів Ethereum L2 становило близько 70% від загальних зборів Layer 2 у цей день. Ця частка свідчить про стабільну транзакційну активність у межах застосунків.
Масштаб лідерства був суттєвим. За даними Wu Blockchain, Base заробила майже у чотири рази більше зборів, ніж Arbitrum.
Різниця з Starknet була ще більшою. Ці розриви свідчать про розмежування, а не тимчасові коливання.
Показники зборів Base відповідають стабільному споживчому використанню. Дані відображають регулярний попит на блоковий простір.
Зосередження доходів сигналізує про зростаючу економічну вагу навколо одного основного мережевого вузла.
Arbitrum і Starknet залишаються єдиними іншими активними учасниками
Доходи від зборів Ethereum L2 міцно закріпили Arbitrum на другому місці. Його щоденні збори у $39,000 демонструють збереження актуальності у масштабуванні Ethereum.
Однак його частка була суттєво нижчою за частку Base. Starknet залишався єдиною додатковою мережею з порогом понад $5,000.
Приблизно $9,000 у зборах відрізняли його від інших rollup-мереж із нульовим знанням. Дані свідчать про наявність зацікавленої бази користувачів, що генерує реальні транзакції.
Всі інші мережі рівня 2 у сумі показали нижчі результати. Їхні загальні збори залишалися нижчими за показники Starknet.
Ці цифри відображають структуру ринку з високою концентрацією, а не рівномірний розподіл попиту на Layer 2.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Доходи від комісій Ethereum L2 консолідуються: Base лідирує, Arbitrum та Starknet слідують за ним
Доходи від зборів Ethereum L2 демонструють різке зосередження, при цьому лише три мережі рівня 2 генерують понад $5,000 щоденних зборів.
Base домінує у доходах від зборів Ethereum L2, захоплюючи майже 70% від загальних щоденних зборів і розширюючи розрив із конкурентами.
Arbitrum і Starknet залишаються єдиними іншими Ethereum L2 з помітною активністю зборів, тоді як більшість інших мереж зафіксували мінімальні доходи.
Дані про доходи від зборів Ethereum L2 станом на 14 січня свідчать про зростаюче зосередження. Base, Arbitrum і Starknet становлять майже всю економічно значущу активність у екосистемі Ethereum Layer 2.
Зосередження доходів від зборів Ethereum L2 на вузькому наборі мереж
Цифри доходів від зборів Ethereum L2, опубліковані Wu Blockchain з посиланням на дані CryptoRank, показують різкий поділ у активності мереж. Лише три мережі рівня 2 генерували понад $5,000 щоденних зборів.
Інші мережі зафіксували мінімальні доходи. Base очолила з приблизно $147,000 у зборах, значно випереджаючи конкурентів.
Arbitrum слідував з близько $39,000, тоді як Starknet згенерував приблизно $9,000. Всього інші Ethereum L2 заробили трохи більше $15,000. Доходи від зборів відображають прямий попит користувачів, а не промоційні стимули.
Це зосередження свідчить про стандартизацію переваг виконання серед користувачів. Загалом, сфера Layer 2 залишається активною, хоча й економічно обмеженою у вимірюваний період.
Base посилює своє лідерство у доходах від зборів Ethereum L2
Домінування Base у доходах від зборів Ethereum L2 становило близько 70% від загальних зборів Layer 2 у цей день. Ця частка свідчить про стабільну транзакційну активність у межах застосунків.
Масштаб лідерства був суттєвим. За даними Wu Blockchain, Base заробила майже у чотири рази більше зборів, ніж Arbitrum.
Різниця з Starknet була ще більшою. Ці розриви свідчать про розмежування, а не тимчасові коливання.
Показники зборів Base відповідають стабільному споживчому використанню. Дані відображають регулярний попит на блоковий простір.
Зосередження доходів сигналізує про зростаючу економічну вагу навколо одного основного мережевого вузла.
Arbitrum і Starknet залишаються єдиними іншими активними учасниками
Доходи від зборів Ethereum L2 міцно закріпили Arbitrum на другому місці. Його щоденні збори у $39,000 демонструють збереження актуальності у масштабуванні Ethereum.
Однак його частка була суттєво нижчою за частку Base. Starknet залишався єдиною додатковою мережею з порогом понад $5,000.
Приблизно $9,000 у зборах відрізняли його від інших rollup-мереж із нульовим знанням. Дані свідчать про наявність зацікавленої бази користувачів, що генерує реальні транзакції.
Всі інші мережі рівня 2 у сумі показали нижчі результати. Їхні загальні збори залишалися нижчими за показники Starknet.
Ці цифри відображають структуру ринку з високою концентрацією, а не рівномірний розподіл попиту на Layer 2.