Можливий військовий удар США по Ірану може спричинити тривалий регіональний конфлікт і значні глобальні економічні збої, згідно з геополітичними коментарями, опублікованими у недавньому інтерв’ю на YouTube з ведучим каналу Predictive History.
Xueqin Jiang стверджує, що конфлікт з Іраном матиме наслідки для світової торгівлі
У недавньому обговоренні, опублікованому на YouTube, Xueqin Jiang, ведучий каналу Predictive History, окреслив низку сценаріїв, які, на його думку, можуть розгорнутися, якщо США розпочнуть військові дії проти Ірану, зосереджуючись на енергетичних ринках, торгових маршрутах і геополітичних альянсах.
Jiang спілкувався з Девідом Ліном, незалежним фінансовим журналістом, відомим своїми інтерв’ю з макроекономіки та геополітики. Розмова зосереджувалася на останніх військових рухах, дипломатичних сигналізаціях і можливих наслідках ескалації в Близькому Сході.
Під час інтерв’ю The David Lin Report (TDLR), Jiang вказав на повідомлення про морські розгортання та скасування рейсів міжнародними авіакомпаніями як індикатори, що, на його думку, свідчать про підвищений ризик неминучих військових дій. Він стверджував, що ці події, у поєднанні з внутрішніми заворушеннями в Ірані, можуть збільшити ймовірність авіаударів США, хоча офіційного підтвердження таких планів не було оголошено.
На цей вихідний день, ставки на Polymarket оцінюють ймовірність удару США по Ірану до 30 червня у 66%. Інший ринок передбачає, що удару не буде до 31 січня, що свідчить про те, що 76% учасників не очікують військових дій цього місяця, хоча залишається вузька ймовірність у 5%, що це станеться 31 числа. Окрім авіаударів, трейдери також оцінюють ймовірність у 17%, що війська США увійдуть в Іран до 31 березня. Всі ці спекуляції посилилися після військової активності США у Венесуелі та захоплення Ніколаса Мадуро.
У інтерв’ю TDLR Jiang стверджував, що конфлікт з Іраном, ймовірно, відрізнятиметься від попередніх військових операцій США, наголошуючи, що Іран може відповісти асиметрично, цілеспрямовано уражаючи регіональну інфраструктуру та торгові маршрути. Він назвав протоку Ормуз, через яку проходить значна частина світових поставок нафти, як ключову вразливість, яка може вплинути на ціни на енергоносії та ланцюги постачання у разі порушення.
За словами Jiang, стратегічне положення Ірану та регіональні зв’язки можуть залучити інші країни до конфлікту, або військовим шляхом, або через екстрені дипломатичні зусилля, спрямовані на запобігання більш широким економічним наслідкам. Він припустив, що великі азійські економіки, залежні від енергопостачань Близького Сходу, опиняться під посиленим тиском реагувати.
Також читайте: Bitchat швидко набирає популярності в Ірані під час національного інтернет-блекауту
Обговорення також торкалося довгострокових геополітичних наслідків. Jiang стверджував, що тривалий конфлікт може послабити існуючі міжнародні інститути та прискорити зміни у глобальних альянсах, зокрема за участю США, Китаю та Росії. Ці погляди були подані як аналітичні інтерпретації, а не підтверджені політичні рішення.
Лін запитав, чи може такий конфлікт залишитися локальним. Jiang відповів, що, на його думку, взаємозалежність світової торгівлі та енергетичних ринків ускладнить його стримування, збільшуючи ймовірність поширення економічних наслідків за межі Близького Сходу.
Інтерв’ю також торкалося недавніх заяв політичних лідерів у Давосі та інших форумах, які Jiang інтерпретував як ознаки зростаючого скептицизму щодо існуючих глобальних економічних угод. Він розглядав ці події як частину ширшого переходу у міжнародних відносинах, хоча такі інтерпретації залишаються предметом дискусій серед аналітиків.
Jiang також обговорював дорогоцінні метали, такі як золото, та поведінку інвесторів, стверджуючи, що недавні коливання цін відображають зростаючу тривогу щодо геополітичної нестабільності. Ці твердження були подані як його особистий аналіз, а не як усталена думка ринку.
Predictive History, канал Jiang на YouTube, зосереджений на довгострокових історичних моделях і стратегічному моделюванні. Jiang, китайсько-канадський педагог і історик, застосовує структурну історію та теорію ігор до сучасних подій, що викликало як інтерес, так і критику.
FAQ 🇮🇷
Хто такий Xueqin Jiang?
Він — китайсько-канадський педагог і геополітичний коментатор, ведучий каналу Predictive History на YouTube.
Що стверджував Jiang щодо Ірану?
Він вважав, що удар США по Ірану може призвести до тривалого конфлікту та глобальних економічних збоїв.
Чи підтверджено удар США по Ірану?
Ні, це аналіз і спекуляції, а не підтверджені військові плани.
Чому важлива протока Ормуз?
Це критичний маршрут для глобальних поставок нафти, що робить його економічно важливим у будь-якому регіональному конфлікті.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ведучий прогнозуючої історії попереджає, що удар по Ірану може втягнути кілька держав у глобальну війну
Можливий військовий удар США по Ірану може спричинити тривалий регіональний конфлікт і значні глобальні економічні збої, згідно з геополітичними коментарями, опублікованими у недавньому інтерв’ю на YouTube з ведучим каналу Predictive History.
Xueqin Jiang стверджує, що конфлікт з Іраном матиме наслідки для світової торгівлі
У недавньому обговоренні, опублікованому на YouTube, Xueqin Jiang, ведучий каналу Predictive History, окреслив низку сценаріїв, які, на його думку, можуть розгорнутися, якщо США розпочнуть військові дії проти Ірану, зосереджуючись на енергетичних ринках, торгових маршрутах і геополітичних альянсах.
Jiang спілкувався з Девідом Ліном, незалежним фінансовим журналістом, відомим своїми інтерв’ю з макроекономіки та геополітики. Розмова зосереджувалася на останніх військових рухах, дипломатичних сигналізаціях і можливих наслідках ескалації в Близькому Сході.
Під час інтерв’ю The David Lin Report (TDLR), Jiang вказав на повідомлення про морські розгортання та скасування рейсів міжнародними авіакомпаніями як індикатори, що, на його думку, свідчать про підвищений ризик неминучих військових дій. Він стверджував, що ці події, у поєднанні з внутрішніми заворушеннями в Ірані, можуть збільшити ймовірність авіаударів США, хоча офіційного підтвердження таких планів не було оголошено.
На цей вихідний день, ставки на Polymarket оцінюють ймовірність удару США по Ірану до 30 червня у 66%. Інший ринок передбачає, що удару не буде до 31 січня, що свідчить про те, що 76% учасників не очікують військових дій цього місяця, хоча залишається вузька ймовірність у 5%, що це станеться 31 числа. Окрім авіаударів, трейдери також оцінюють ймовірність у 17%, що війська США увійдуть в Іран до 31 березня. Всі ці спекуляції посилилися після військової активності США у Венесуелі та захоплення Ніколаса Мадуро.
У інтерв’ю TDLR Jiang стверджував, що конфлікт з Іраном, ймовірно, відрізнятиметься від попередніх військових операцій США, наголошуючи, що Іран може відповісти асиметрично, цілеспрямовано уражаючи регіональну інфраструктуру та торгові маршрути. Він назвав протоку Ормуз, через яку проходить значна частина світових поставок нафти, як ключову вразливість, яка може вплинути на ціни на енергоносії та ланцюги постачання у разі порушення.
За словами Jiang, стратегічне положення Ірану та регіональні зв’язки можуть залучити інші країни до конфлікту, або військовим шляхом, або через екстрені дипломатичні зусилля, спрямовані на запобігання більш широким економічним наслідкам. Він припустив, що великі азійські економіки, залежні від енергопостачань Близького Сходу, опиняться під посиленим тиском реагувати.
Також читайте: Bitchat швидко набирає популярності в Ірані під час національного інтернет-блекауту
Обговорення також торкалося довгострокових геополітичних наслідків. Jiang стверджував, що тривалий конфлікт може послабити існуючі міжнародні інститути та прискорити зміни у глобальних альянсах, зокрема за участю США, Китаю та Росії. Ці погляди були подані як аналітичні інтерпретації, а не підтверджені політичні рішення.
Лін запитав, чи може такий конфлікт залишитися локальним. Jiang відповів, що, на його думку, взаємозалежність світової торгівлі та енергетичних ринків ускладнить його стримування, збільшуючи ймовірність поширення економічних наслідків за межі Близького Сходу.
Інтерв’ю також торкалося недавніх заяв політичних лідерів у Давосі та інших форумах, які Jiang інтерпретував як ознаки зростаючого скептицизму щодо існуючих глобальних економічних угод. Він розглядав ці події як частину ширшого переходу у міжнародних відносинах, хоча такі інтерпретації залишаються предметом дискусій серед аналітиків.
Jiang також обговорював дорогоцінні метали, такі як золото, та поведінку інвесторів, стверджуючи, що недавні коливання цін відображають зростаючу тривогу щодо геополітичної нестабільності. Ці твердження були подані як його особистий аналіз, а не як усталена думка ринку.
Predictive History, канал Jiang на YouTube, зосереджений на довгострокових історичних моделях і стратегічному моделюванні. Jiang, китайсько-канадський педагог і історик, застосовує структурну історію та теорію ігор до сучасних подій, що викликало як інтерес, так і критику.
FAQ 🇮🇷
Він — китайсько-канадський педагог і геополітичний коментатор, ведучий каналу Predictive History на YouTube.
Він вважав, що удар США по Ірану може призвести до тривалого конфлікту та глобальних економічних збоїв.
Ні, це аналіз і спекуляції, а не підтверджені військові плани.
Це критичний маршрут для глобальних поставок нафти, що робить його економічно важливим у будь-якому регіональному конфлікті.