Пов’язана з ОАЕ структура погодилася придбати 49% частки у криптокомпанії, пов’язаній з Трампом, World Liberty Financial, напередодні інаугурації Трампа.
Значна частина доходів, за повідомленнями, потрапила до структур, пов’язаних із Трампом і родиною Віткофф, повідомляє The Wall Street Journal.
Угода відбулася напередодні зміни політики США, яка надала ОАЕ розширений доступ до передових AI-чипів.
Пов’язана з ОАЕ структура, яка підтримується Шейхом Тахнооном бін Зайедом, погодилася придбати 49% частки у криптокомпанії, пов’язаній з Трампом, World Liberty Financial, за 500 мільйонів доларів за чотири дні до інаугурації президента Дональда Трампа, повідомляє у суботу Wall Street Journal.
Згідно з повідомленням, значна частина доходів потрапила до структур, пов’язаних із Трампом і родиною Віткофф, при цьому угода стала передумовою для схвалення адміністрацією Трампа розширеного доступу ОАЕ до передових американських AI-чипів, які раніше були обмежені адміністрацією Байдена.
Основний договір був підписаний Еріком Трампом від імені World Liberty Financial, криптоінвестиційного та децентралізованого фінансового проекту родини.
Він включав інвестиційний інструмент, пов’язаний із Шейхом Тахнооном бін Зайедом Аль Нах’яном, радником з національної безпеки ОАЕ та членом королівської родини ОАЕ.
Угода зробила структуру, пов’язану з ОАЕ, найбільшим зовнішнім акціонером криптокомпанії та спрямувала приблизно 187 мільйонів доларів до структур, пов’язаних із родиною Трампа, і щонайменше 31 мільйон доларів — до структур, пов’язаних із родиною Віткофф, повідомляє Wall Street Journal.
Білий дім не відповів одразу на запит Decrypt щодо коментаря.
Це відбувається на тлі того, що Конгрес продовжує розглядати широкоплановий законопроект про структуру криптовалютного ринку менш ніж через рік після набуття чинності закону GENIUS і початку переформатування федерального контролю за стабільними монетами та ринками цифрових активів.
«Це корупція, просто і ясно», — сказала сенатор Елізабет Воррен, головна членкиня Комітету Сенату з банківської справи, житлового господарства та міської політики, Decrypt. «Адміністрація Трампа має скасувати своє рішення продавати чіпи AI, що чутливі, Об’єднаним Арабським Еміратам.»
Офіційні особи, названі Воррен, включаючи Стівена Віткоффа, Девіда Сакса, міністра торгівлі Говарда Лутніка та інших посадовців адміністрації Трампа, «мають свідчити перед Конгресом на основі зростаючих доказів того, що вони зрадили національну безпеку Америки задля вигоди криптокомпанії президента», — сказала сенатор Воррен.
До цього має входити розслідування щодо того, чи «якісь посадовці збагачувалися у процесі», додала вона, зазначивши, що Конгрес «повинен набратися сміливості і зупинити криптокорупцію Трампа».
Заява сенатора Воррен слідує за попереднім закликом до розслідування у травні минулого року щодо масштабів криптовалютних підприємств Дональда Трампа та його родини в ОАЕ, а також ще одним запитом у грудні щодо того, чи «посадовці адміністрації Трампа використовували свої посади для отримання прибутку від закордонних криптовалютних угод».
«Замаскований подарунок»?
Інші критики попереджали, що особисті та сімейні зв’язки Трампа з криптопроектами ризикують розмивати межу між формуванням політики та приватними фінансовими інтересами у момент, коли адміністрація підтримує регулювання криптовалют і розширює доступ до ринку США.
Деякі також зазначили, що підприємства родини Трампа були «розчаровуючими» для двопартійних переговорів щодо просування регулювання криптовалют.
Що викликає занепокоєння у фінансовій угоді, так це те, що вона, здається, є «підпискою на доступ до політики», сказав Ендрю Россов, юрист з питань громадських справ і генеральний директор AR Media Consulting, Decrypt.
«Чотириденне вікно», упродовж якого, за повідомленнями, було підписано угоду з ОАЕ, здається «масивним червоним прапором», сказав Россов, оскільки комітети Конгресу «зазвичай використовують близькість до політичних змін як основне виправдання для викликів у суді».
«Якщо компанія без доходу і без продукту продає 49% себе за 500 мільйонів доларів, є дуже сильне припущення, що це не проходить тест ‘від arms-length transaction’, і натомість виглядає як ‘замаскований подарунок’, що обходить традиційні закони про фінансування кампаній і обмеження подарунків», — додав він.
Комітет з іноземних інвестицій у США (CFIUS) має повноваження переглядати іноземні інвестиції у американські компанії, що впливають на національну безпеку, пояснив він.
Правові принципи, що застосовуються, включають статтю про іноземні винагороди (Foreign Emoluments Clause), яка забороняє федеральним посадовцям приймати вигоди від іноземних держав без схвалення Конгресу. Однак суди мали труднощі з визначенням, чи відповідають бізнес-угоди за заявленою ринковою вартістю забороненим винагородам, що неодноразово виникало під час першого терміну Трампа, пояснив Россов.
Хоча World Liberty Financial технічно є криптокомпанією, її зв’язки з президентом і його родиною, а також використання стабільних монет для сприяння угодам з ОАЕ, «можна стверджувати як ‘покриту транзакцію’, оскільки вона створює фінансову залежність, яка підриває ‘незалежність’ POTUS щодо політики безпеки, пов’язаної з ОАЕ», додав Россов.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Заявлений пакет акцій королівської родини ОАЕ у криптовалютному підприємстві Трампа викликає етичні занепокоєння
Коротко
Пов’язана з ОАЕ структура, яка підтримується Шейхом Тахнооном бін Зайедом, погодилася придбати 49% частки у криптокомпанії, пов’язаній з Трампом, World Liberty Financial, за 500 мільйонів доларів за чотири дні до інаугурації президента Дональда Трампа, повідомляє у суботу Wall Street Journal. Згідно з повідомленням, значна частина доходів потрапила до структур, пов’язаних із Трампом і родиною Віткофф, при цьому угода стала передумовою для схвалення адміністрацією Трампа розширеного доступу ОАЕ до передових американських AI-чипів, які раніше були обмежені адміністрацією Байдена. Основний договір був підписаний Еріком Трампом від імені World Liberty Financial, криптоінвестиційного та децентралізованого фінансового проекту родини. Він включав інвестиційний інструмент, пов’язаний із Шейхом Тахнооном бін Зайедом Аль Нах’яном, радником з національної безпеки ОАЕ та членом королівської родини ОАЕ.
Угода зробила структуру, пов’язану з ОАЕ, найбільшим зовнішнім акціонером криптокомпанії та спрямувала приблизно 187 мільйонів доларів до структур, пов’язаних із родиною Трампа, і щонайменше 31 мільйон доларів — до структур, пов’язаних із родиною Віткофф, повідомляє Wall Street Journal. Білий дім не відповів одразу на запит Decrypt щодо коментаря. Це відбувається на тлі того, що Конгрес продовжує розглядати широкоплановий законопроект про структуру криптовалютного ринку менш ніж через рік після набуття чинності закону GENIUS і початку переформатування федерального контролю за стабільними монетами та ринками цифрових активів.
«Це корупція, просто і ясно», — сказала сенатор Елізабет Воррен, головна членкиня Комітету Сенату з банківської справи, житлового господарства та міської політики, Decrypt. «Адміністрація Трампа має скасувати своє рішення продавати чіпи AI, що чутливі, Об’єднаним Арабським Еміратам.» Офіційні особи, названі Воррен, включаючи Стівена Віткоффа, Девіда Сакса, міністра торгівлі Говарда Лутніка та інших посадовців адміністрації Трампа, «мають свідчити перед Конгресом на основі зростаючих доказів того, що вони зрадили національну безпеку Америки задля вигоди криптокомпанії президента», — сказала сенатор Воррен. До цього має входити розслідування щодо того, чи «якісь посадовці збагачувалися у процесі», додала вона, зазначивши, що Конгрес «повинен набратися сміливості і зупинити криптокорупцію Трампа». Заява сенатора Воррен слідує за попереднім закликом до розслідування у травні минулого року щодо масштабів криптовалютних підприємств Дональда Трампа та його родини в ОАЕ, а також ще одним запитом у грудні щодо того, чи «посадовці адміністрації Трампа використовували свої посади для отримання прибутку від закордонних криптовалютних угод». «Замаскований подарунок»? Інші критики попереджали, що особисті та сімейні зв’язки Трампа з криптопроектами ризикують розмивати межу між формуванням політики та приватними фінансовими інтересами у момент, коли адміністрація підтримує регулювання криптовалют і розширює доступ до ринку США. Деякі також зазначили, що підприємства родини Трампа були «розчаровуючими» для двопартійних переговорів щодо просування регулювання криптовалют. Що викликає занепокоєння у фінансовій угоді, так це те, що вона, здається, є «підпискою на доступ до політики», сказав Ендрю Россов, юрист з питань громадських справ і генеральний директор AR Media Consulting, Decrypt. «Чотириденне вікно», упродовж якого, за повідомленнями, було підписано угоду з ОАЕ, здається «масивним червоним прапором», сказав Россов, оскільки комітети Конгресу «зазвичай використовують близькість до політичних змін як основне виправдання для викликів у суді».
«Якщо компанія без доходу і без продукту продає 49% себе за 500 мільйонів доларів, є дуже сильне припущення, що це не проходить тест ‘від arms-length transaction’, і натомість виглядає як ‘замаскований подарунок’, що обходить традиційні закони про фінансування кампаній і обмеження подарунків», — додав він. Комітет з іноземних інвестицій у США (CFIUS) має повноваження переглядати іноземні інвестиції у американські компанії, що впливають на національну безпеку, пояснив він. Правові принципи, що застосовуються, включають статтю про іноземні винагороди (Foreign Emoluments Clause), яка забороняє федеральним посадовцям приймати вигоди від іноземних держав без схвалення Конгресу. Однак суди мали труднощі з визначенням, чи відповідають бізнес-угоди за заявленою ринковою вартістю забороненим винагородам, що неодноразово виникало під час першого терміну Трампа, пояснив Россов. Хоча World Liberty Financial технічно є криптокомпанією, її зв’язки з президентом і його родиною, а також використання стабільних монет для сприяння угодам з ОАЕ, «можна стверджувати як ‘покриту транзакцію’, оскільки вона створює фінансову залежність, яка підриває ‘незалежність’ POTUS щодо політики безпеки, пов’язаної з ОАЕ», додав Россов.