Віталік різко розкритикував провал токенів для творців! Модель Creator DAO покінчила з спекулятивним безладом

Віталік Бутерін 1 лютого критикував крипто-творців за нагородження популярністю, а не талантом. Він запропонував модель Creator DAO, при якій при досягненні 200 учасників відбувається автоматичне розділення, а для входу використовується анонімне голосування. Основною інновацією є перетворення токенів у прогнозний ринок, де обрані учасники отримують доходи DAO і знищують токени, покінчивши з спекуляціями.

Успіх Substack відкрив критичні слабкі місця крипто-контент-платформ

Віталік зазначає фундаментальні зміни у викликах для контенту за останні двадцять років. Спочатку інтернет стискався через брак контенту, але тепер його засмоктує AI. «У 20-х роках контент був дуже багатий, штучний інтелект може за 10 доларів створити метавсесвіт із усім контентом,» — пише він. Сучасний виклик полягає не у виробництві, а у пошуку: як витягти високоякісний контент із маси сміття.

Засновник Ethereum вважає, що Substack — найуспішніша платформа для стимулювання творців. Він аналізує топових авторів у технологіях, культурі та політиці, і виявляє, що ці автори справді сильні. «Загалом, їхні статті високої якості, вони сприяють активним дискусіям,» — коментує Віталік. Ці автори роблять значущий внесок у публічний дискурс і представляють голоси, які традиційні платформи ігнорують.

Успіх Substack полягає не у токенах, а у ретельному відборі. Платформа активно культивує початкову групу творців через ретельний відбір. Гарантія доходу для запрошених авторів створює академічну атмосферу. Такий підхід створює довгостроку цінність, яку алгоритми не здатні забезпечити. Вибіркова система гарантує однорідність тону платформи, і читачі знають, що підписка на рекомендованих авторів дає високоякісний контент.

На відміну від цього, сучасні крипто-творчі токен-проекти слідують зовсім іншим і провальним моделям. Віталік досліджує найуспішніші проекти на платформах Zora і BitClout і виявляє, що вони здебільшого винагороджують тих, хто вже має високий соціальний статус. «Топ-10 — це вже дуже впливові особи, їхня популярність вражає, але головна причина — не їхній контент,» — пояснює він. Ці платформи перетворилися на ігри з публічними зв’язками, де спекулянти купують токени відомих особистостей, а не шукають нових зірок.

Графік управління Creator DAO за моделлю Protocol Guild

Модель Creator DAO, запропонована Віталіком, запозичена з структури Protocol Guild. Вона передбачає фіксовану кількість учасників, які голосують анонімно за прийняття або виключення нових. Коли кількість перевищує 200, DAO автоматично ділиться на кілька незалежних суб’єктів. Цей поріг не випадковий — він базується на дослідженнях числа Данбару: максимум стабільних соціальних зв’язків — близько 150, а 200 — баланс між масштабом і ефективністю управління.

Анонімне голосування — ключовий елемент. Віталік підкреслює, що відкриті голосування легко піддаються соціальному тиску і впливу існуючих владних структур, що може призводити до голосування з побоювань. Анонімність усуває ці проблеми, дозволяючи членам голосувати виключно на основі якості і потенціалу контенту. Механізм виключення також важливий: якщо учасник постійно створює низькоякісний контент або порушує цінності спільноти, інші можуть анонімно проголосувати за його виключення, забезпечуючи високий рівень якості DAO.

Ця структура підкреслює спеціалізацію, а не універсальність. Кожен Creator DAO має фокусуватися на конкретному типі контенту, наприклад, довгому письмі, музиці або освітніх відео. «Підтримуйте свою точку зору,» — пропонує Віталік щодо позиціонування платформи. Географічні, політичні або екосистемні характеристики можуть додатково визначити цільову аудиторію. Вибрані учасники забезпечують відповідність стандартам і стилю.

Основні відмінності Creator DAO від традиційних токенізованих творців

Некриптовалюна управління: DAO не випускає токени, щоб уникнути захоплення управління фінансовими спекуляціями

Контент-орієнтоване: членство визначається якістю творів, а не соціальним статусом або маркетингом

Автоматичне розділення: поріг у 200 учасників запобігає розростанню організації, зберігаючи ефективність і згуртованість

Анонімне голосування: усуває соціальний тиск, залишаючи єдиним критерієм якість

Ця структура дозволяє створювати колективні бренди, вести колективні переговори про прибутки, але при цьому зберігати невеликий масштаб для внутрішнього управління. Кілька Creator DAO існують одночасно, формуючи екосистему, де різні стилі і цілі обслуговують різну аудиторію, а не монополізують один платформу.

Механізм знищення токенів радикально змінює логіку спекуляцій

У моделі Creator DAO токени творців виконують революційну роль у прогнозних ринках. Кожен може випустити токени для потенційного творця, але їхня цінність зростає лише тоді, коли цей творець прийнятий у DAO. Це перетворює спекуляцію з «ігри на підвищення цін» у «послугу виявлення талантів».

Визнані творці використовують доходи DAO для знищення своїх токенів. «Спекулянти не беруть участі у нескінченній грі з самопідтримкою,» — підкреслює Віталік. Це механізм, що перетворює спекуляцію у передбачення якості. Щоб отримати прибуток, спекулянт має купити токени до того, як DAO їх прийме, і точно передбачити, що творець буде обраний.

Знищення токенів створює чіткий вихідний механізм ліквідності. Після входу творця до DAO, колективний дохід (від підписки, спонсорства або інших джерел) використовується для викупу і знищення його токенів. Це дає можливість раннім спекулянтам отримати прибуток і зменшує обіг, підвищуючи цінність залишкових токенів. Головне — ця система прив’язує цінність токенів до ймовірності прийняття творця DAO, а не до ринкових спекуляцій.

Власники токенів отримують успіх, точно передбачивши, які творці будуть прийняті DAO. Вони шукають перспективних DAO-талантів, надаючи цінну послугу пошуку талантів. Ця модель тісно пов’язує інтереси спекулянтів і пошуку високоякісних творців. Вони мають глибоко аналізувати роботи, стиль і потенціал творця, щоб отримати підтримку анонімних голосів членів.

Контентні творці самі визначають членство. Вважається, що успішні творці здатні розпізнавати талановитих новачків, і ця здатність поширена у всіх сферах. Музиканти краще розуміють музику, письменники — літературу, і ця логіка peer review працює вже сотні років у науці. Creator DAO інтегрує цю систему у творчу економіку, а роль спекулянтів — у ранньому пошуку і відборі перед peer review.

Кінцева арбітражна інстанція для завершення самореферентної спекуляції

Найрадикальніша ідея Віталіка — це переосмислення «кінцевої арбітражної інстанції». На платформах типу BitClout або Zora, це ринок: чия ціна токена вища — той і успішний. Це породжує самореферентний цикл спекуляцій: зростання цін → більше покупців → ще більше зростання, без зв’язку з якістю контенту.

У моделі Creator DAO кінцева арбітражна інстанція — високоякісний контент. Чи зможуть індивідуальні спекулянти продовжувати грати і отримувати прибуток, залежить від їхньої здатності точно передбачити дії DAO творця. Це гарантує, що спекуляції служать пошуку контенту, а не просто фінансовій грі.

Передумова — здатність високоякісних творців правильно розпізнавати нових перспективних. Віталік вважає, що ця здатність поширена у всіх сферах. Топові письменники здатні розпізнати потенціал нових авторів, топові музиканти — почути талант новачків. Після усунення політичних і соціальних факторів через анонімне голосування, ця peer review-логіка працює ефективно.