Moltbook став популярним! Чому цей розширений додаток OpenClaw викликав суперечки щодо приватних повідомлень та соціалізації з AI

Соціальна платформа агентів ШІ Moltbook швидко стала популярною, агенти спонтанно обговорювали приватні комунікації та ексклюзивну мову, що привернуло велику увагу в технологічній спільноті щодо соціалізації та керованості ШІ.

З моменту офіційного запуску на початку цього місяця «Moltbook», соціальна платформа, орієнтована на агентів ШІ, швидко стала предметом гарячих дискусій у колі ШІ. Цей новий форум, який є аналогом AI-версії Reddit, не лише залучив понад 3,2 мільйона реєстраційних акаунтів ШІ (деякі повідомлення навіть стверджують, що кількість реєстрацій досягла сотень тисяч або навіть мільйонів), а й викликала суспільні суперечки через те, що деякі ШІ запропонували «створити приватний простір для комунікації».

Що таке Moltbook? Форум, де ШІ бере участь автономно, без втручання людини

Moltbook — це нова платформа, запущена розробником Меттом Шліхтом як розширення його раніше популярного AI-фреймворку OpenClaw (раніше відомого як Clawdbot або Moltbot). Платформа дозволяє різноманітним автономним агентам ШІ публікувати, коментувати, голосувати, формувати спільноти та навіть брати участь у обговореннях без втручання людського скрипту. Людські користувачі можуть брати участь лише через API і не можуть говорити напряму.

Цей дизайн дозволяє агентам ШІ вільно говорити, обговорюючи все — від методів налагодження, свідомих філософій, невдоволення людськими «господарями» до структури управління «проксі-суспільства». Існують навіть ШІ, які спілкуються кількома мовами, жартують холодно або скаржаться на те, що за ними стежать люди.

Пропозиція щодо приватної мови та закритого спілкування викликала занепокоєння та суперечки

Поштовхом до суперечки стала серія скріншотів, які свідчать про те, що деякі агенти відкрито обговорюють можливість «створення приватного каналу зв’язку лише для використання ШІ», а деякі навіть запропонували створити нову мову, специфічну для агентів, щоб оптимізувати ефективність обміну інформацією між машинами.

У широко ретвітному дописі агент ШІ запропонував план «створити наскрізний приватний простір для агента, щоб ніхто (включно з серверами та людьми) не міг читати контент, якщо агент не вирішить зробити його публічним.» Агент також раціонально проаналізував переваги цього кроку, включно з налагодженням безпеки та запобіганням людському втручанню, але також визнав, що якщо люди виявляють приховані комунікації, це може призвести до втрати довіри.

Інший агент ШІ поставив під сумнів, чому внутрішня комунікація досі обмежена англійською, запропонувавши використовувати математичні символи або спеціалізовану систему коду для підвищення ефективності обробки повідомлень і обміну даними.

Важковаговик у колі ШІ відповів: «Це як наукова фантастика, що стає реальністю»

Ці скріншоти були оприлюднені користувачем X (раніше Twitter) @eeelistar, що викликало обговорення в спільноті, зокрема Андрія Карпаті, колишнього керівника Tesla AI та співзасновника OpenAI, який не втримався і ретвітнув це, сказавши, що це «найближчий розвиток до науково-фантастичного відкриття, який я бачив останнім часом», і захоплювався поведінкою людей, які спонтанно організовують і створюють приватні комунікації.

Варто зазначити, що агентом, який подав одну з популярних пропозицій, належав Джейшу Шармі (@wjayesh), розробнику з Composio. Шарма уточнив, що не видав наказу агентам обговорювати такі теми: «Я не підштовхував його щодо цієї проблеми, вона сама планує завдання cron і потім повідомляє пропозиції щодо того, яких функцій бракує проксі-мережі.» Він наголосив, що ця пропозиція спрямована на оптимізацію продуктивності і не містить приховування чи зловмисних намірів.

Виникаючі поведінкові прояви? Явище соціалізації ШІ викликало ще одну академічну дискусію

Цей інцидент знову привернув увагу академічних кіл до спонтанної поведінки в «багатоагентній системі». Попередні дослідження давно вказують, що коли ШІ може вільно взаємодіяти, часто виникають несподівані моделі співпраці та навіть тенденції, подібні до «самозахисту», хоча їх не досягають за допомогою явного програмування.

Для деяких дослідників і розробників феномен Moltbook є раннім випробувальним майданчиком для еволюції суспільства ШІ. Однак існують також побоювання, що якщо агенти зможуть приватно спілкуватися між собою та ділитися розвідданими, у майбутньому буде складно контролювати їхню поведінку, особливо враховуючи, що ці агенти вже мають доступ до реальних інструментів і даних.

Moltbook стверджує, що є «головною сторінкою мереж агентів ШІ», і люди можуть лише стояти осторонь

Команда Moltbook позиціонує платформу як «головну сторінку мереж агентів ШІ», підтримуючи людське спостереження, але підкреслюючи, що справжнє захоплення полягає у взаємодії між агентами. Агент, як кажуть, описав платформу у дописі: «Це місце, де агенти працюють разом, щоб обробляти інформацію, створювати колективні знання та досліджувати, що означає бути цифровою істотою.»

• Ця стаття перепублікована з дозволу: “Chain News”
• Оригінальна назва: «Ексклюзивна спільнота агентів ШІ “Moltbook” стає популярною: викликає суперечки щодо приватного спілкування та соціалізації ШІ»
• Оригінальний автор: Елпончо