Віталік Бутерін каже, що токени творців винагороджують славу та обсяг, тоді як спам AI зараз послаблює сигнали цінності на різних платформах.
Його модель використовує DAO для курирування творців і фінансування якісної роботи через спільне управління та чіткі стандарти.
Ринкові прогнози винагороджують користувачів, які правильно визначають майбутніх високоякісних творців до широкого визнання.
Віталік Бутерін запропонував радикальну нову модель для вирішення довгострокових проблем у токенах творців. Він стверджує, що сучасні системи сприяють популярності, а не цінності. Ці платформи зазвичай надають перевагу творцям із великим числом підписників спочатку. Внаслідок цього, якісним творцям важко почати свою діяльність. Проблему посилив emergence AI-згенерованого контенту. Мінімальна кількість роботи зараз заповнює платформи для творців і неправильно оцінює стимули.
ВРАНЦІ 🚀 Віталік Бутерін пропонує радикальну нову модель для виправлення токенів творців.
Він критикує сучасні платформи за перевагу вже популярних творців і стимулювання масового, низькоякісного контенту замість високоякісної роботи. Ця проблема зараз посилена AI-згенерованим спамом.
Його… pic.twitter.com/Y8wgSNbLZc
— КОЛЯН ТРЕНД (@kolyan_trend) 2 лютого 2026
Бутерін формулює проблему як невдачу у дизайні стимулів. Він вважає, що технології вже існують для підтримки творців. Однак, сучасні структури винагороджують обсяг і увагу більше, ніж зміст. Тому творці часто прагнуть залучення, а не глибини. Ця зміна послаблює довіру до ринків токенів творців. Вона також обмежує довгострокову стійкість серйозної роботи.
Платформи токенів творців схиляються до популярності та масштабу
Токени творців дозволяють аудиторії підтримувати творців через володіння або права доступу. Ці токени часто пов’язані з написанням, відео, музикою або зображеннями. Однак, платформи наголошують на частих публікаціях і соціальному охопленні. Внаслідок цього, творці з славою отримують сильніший початковий імпульс. Менші творці стикаються з повільнішим зростанням, незважаючи на якісну роботу.
Інструменти AI посилили цей дисбаланс. Автоматизовані системи генерують контент у масштабі з мінімальними зусиллями. В результаті, платформи важко визначити справжню якість. Матеріал низької цінності часто випереджає обдуманий вміст. Ця динаміка винагороджує швидкість понад увагу. З часом це руйнує довіру до системи токенів творців як справедливої.
Більшість провідних платформ відображають цю модель. Токени, що базуються на знаменитостях, домінують у активності та ліквідності. Тим часом, відкриття на основі заслуг залишаються обмеженими. Бутерін стверджує, що ці результати відлякують експерименти. Вони також зменшують різноманітність стилів контенту. Тому він закликає до структурної перезавантаження.
DAO як колективні куратори та фінансисти
Бутерін пропонує куровані DAO для творців як основу реформ. Творці подаватимуть заявки на приєднання до цих груп. Члени переглядатимуть роботи за спільними стандартами. Цей процес вводить колективне судження. Тому схвалення залежить від сигналів якості, а не статусу.
Після прийняття, творці отримують скоординовану підтримку. DAO можуть керувати фінансуванням і просуванням. Вони також можуть управляти рішеннями щодо пропозиції токенів. Наприклад, спалювання токенів може слідувати за прийняттям. Зменшення пропозиції збільшить їхню цінність. Це безпосередньо пов’язує схвалення якості з економічною цінністю.
Розмір DAO відіграє важливу роль. Групи мають залишатися достатньо малими для управління. Однак, вони мають зростати достатньо великими для створення публічного бренду. Цей баланс підтримує колективні переговори. Він також відкриває можливості спільного доходу. Творці отримують силу, не втрачаючи незалежності.
Ринки прогнозів узгоджують стимули з якістю
Ринки прогнозів формують другий стовп пропозиції. Учасники передбачають, які творці отримають схвалення DAO. Точні прогнози приносять прибутки. Неправильні судження спричиняють збитки. Ця структура винагороджує обережну оцінку.
Спекулянти допомагають виявити перспективних творців. Їхні стимули узгоджуються з очікуваннями майбутньої якості. Це відрізняється від попередніх моделей SocialFi. У тих системах спекуляція часто була відокремлена від цінності. Активність пізніше зменшилася через втрату довіри.
Бутерін також підтримує сфокусовані DAO. Кожна група має цілитися у конкретний стиль контенту або аудиторію. Він нещодавно сказав, що голосування токенів DAO створює втому, ризики конфіденційності та контроль великих власників у багатьох мережах. Спеціалізація покращує ясність оцінки. Вона також підсилює ефективність управління. За допомогою цього підходу токени творців рухаються у напрямку відповідальності, керованої спільнотою, і створення довгострокової цінності. Крім того, Бутерін нещодавно попередив, що Ethereum стикається з зростаючою складністю через додавання нових функцій.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Віталік Бутерін пропонує нову модель DAO та ринку для виправлення зламаних стимулів токенів творців
Віталік Бутерін каже, що токени творців винагороджують славу та обсяг, тоді як спам AI зараз послаблює сигнали цінності на різних платформах.
Його модель використовує DAO для курирування творців і фінансування якісної роботи через спільне управління та чіткі стандарти.
Ринкові прогнози винагороджують користувачів, які правильно визначають майбутніх високоякісних творців до широкого визнання.
Віталік Бутерін запропонував радикальну нову модель для вирішення довгострокових проблем у токенах творців. Він стверджує, що сучасні системи сприяють популярності, а не цінності. Ці платформи зазвичай надають перевагу творцям із великим числом підписників спочатку. Внаслідок цього, якісним творцям важко почати свою діяльність. Проблему посилив emergence AI-згенерованого контенту. Мінімальна кількість роботи зараз заповнює платформи для творців і неправильно оцінює стимули.
Бутерін формулює проблему як невдачу у дизайні стимулів. Він вважає, що технології вже існують для підтримки творців. Однак, сучасні структури винагороджують обсяг і увагу більше, ніж зміст. Тому творці часто прагнуть залучення, а не глибини. Ця зміна послаблює довіру до ринків токенів творців. Вона також обмежує довгострокову стійкість серйозної роботи.
Платформи токенів творців схиляються до популярності та масштабу
Токени творців дозволяють аудиторії підтримувати творців через володіння або права доступу. Ці токени часто пов’язані з написанням, відео, музикою або зображеннями. Однак, платформи наголошують на частих публікаціях і соціальному охопленні. Внаслідок цього, творці з славою отримують сильніший початковий імпульс. Менші творці стикаються з повільнішим зростанням, незважаючи на якісну роботу.
Інструменти AI посилили цей дисбаланс. Автоматизовані системи генерують контент у масштабі з мінімальними зусиллями. В результаті, платформи важко визначити справжню якість. Матеріал низької цінності часто випереджає обдуманий вміст. Ця динаміка винагороджує швидкість понад увагу. З часом це руйнує довіру до системи токенів творців як справедливої.
Більшість провідних платформ відображають цю модель. Токени, що базуються на знаменитостях, домінують у активності та ліквідності. Тим часом, відкриття на основі заслуг залишаються обмеженими. Бутерін стверджує, що ці результати відлякують експерименти. Вони також зменшують різноманітність стилів контенту. Тому він закликає до структурної перезавантаження.
DAO як колективні куратори та фінансисти
Бутерін пропонує куровані DAO для творців як основу реформ. Творці подаватимуть заявки на приєднання до цих груп. Члени переглядатимуть роботи за спільними стандартами. Цей процес вводить колективне судження. Тому схвалення залежить від сигналів якості, а не статусу.
Після прийняття, творці отримують скоординовану підтримку. DAO можуть керувати фінансуванням і просуванням. Вони також можуть управляти рішеннями щодо пропозиції токенів. Наприклад, спалювання токенів може слідувати за прийняттям. Зменшення пропозиції збільшить їхню цінність. Це безпосередньо пов’язує схвалення якості з економічною цінністю.
Розмір DAO відіграє важливу роль. Групи мають залишатися достатньо малими для управління. Однак, вони мають зростати достатньо великими для створення публічного бренду. Цей баланс підтримує колективні переговори. Він також відкриває можливості спільного доходу. Творці отримують силу, не втрачаючи незалежності.
Ринки прогнозів узгоджують стимули з якістю
Ринки прогнозів формують другий стовп пропозиції. Учасники передбачають, які творці отримають схвалення DAO. Точні прогнози приносять прибутки. Неправильні судження спричиняють збитки. Ця структура винагороджує обережну оцінку.
Спекулянти допомагають виявити перспективних творців. Їхні стимули узгоджуються з очікуваннями майбутньої якості. Це відрізняється від попередніх моделей SocialFi. У тих системах спекуляція часто була відокремлена від цінності. Активність пізніше зменшилася через втрату довіри.
Бутерін також підтримує сфокусовані DAO. Кожна група має цілитися у конкретний стиль контенту або аудиторію. Він нещодавно сказав, що голосування токенів DAO створює втому, ризики конфіденційності та контроль великих власників у багатьох мережах. Спеціалізація покращує ясність оцінки. Вона також підсилює ефективність управління. За допомогою цього підходу токени творців рухаються у напрямку відповідальності, керованої спільнотою, і створення довгострокової цінності. Крім того, Бутерін нещодавно попередив, що Ethereum стикається з зростаючою складністю через додавання нових функцій.