«Поки Америка» торгова набережна повернулася, Bitcoin отримує вигоду від макроекономічних зсувів

Хвиля торгівлі “Bye America” зазвичай повертається, коли ринок припиняє обговорювати, чи США залишаються “найбезпечнішим будинком у кварталі”, і починає дискутувати про ціну, яку потрібно заплатити, щоб залишатися в цьому будинку.

За минулий тиждень ця дискусія чітко відобразилася на валютному ринку через ослаблення долара США. Саме зниження курсу USD рідко є незалежною історією, але зазвичай воно супроводжується низкою звичних наслідків: глобальні інвестиційні портфелі переоцінюють рівень свого ризику, пов’язаного з активами США, переобчислюють витрати на хеджування (hedging), і коригують ризиковий бюджет у портфелі.

Біткоїн частково виграє від цього тренду. Однак, ця динаміка має сенс лише якщо дивитися за межі простих графіків і розуміти механізми передачі валютних коливань (FX) на ринок криптовалют.

Біткоїн не торгує безпосередньо у доларах США, а залежить від макроекономічних умов, створених чинниками, що впливають на USD — зокрема, реальної доходності, витрат на хеджування та розподілу ризиків у портфелях.

Коли ці чинники узгоджуються, Біткоїн може рухатися як альтернативний макроактив. Якщо ж вони не узгоджуються, він зазвичай поводиться як актив з високим бета, чутливий до ліквідності, і легко продається, коли готівка стає дефіцитом.

Графік показує Індекс долара США (DXY) з 26 вересня 2022 року по 30 січня 2026 року (Джерело: Barchart)## Що насправді означає “Bye America” на ринку

Звучить як політичний гасло, але на ринку “Bye America” фактично — це історія про баланс портфеля.

Це коротка фраза для опису ситуації, коли глобальні інвестори стають менш комфортними з володінням ризиком, пов’язаним з США, за поточних цін або вже не готові тримати ці активи без хеджування валютних ризиків — або й те, й інше одночасно.

Це може статися з кількох причин одночасно. Ринок може переоцінювати політику ФРС, особливо коли зростання економіки сповільнюється і ймовірність зниження ставок наближається. Також може переоцінюватися фіскальний ризик, зосереджений навколо бюджетного дефіциту та обсягу випуску боргу у майбутньому.

Крім того, політична невизначеність швидко відображається на валютному ринку, оскільки FX — це місце, де глобальні інвестори виражають свою незадоволеність без необхідності продавати весь портфель акцій або облігацій.

Головне — хоча заголовок може звучати негативно, суть цієї операції здебільшого механічна. Інвесторам не потрібно “повертатися спиною до Америки” з емоційної точки зору; їм достатньо враховувати очікувану доходність після коригування на валютний курс, витрати на хеджування і нестабільність, які вже не є привабливими порівняно з іншими варіантами.

Біткоїн може виграти від цього процесу ребалансування, але й через ці механізми. Він потрапляє до списку активів, які шукають інвестори, що прагнуть менш залежати від політики США, менше залежать від тривалості американських облігацій або, ширше, менш пов’язані з інституційним ризиком США.

Чотири канали передачі від FX до попиту на Bitcoin

1. Глобальні фінансові умови

Це найпоширеніший канал, що може викликати плутанину. Ослаблення долара може послабити глобальні фінансові умови, оскільки більшість кредитів і торгівлі все ще оцінюється у USD.

Якщо USD слабшає через очікування політики м’якшого монетарного курсу, глобальний ризик-апетит може покращитися, і Біткоїн зазвичай виграє разом з іншими ризиковими активами.

Однак, слабкий USD також може з’явитися у напруженому середовищі. Якщо причина — нестабільність, політична напруга або різкі коливання ставок, то таке ж коливання курсу може супроводжуватися звуженням ризикових позицій у портфелі. Тоді графік USD може виглядати як “risk-on”, але реальна реакція портфеля — зменшення ризикових експозицій.

Саме тому зв’язок між USD і Bitcoin нестабільний, хоча при ретроспективі він здається цілком логічним.

2. Реальна доходність

Реальна доходність — це змінна, що враховує багато макроекономічних чинників у одному числі. Коли реальна доходність знижується, активи з довгим тривалістю зазвичай стають “легшими” через зниження дисконту та зменшення альтернативних витрат на утримання активів без доходу.

Біткоїн зазвичай торгує за цим механізмом, хоча він не є облігацією і не генерує грошових потоків. Він належить до групи активів, чутливих до ліквідності і дисконту, тому зниження реальної доходності може стимулювати інвесторів платити більше за дефіцитні активи.

Це також пояснює, чому Біткоїн поводиться інакше за золото. Золото має довгу історію як резервний актив і забезпечення, тоді як роль Bitcoin ще нова і залежить більше від структури ринку.

Коли ліквідність є високою і макроекономічні чинники сприятливі, Bitcoin може розглядатися як альтернатива золоту. Але при звуженні ліквідності він легко продається як ризиковий актив.

3. Витрати на хеджування і трансграничні потоки капіталу

Для інвесторів поза США володіння активами США означає подвійне ставлення: до самого активу і до долара. Якщо хеджувати валютний ризик, прибутковість стає більш стабільною, але потрібно платити за це.

Ці витрати залежать від різниці у ставках і попиту-пропозиції USD на ринку форвардів. Коли хеджування стає дорожчим, інвестори змушені обирати: прийняти валютний ризик або зменшити експозицію до активів США.

Це не вимагає шоку у глобальних резервних валютах; достатньо, щоб хеджування стало менш привабливим, і це вже вплине на потоки капіталу. Коли багато інвесторів так коригують свої позиції, переоцінка активів США і потоки в альтернативні активи — зокрема Bitcoin — починають змінюватися.

Bitcoin не автоматично отримує ці потоки, але у світі, де інвестори стають обережнішими щодо володіння USD без хеджування, активи безпосереднього володіння, такі як Bitcoin, почнуть обговорюватися серйозніше у портфелях, особливо як засіб диверсифікації поруч із товарами або золотом.

4. Внутрішньомаркетний леверидж криптовалют

Це часто визначальний фактор, чи буде зростання стійким. Bitcoin може зростати через прямі потоки (spot-led) або через леверидж на деривативах (leverage-led).

Зростання, зумовлене прямими потоками, зазвичай повільніше, але стабільніше, оскільки базується на реальних покупцях.

З іншого боку, зростання через леверидж може бути дуже сильним на початку, але ненадійним, оскільки залежить від постійних витрат трейдерів на підтримку позицій. Коли ціна зупиняється, тиск на ліквідацію може швидко перетворитися на паніку продажу.

Тому “система трубопроводів” крипторинку не менш важлива за макроекономічну історію. Макроімпульс через попит на спот може поглинути коливання. Але якщо зростання здебільшого залежить від ф’ючерсного левериджу, мотивація зростання може зникнути за один день.

Коли ця історія дійсно має значення для Bitcoin?

Щоб концепція “Bye America” справді підтримала Bitcoin, перші ознаки будуть досить “примітивними”: це буде стійкість, а не феєрверки.

Макроекономічні чинники, що підтримують Bitcoin, мають залишатися стабільними — це не означає, що USD має щодня знижуватися, але загальна картина має залишатися у напрямку більш сприятливих фінансових умов, з низькою реальною доходністю і контрольованою волатильністю.

Якщо цей режим збережеться, інвестори зможуть продовжувати розподіляти капітал, а Bitcoin може поступово зростати навіть без яскравих проривів.

Водночас, попит має надходити з реальних потоків капіталу, а не залежати надто сильно від левериджу. Потоки в ETF можуть підтвердити базовий попит, хоча щоденні дані зазвичай мають шум.

З іншого боку, сценарій провалу — це різке повернення USD разом із зростанням реальної доходності. Це поєднання може звузити фінансові умови і збільшити витрати на утримання безприбуткових активів, таких як Bitcoin.

Більш того, різке зростання волатильності може змусити фонди з механізмами управління ризиками зменшити свої позиції. У такі моменти Bitcoin не буде “пріоритетом” і його можуть продавати так само, як і інші ліквідні активи — просто через обмеження ризиків і пріоритетність готівки.

Найпростіший спосіб оцінити перспективи Bitcoin на найближчі тижні — визначити, який канал справді веде. Якщо драйвером є зниження реальної доходності і стабільне розподілення капіталу, зростання може тривати.

Але якщо основним драйвером є леверидж, заснований на ейфорії, він може зникнути одразу після появи “яструбового” даних, шоків ставок або різкого сплеску волатильності, що змусить ринок скоротити ризики.

Вірш Санхів