XRP захищає ключову підтримку 33 EMA, оскільки міська структура сигналізує про можливе скидання ринку. Це важливий рівень для трейдерів, оскільки він може визначити подальший напрямок ціни. Аналіз технічних індикаторів показує, що якщо ціна збережеться вище цього рівня, то ймовірність відновлення зростання зростає. У разі пробою нижче підтримки 33 EMA, можливий подальший спад і перехід у низхідний тренд. Тому важливо стежити за цим рівнем і враховувати його при прийнятті торгових рішень.

• XRP закрив місячні свічки вище за 33 EMA, зберігаючи довгострокову структурну дійсність попри короткострокову волатильність.

• Захоплення ліквідності біля Центральної лінії продовжують відповідати історичній поведінці циклів XRP.

• Сценарії розширення залишаються заснованими на даних, базуючись на попередніх взаємодіях з EMA та Центральною лінією.

Аналіз розбиття XRP 33 EMA показує, що остання цінова дія відображає поведінку щодо скидання структури, а не провал макро-тренду. Місячні закриття, патерни ліквідності та історичні реакції EMA продовжують керувати довгостроковою інтерпретацією ринку.

Міська структура та валідація EMA

Наративи розбиття XRP 33 EMA набули популярності після того, як ціна короткочасно опустилася нижче динамічної підтримки під час останньої місячної сесії. Однак місячне закриття залишилося вище за Центральну лінію та кластер 33 EMA біля $1.60.

Дані ринку показують, що ціна сягнула рівня $1.50 перед рішучим відновленням. Відкриття лютого на рівні $1.66 додатково підтвердило прийняття вище довгострокової структурної підтримки.

Технічні аналітики у соцмережах зазначили, що місячні закриття переважають над внутрішньомісячною волатильністю. Кілька постів підкреслювали, що взаємодія з EMA, а не тимчасові розбиття, визначають статус макро-тренду.

Центральна лінія історично керувала основними циклами XRP з 2014 року. Кожна бичача фаза слідувала або за консолідацією, або за захопленням ліквідності навколо цього рівня.

33 EMA продовжує функціонувати як динамічний індикатор тренду. Його роль залишається послідовною у фазах накопичення, розширення та скидання.

Поточна поведінка відповідає умовам скидання. Ціна повернулася до середини після розширення, що відповідає встановленій механіці тренду.

#XRP – 33 EMA Breakdown ≠ Гра закінчена (ОНОВЛЕННЯ):

🏳️На місячному графіку #XRP лише торкнувся Центральної лінії + 33 EMA біля $1.60–$1.61 (зниження було до $1.50)

🏳️Закриття залишилося вище $1.60, захопило ліквідність біля $1.64, і відкрили лютий на рівні $1.66.

🏳️Чому це важливо???… https://t.co/P56R5P3xr0 pic.twitter.com/CvJstLiCwG

— EGRAG CRYPTO (@egragcrypto) 1 лютого 2026

Динаміка ліквідності та позиціонування ринку

Перший підтверджений захоплення ліквідності відбувся біля зони $1.60–$1.61. Цей рух очистив позиції з кредитним плечем без пошкодження структури вищого таймфрейму.

XRP відскочив із цієї зони, відображаючи тимчасове виснаження тиску з боку продавців. Учасники ринку визначили це як Захоплення ліквідності #1.

Коментарі, поширені у X, описували цей рух як структурний тест, а не як бичачий тригер. Ці спостереження відповідали поведінці попередніх циклів XRP.

Цінова дія потім зупинилася нижче за опір біля $2.40. Цей рівень залишається зоною реакції, а не підтвердженням прориву.

Поточна консолідація свідчить про підготовку, а не про слабкість. Структура продовжує формуватися вище за рівні макро-неприпустимості.

Історичні дані показують, що подвійне захоплення ліквідності часто передує розширенню. Цей патерн залишається активним у рамках поточної структури.

Шляхи розширення та контекст циклу

Обговорення розбиття XRP 33 EMA також враховують сценарії розширення, засновані на історичних фракталах. Два домінуючі шляхи продовжують визначати очікування ринку.

Перший шлях передбачає друге захоплення ліквідності. Це часто трапляється трохи глибше, але залишається вище за рівні довгострокової неприпустимості.

Після поглинання ліквідності історично слідує розширення з сильним імпульсом. Ця послідовність повторювалася у кількох циклах XRP.

Аналізатори ринку, що посилалися на попередні цикли, ділилися порівняльними графіками у соцмережах. Ці пости підсилювали послідовність нахилу, стиснення та розслаблення.

Тінь нижче за 33 EMA не означає структурний провал. Лише стабільні місячні закриття нижче за динамічну підтримку змінюють макро-оцінки.

Поточні дані показують валідацію EMA через повторне захоплення та більш високе відкриття. Ця послідовність підтримує широку тезу.

Структурна поведінка XRP продовжує керувати довгостроковим позиціонуванням. Цілі зазвичай з’являються після підтвердження структури та EMA, а не раніше.