Закон про стейблкоїни викликає обурення, оскільки прокурор штату Нью-Йорк попереджає про слабкий захист від шахрайства

Офіційні особи стверджують, що правила щодо стабільних монет надають емітентам повноваження без необхідності повертати викрадені кошти потерпілим.

Прокурори Нью-Йорка стверджують, що закон GENIUS Act не захищає жертв криптошахрайства. У листі до законодавців вони попереджають, що цей закон надає емітентам стабільних монет юридичне схвалення без вимоги повернути викрадені кошти. Офіційні особи також стурбовані тим, як емітенти заморожують активи, співпрацюють із правоохоронними органами та керують резервами клієнтів.

Правоохоронці піднімають червоні прапорці щодо відновлення викрадених стабільних монет

Генеральний прокурор Нью-Йорка Летіція Джеймс та чотири окружні прокурори підняли тривогу щодо закону Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act. У листі, надісланому старшим демократам, вони стверджують, що закон не вимагає від емітентів повертати викрадені активи потерпілим.

Закон, підписаний минулого року президентом Дональдом Трампом, встановлює національні стандарти для стабільних монет. Правила вимагають повного забезпечення доларами США або подібними ліквідними активами.

Щорічні аудити застосовуються до емітентів із ринковою вартістю понад $50 мільярдів. Положення також охоплюють іноземне емітування та основні кроки відповідності. Прокурори стверджують, що ці заходи не вирішують проблему відновлення шахрайства, яка зростає на ринках криптовалют.

Згідно з листом, злочинці віддають перевагу активам, прив’язаним до фіату, оскільки вони легко перетинають кордони і зберігають стабільну цінність. Звіт Chainalysis оцінює, що більшість незаконної криптоактивності у 2025 році стосувалася саме цих токенів.

Більше того, влада стверджує, що поточні правила мало допомагають після викрадення коштів. Жертви часто стикаються з тривалими затримками або безвихіддю при спробах відновлення.

Прокурори ставлять під сумнів політики Tether і Circle щодо викрадених криптофондів

У листі Tether і Circle отримують особливу увагу, оскільки обидві компанії мають резерви у готівці або готівкоподібних активів. Прокурори стверджують, що така структура дозволяє емітентам отримувати прибуток навіть тоді, коли кошти клієнтів заморожені. Tether у деяких випадках заморожував викрадені кошти, але у листі зазначено, що закон не зобов’язує його робити це.

Правоохоронці попереджають, що Tether вирішує, чи допомагати у кожному конкретному випадку. Нічого у законі не вимагає повторної емісії або повернення потерпілим. Внаслідок цього кошти, конвертовані у USDT, можливо, ніколи не будуть повернені.

Крім того, Tether заявляє, що серйозно ставиться до шахрайства та зловживань і дотримується політики нульової толерантності щодо незаконної діяльності.

З іншого боку, влада вважає, що Circle заслуговує на додаткову критику, оскільки вона робить менше для допомоги жертвам шахрайства. Вони додали, що цей емітент із Нью-Йорка позиціонує себе як партнер у боротьбі з фінансовими злочинами, але пропонує слабкіші захисти для потерпілих.

Навіть коли Circle заморожує кошти, офіційні особи стверджують, що компанія часто зберігає їх замість повернення активів потерпілим. Відсотки, зароблені на резервних активах, залишаються у компанії.

Circle також вимагає підписаний судовий наказ або ордер перед замороженням коштів. Ураховуючи швидкість криптовалютних транзакцій, офіційні особи кажуть, що викрадені активи часто переміщуються або конвертуються до отримання наказів.

Данте Діспарте, головний стратегічний директор Circle, відповів, зазначивши підтримку правил щодо стабільних монет у США та світі. Він сказав, що Circle зосереджена на відповідності та законних процесах.

Прокурори заперечують, що лише законні процеси недостатні, коли шахрайство рухається швидше за суди.