Здавалося, Епштейн давно вже бачив Сатоші Накамото? Останні архіви викривають найтемніші витоки криптовалют

Останні розсекречені файли Епштейна: чи раніше за 2011 рік Bitcoin потрапив до радару сексуальних злочинців? Від інвестицій у Seed раунд Blockstream, внутрішніх конфліктів Ripple до самостійного контакту з «засновниками Bitcoin» — темне походження криптовалют виходить на поверхню, і ця перша іскра може змінити всю історію галузі.
(Попередній огляд: Биткоїн стає полем бою: мовчазна війна між Білим домом і JPMorgan)
(Додатковий контекст: Маск знову викриває Трампа: хто повірить тобі, якщо ти не розкрив файли Лоліти? «Американська партія» наполягає на пріоритетному розслідуванні)

Зміст статті

• Чи є Епштейн «Crypto OG»?
• Чи зустрічав Епштейн Сатоші?
• Висновки

30 січня Міністерство юстиції США вперше опублікувало масивні документи про Епштейна, що викликало широкий резонанс і обговорення по всьому світу. Коли ми дізнаємося, чи «заступив Маск на острів», чи має Білл Гейтс позашлюбні стосунки або коли наступний кандидат на посаду голови ФРС США — Кевін Ворш — був запрошений на вечірки Епштейна, ці нові розсекречені файли також підкинули багато шокуючих фактів про галузь криптовалют.

Історія криптовалют, можливо, нарешті відкрила перший шар айсберга і починає переписуватися.

Чи є Епштейн «Crypto OG»?

Ще у 2011 році Епштейн зацікавився Bitcoin, тоді річний обсяг торгів ще не перевищував 100 мільйонів доларів, а ціна за один Bitcoin коливалася від понад 30 доларів до падіння на 90%.

Наступний лист на дату 12 червня 2011 року — саме в час піку ціни Bitcoin того року. У листі Епштейн зазначає: «Bitcoin — чудова ідея, але має серйозні недоліки».

У 2013 році частота листування Епштейна зростає, зокрема з Boris Nikolic (колишній головний технологічний радник Білла Гейтса і згаданий у заповіті Епштейна). У заголовку листа — «Хто ще користується Bitcoin зараз?». Вони жартують і зневажають засновника Silk Road Ross Ulbricht, кажучи, що використання Gmail з реальним ім’ям — це дурна помилка.

Steven Sinofsky, колишній голова відділу Windows у Microsoft і член ради Blockstream, у листі повідомляє, що його інвестиція в Bitcoin вже зросла на 50%, і ділиться статтею Timothy B. Lee «Як Bitcoin зачепив Вашингтон».

Він також отримав новину про продаж сайту Satoshi Dice за 11,4 мільйона доларів.

У 2014 році Епштейн і співзасновник PayPal Пітер Тіль обговорюють природу Bitcoin.

«Що таке Bitcoin — ніхто не може дійти згоди: це засіб збереження цінності, валюта чи майно… Як чоловік, що перевдягнувся у жінку, або майно, що маскується під валюту».

Цей діалог свідчить, що ще на ранніх етапах ринку Епштейн був добре обізнаний з ідеологічними суперечками навколо природи Bitcoin і навіть порівнював їх із гендерною ідентичністю.

Ще один лист показує, що Епштейн брав участь у Seed раунді фінансування Blockstream, загальною сумою 18 мільйонів доларів, інвестиції Епштейна зросли з 50 тисяч до 500 тисяч доларів.

Генеральний директор Blockstream Адам Бек нещодавно заявив, що компанія не має жодних прямий або опосередкованих фінансових зв’язків з Епштейном або його спадком. Він пояснює, що Епштейн був обмеженим партнером фонду, який володів часткою у Blockstream, але згодом повністю вийшов.

Однак імена Адама Бека та Austin Hill (співзасновник Blockstream) з’являються у листах про поїздки на острів Сан-Томе (близько 2 миль від «острова Епштейна»):

Крім того, у 2014 році Hill писав Епштейну та Joi Ito (колишній директор MIT Media Lab, через фонд Епштейна інвестував у Blockstream), висловлюючи думку, що Ripple ($XRP) і Stellar (проект засновника Ripple Джеда МакКалеба після його виходу з Ripple) негативно вплинули на екосистему Blockstream і завдали шкоди, оскільки інвестори підтримують «двох коней у гонці».

У англомовних колах існує різне тлумачення цієї ситуації. З урахуванням контексту, я схиляюся до думки, що Епштейн міг інвестувати і в Ripple, і в Stellar, що викликало невдоволення у Blockstream, і Hill писав, що «мене просили зменшити або навіть виключити вашу частку».

Хоча зростання Ripple і Stellar не постраждало, невідомо, чи існує ще більше успішних криптопроектів, які через таку «задню» тиск були зупинені ще на початку.

З цього приводу колишній CTO Ripple Девід Шварц написав у Твіттері: «Я не хочу бути конспірологом, але якщо це лише верхівка айсберга, мене це зовсім не дивує».

Чи означає це, що зло Епштейна поширюється і в криптовалютній галузі? Девід Шварц також зазначає, що для більшості надбагатих людей зв’язки з Bitcoin — цілком звичайне явище.

Навіть у 2014–2015 роках закриття Фонду Bitcoin призвело до нестачі стабільних зарплат для розробників Bitcoin Core. У MIT Media Lab почали платити зарплату кільком розробникам Bitcoin Core, зокрема Гевіну Андресену, Владімиру ван дер Лану та Корі Філдсу, і вони приєдналися до лабораторії.

Тоді ще не було розголосу, і публіка не знала про анонімний внесок Епштейна у MIT Media Lab. Іцхак Пальміра подякував Епштейну у листі, пояснюючи, як працює розробка Bitcoin, і зазначив, що завдяки цим коштам лабораторія могла швидко діяти і досягати великих успіхів, оскільки «багато організацій хотіли скористатися ситуацією і взяти під контроль розробку Bitcoin».

У відповідь Епштейн просто похвалив Гевіна Андресена: «Гевін дуже розумний».

Чи зустрічав Епштейн Сатоші?

У 2016 році Епштейн у листах пропонує радникам королівського суду Саудівської Аравії Раафату АльСабагу та радниці культури і туризму Азізі Алі Ахмаді дві «радикальні ідеї створення нових валют»: одну — «шаріатську» монету, подібну до долара, на якій буде написано «Ми віримо в Бога», — і другу — цифрову валюту, що відповідала б шаріату.

Ще одна ідея — створити цифрову валюту, схожу на Bitcoin, щоб вона відповідала шаріату. І він, ніби, легенько додав:

«Я вже спілкувався з деякими засновниками Bitcoin, вони дуже збуджені».

Можливо, його мета була більше у тому, щоб похвалитися зв’язками і підвищити свою репутацію, але ця заява цілком може змінити історію Bitcoin і криптовалют загалом. «Деякі засновники Bitcoin» — чи означає це, що Сатоші — не одна особа, а команда? Якщо так, то багато загадок навколо Сатоші матимуть логічне пояснення.

Залишаються ще багато страшних питань. Хто ця команда? Яка мотивація створення Bitcoin? Якщо Епштейн справді їх зустрічав, як він дізнався, хто вони, і як налагоджував з ними зв’язки? Якщо навіть Епштейн знає, хто створив Bitcoin, чи не знає про це уряд США? Чому уряд мовчить і досі?

Після розсекречення цих файлів ймовірність того, що «Сатоші» зробить рухи у Bitcoin у 2026 році, зросла з 6% до 9.3%, наразі тримається на рівні 8%.

Якщо Епштейн справді зустрічався з Сатоші, то, можливо, він не зміг переконати його у своїй ідеї. У листі від 31 серпня 2017 року Епштейн відповідає на питання «Чи варто купити Bitcoin?» просто «Ні». Тоді один Bitcoin коштував менше 5000 доларів.

Чи зустрічався Епштейн із Сатоші — наразі невідомо. Але відомо, що він бачив одного з найвідоміших бичачих інвесторів Bitcoin — Майкла Сейлора з MicroStrategy.

Багаторічна впертість Сейлора у купівлі Bitcoin без продажу — справжній феномен, але у 2010 році він ще не був відомий цим ім’ям.

Того року Сейлор витратив 25 000 доларів на вечірку, організовану Епштейном через PR-агентку Пегі Сіглал, і тоді вперше проявив «особливу поведінку». Пегі Сіглал описує його так:

«Це був справжній дивак, без шарму, схожий на зомбі, що зловживає наркотиками. На нашій вечірці були розумні режисери, які сиділи поруч із ним і його гарною дурною дівчиною, і більше нічого не говорили, крім того, що маю яхту і їду на Каннський фестиваль. Я водила його навколо, але він був надто дивним, і я просто пішла. У нього немає характеру, він не вміє спілкуватися, і я сама не знаю, як з нього витягти гроші».

Якщо таке описання від «злочинця» — то наскільки дивним був Сейлор? Можливо, лише велика винахідливість Bitcoin могла дозволити такому диваку, як він, створити щось велике.

Висновки

Поки що розсекречено приблизно половину файлів Епштейна. У решті ж приховані ще багато шокуючих фактів, пов’язаних із галуззю криптовалют.

Чи розвіє час цей туман?