BlockBeats повідомляє, 2 лютого засновник Ethereum Віталік Бутерін написав: «На даний момент багато нових EVM-ланцюгів просто копіюють існуючу архітектуру або підключаються до Ethereum через затримку на один тиждень за допомогою оптимістичного мосту. Такий підхід схожий на повторне копіювання управління Compound, хоча й «зручний», але в довгостроковій перспективі виснажує інноваційний потенціал і призводить до глухого кута в екосистемі. Якщо новий ланцюг не підключений до Ethereum через оптимістичний міст (тобто є чистою альтернативою L1), ситуація ще гірша. Екосистема справді потребує проектів, які приносять нові функції, такі як захист приватності, спеціалізована ефективність застосунків або наднизька затримка.
Форма «підключення до Ethereum» повинна відповідати фактичним можливостям. Наприклад, застосунки прогнозних ринків можуть випускати та розраховувати ринки, керувати обліковими записами користувачів на L1, але виконання транзакцій відбуватиметься у системі типу Rollup або L2, а підпис та стан ринку перевірятимуться через L1. Архітектура глибокого підключення до L1 має бути пріоритетною, а не формальним мостом для отримання визнання. Інший тип «ланцюга застосунків» може верифікувати виконання алгоритмів у державних, соціальних або ігрових платформах, використовуючи технології на кшталт STARK, щоб гарантувати, що оновлення виконуються з дозволу та згідно з попередньо обіцяними правилами. Хоча такі ланцюги не є повністю Ethereum, вони можуть забезпечити прозорість алгоритмів і мінімізувати довіру, сприяючи економічній діяльності, яка раніше була неможливою.
Нові проекти повинні виконати два завдання: по-перше, справді принести інновації, а не просто копіювати існуючі EVM-ланцюги; по-друге, їхній імідж у публічних відносинах має відповідати фактичним можливостям. Ствердження проекту про підключення до Ethereum має правдиво відображати його технологічну та екосистемну залежність, забезпечуючи взаoperоdність екосистем і довгострокову цінність.»
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Віталік: новий EVM-ланцюг має бути інноваційним і справді залежним від Ethereum, уникати сліпого копіювання
BlockBeats повідомляє, 2 лютого засновник Ethereum Віталік Бутерін написав: «На даний момент багато нових EVM-ланцюгів просто копіюють існуючу архітектуру або підключаються до Ethereum через затримку на один тиждень за допомогою оптимістичного мосту. Такий підхід схожий на повторне копіювання управління Compound, хоча й «зручний», але в довгостроковій перспективі виснажує інноваційний потенціал і призводить до глухого кута в екосистемі. Якщо новий ланцюг не підключений до Ethereum через оптимістичний міст (тобто є чистою альтернативою L1), ситуація ще гірша. Екосистема справді потребує проектів, які приносять нові функції, такі як захист приватності, спеціалізована ефективність застосунків або наднизька затримка.
Форма «підключення до Ethereum» повинна відповідати фактичним можливостям. Наприклад, застосунки прогнозних ринків можуть випускати та розраховувати ринки, керувати обліковими записами користувачів на L1, але виконання транзакцій відбуватиметься у системі типу Rollup або L2, а підпис та стан ринку перевірятимуться через L1. Архітектура глибокого підключення до L1 має бути пріоритетною, а не формальним мостом для отримання визнання. Інший тип «ланцюга застосунків» може верифікувати виконання алгоритмів у державних, соціальних або ігрових платформах, використовуючи технології на кшталт STARK, щоб гарантувати, що оновлення виконуються з дозволу та згідно з попередньо обіцяними правилами. Хоча такі ланцюги не є повністю Ethereum, вони можуть забезпечити прозорість алгоритмів і мінімізувати довіру, сприяючи економічній діяльності, яка раніше була неможливою.
Нові проекти повинні виконати два завдання: по-перше, справді принести інновації, а не просто копіювати існуючі EVM-ланцюги; по-друге, їхній імідж у публічних відносинах має відповідати фактичним можливостям. Ствердження проекту про підключення до Ethereum має правдиво відображати його технологічну та екосистемну залежність, забезпечуючи взаoperоdність екосистем і довгострокову цінність.»