Чи знищить штучний інтелект програмне забезпечення? ... Відголоски заперечень у страху на Уолл-стріт. Чи зможе штучний інтелект замінити людську творчість і роботу? Чи є ризик, що він знищить робочі місця? У цій статті ми розглянемо аргументи обох сторін і спробуємо зрозуміти, якою може бути майбутнє технологій штучного інтелекту.

随着人工智能(AI)技術的 поширення, Уолл-стріт піддається впливу побоювань щодо можливої кінцівки індустрії програмного забезпечення. Особливо песимістичні очікування щодо заміни AI драйверів зростання компаній SaaS, що охоплюють інвестиційний настрій, охолоджують його. Однак існує точка зору, яка вважає цю реакцію надмірною, навпаки, розвиток AI може стати каталізатором розширення індустрії програмного забезпечення.

Нещодавно у подкасті theCUBE технічні аналітики Джон Фур'єр (John Furrier) і Дейв Вілланте (Dave Vellante) обережно переглянули атмосферу "AI вб'є софт" на Уолл-стріт. Фур'єр зазначив протиріччя у ринковому настрої: "Зі зникненням сотень мільярдів доларів ринкової капіталізації всі обговорюють кінець програмного забезпечення, але саме ті ж інвестори критикують надмірні витрати на інфраструктуру."

Авторитети у галузі вважають, що сучасні технології AI лише переосмислюють традиційний вигляд програмного забезпечення, а не замінюють його кардинально. Наприклад, платформи Anthropic 'Cowork' і OpenAI 'Frontier Agent' виступають як автоматизовані інструменти, що еволюціонують у формі обробки повторюваних завдань і доповнення існуючого програмного забезпечення.

Вілланте пояснив: "Традиційний бізнес програмного забезпечення має принаймні 95% високої валової маржі, і його прибутковість дуже хороша. Однак із впровадженням моделей оплати за використанням у хмарних сервісах і AI структура доходів зазнала значних змін." Це означає, що системи AI працюють на основі "токенів", що переосмислює структуру витрат на програмне забезпечення.

Відкритий штучний інтелектовий агент OpenClaw є яскравим прикладом цієї революції. Фур'єр зазначив: "Це схоже на трансформацію, яку демонструє DeepSeek у галузі природньомовного AI. Агенти зрештою дозволять людям використовувати AI так само, як вони використовують програмне забезпечення."

Поширення AI також викликає хвилювання на ринку праці. Фур'єр цитує дослідження, згідно з яким продуктивність працівників компаній S&P 500 у три рази вища за середню американського робітника, і висловлює думку, що високоспеціалізовані офісні посади піддаються ризику автоматизації. Вілланте додав: "Чим краще компанії використовують AI, тим менше вони залежні від людських ресурсів, але водночас може збільшитися кількість робочих місць у сфері будівництва дата-центрів."

З іншого боку, великі інвестиції у інфраструктуру AI також є чинником, що викликає занепокоєння у інвесторів. Так звані "великі четверки" — Meta (META), Alphabet (GOOGL), Amazon (AMZN), Microsoft (MSFT) — планують у цьому році витратити близько 615 мільярдів доларів (приблизно 885,6 трильйонів ієн). Це на 70% більше, ніж попереднього року, і пояснюється стратегічним наміром розширювати технологічну інфраструктуру у найближчі роки.

Особливу роль у цих витратах відіграє провідний постачальник напівпровідників для AI — Nvidia (NVDA). Вілланте зазначив: "GPU від Nvidia фактично майже монополізовані, тому провідні компанії змагаються у інвестиціях, навіть якщо це вимагає великих капіталовкладень, щоб забезпечити стабільність ланцюга постачання." Він додав: "Без Nvidia немає альтернатив — це жорстка реальність."

Щодо питання, хто саме несе витрати на інвестиції у AI, Вілланте стверджує: "AI самостійно несе ці витрати." Пояснюється це тим, що з запуском моделі оплати за API на основі токенів AI перетворюється на структуру, здатну самостійно генерувати дохід. Насправді, створена AI продуктивність і ефективність безпосередньо сприяють результатам компаній, формуючи структуру максимізації прибутку.

Крім того, галузь AI демонструє ознаки, що можуть змінити рекламний ландшафт. Коли OpenAI розглядає можливість вставки реклами у ChatGPT, конкуренти, такі як Anthropic, випустили сатиричну рекламу на Супербоул, ведучи тонку психологічну війну. Однак Фур'єр підкреслює, що це може навіть загрожувати пошуковому ринку реклами, зосередженому навколо Google (GOOGL). Він зазначив: "У OpenAI реклама буде подаватися у вигляді відповідей, а не посилань. Це може кардинально змінити домінуючу до сьогодні модель пошукової реклами Google."

Загалом, фраза "смерть програмного забезпечення" може бути передчасною. AI не замінює програмне забезпечення, а створює нове середовище, у якому люди і машини спільно використовують його. Замість простого кінця, це швидше епоха нової дефініції.