Ціна на срібло здається нереальною – і це відео пояснює чому

Ціна срібла (XAG) останнім часом поводиться дивно. Щойно здавалося, що ринок стабілізується, почалася нова хвиля обговорень: можливо, срібло навіть не торгується за реальною ціною.

Недавнє відео від PGurus, каналу з майже 774 тисячами підписників, розбирає, чому срібло може бути занижене силами, які не мають нічого спільного з нормальним попитом і пропозицією.

І коли вся картина стає ясною, ринок срібла починає здаватися набагато менш природним.

• Срібло не оцінюється як звичайний актив
• Паперове срібло може розбавляти ціну
• Хто виграє від того, що срібло залишається дешевим?
• Скільки б коштувало срібло без паперової гри?

Срібло не оцінюється як звичайний актив

Срібло рухається не так, як думає більшість людей. Ціна визначається не головним чином фізичними покупцями, які купують злитки та монети. Замість цього її формують ф’ючерсні ринки, де трейдери роблять ставки на те, якою має бути вартість срібла пізніше.

Ця система поширена у сировинних товарах, але масштаб у сріблі починає виглядати сумнівним.

Відео підкреслює, що паперові контракти можуть значно переважати реальний метал, що створює ринок, де «ціна» формується більше фінансовим впливом, ніж реальним запасом.

Паперове срібло може розбавляти ціну

Тут серйозно постає теорія пригнічення. У ситуації, коли на ринку спостерігається потік паперового срібла, штучний запас збільшується.

Незалежно від високого попиту на сам контракт, ціна срібла буде обмежена, оскільки контракти продовжують накопичуватися.

Проста ідея полягає в тому, що коли продавець керується тиском, що походить від паперу, а не реального металу, срібло вже не є дефіцитним товаром, а регульованим. Це розрив і є причиною того, чому поточна ціна здається неправильною.

Хто виграє від того, що срібло залишається дешевим?

У відео вказують на банківські структури як основних гравців у цій системі. Заявляється, що великі інститути можуть тримати великі короткі позиції, а коли ціна срібла починає зростати, швидко з’являється паперовий продаж, щоб її знизити.

Замість чистих проривів, срібло часто зазнає раптових розворотів, що підсилює віру в те, що ринок не є повністю органічним.

Також згадується спуфінг — коли масивні ордери на продаж з’являються у книзі заявок, а потім зникають за кілька секунд, створюючи страх без реального виконання.

Навіть коли ці проблеми були викриті, застосування санкцій було слабким. У відео згадуються минулі штрафи проти великих банків, але проблема в тому, що покарання рідко змінюють систему.

Якщо вартість маніпуляцій — це просто ще один витратний фактор, то нічого справді не змінюється. Тому структура залишається такою ж, і срібло продовжує торгуватися під хмарами недовіри.

Що б сталося з ціною срібла без паперової гри?

Це частина, яка тримає людей у напрузі. У відео досліджується, яким могло б бути срібло, якби ціна відображала фізичну реальність, а не паперовий важіль.

За різними історичними моделями, ціна на срібло не була б такою низькою, як сьогодні. Воно могло б коштувати значно більше, особливо якщо баланс між папером і фізичним металом колись зменшиться.

Пропонується, що срібло має потенціал для різкого підвищення ціни, якщо справжній попит знову стане домінуючим.

Крім того, срібло вже не є просто засобом збереження вартості. Воно стає ключовим промисловим металом, безпосередньо пов’язаним із розширенням сонячної енергетики, електронікою та масштабним розвитком штучного інтелекту по всьому світу.

У відео також згадуються геополітичний тиск, зокрема посилення контролю Китаю над експортом срібла, що лише посилює напругу з пропозицією.

Попит зростає, промислове використання зростає, але ціна все ще здається дивно стриманою. Це саме та напруга, яка рухає дискусію про пригнічення.

Однак графік срібла виглядає ненормальним, і PGurus стверджує, що сам ринок не є нормальним.

Коли домінують паперові контракти, ціна може значно відрізнятися від того, що б передбачала фізична дефіцитність. Якщо ця структура коли-небудь зламається, срібло не буде рухатися повільно.

Ціна може різко змінитися так, що здивує всіх, хто вважав, що поточні рівні є реальними.