Віталік Бутерін: Ви можете не погоджуватися зі мною і все одно використовувати Ethereum

• Дизайн Ethereum без дозволу означає, що жодна окрема особа, навіть Бутерін, не контролює, хто будує на ньому.
• Бутерін стверджує, що справжня свобода слова захищає критику так само сильно, як і право на створення.
• Як і Linux, Ethereum може підтримувати протилежні бачення; відповідь — створювати екосистеми навколо своїх цінностей.

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін чітко заявив одну річ. Користувачам не потрібно ділитися своїми думками, щоб користуватися блокчейном, який він допоміг створити.

У дописі на X Бутерін виклав широке проголошення інтелектуальної незалежності. Він торкнувся всього — від DeFi і штучного інтелекту до харчових уподобань і форматів дат. Послання було простим, але цілеспрямованим: Ethereum не належить нічиєму світогляду, включно з його власним.

Віталік Бутерін відокремлює особисті погляди від дизайну Ethereum без дозволу

Бутерін був прямим у своєму дописі. Він сказав, що користувачам не обов’язково погоджуватися з ним щодо DeFi, децентралізованих соціальних мереж або приватних платежів. Політичні розбіжності також цілком допустимі.

Навіть його особисті вподобання, наприклад, його неприязнь до костюмів і галстуків або перевага формату дати YYYY-MM-DD, були наведені без вибачень. Однак він стверджував, що жодне з них не повинно заважати комусь використовувати Ethereum.

Саме це, пояснив Бутерін, і є головною ідеєю. Відсутність дозволу та опір цензурі означають, що користувачі вільні будувати на Ethereum так, як їм заманеться. Вони не потребують його благословення. Вони навіть не потребують схвалення Фонду Ethereum.

Вам не потрібно погоджуватися зі мною щодо того, які застосунки є і не є корпорацією, щоб використовувати Ethereum.

Вам не потрібно погоджуватися зі мною щодо допустимих довірчих припущень у різних ситуаціях для використання Ethereum.

Вам не потрібно погоджуватися зі мною щодо політичних тем, щоб використовувати Ethereum.…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 16 лютого 2026 року

Критику не слід плутати з цензурою, каже Бутерін

Бутерін також відповів на заперечення щодо його звички називати застосунки, які він вважає «корпорацією», порожніми або корпоративними. Він заперечував ідею, що критика рівнозначна цензурі.

Правила свободи слова, писав він, працюють у двох напрямках. Він не може заборонити комусь висловлювати свою думку. Але він може і буде висловлювати свою.

«Я не маю свободи заборонити вам висловлюватися, але я маю свободу критикувати вас, так само як і ви маєте свободу критикувати мене», — написав Бутерін. Він назвав це «великим компромісом свободи слова».

На його думку, імітація нейтральності у всьому — не чеснота. Світ потребує людей, готових чітко формулювати свої принципи, навіть викриваючи речі, що їм суперечать.

Децентралізований протокол Ethereum проти особистих принципів

Бутерін чітко розмежував нейтральність протоколу та особисту нейтральність. Протоколи, такі як HTTP, Bitcoin і Ethereum, мають бути нейтральними.

Люди ж, на його думку, такими не повинні бути. Люди з реальними цінностями природно формуватимуть свої погляди щодо того, що створюється, не лише щодо роботи протоколу, а й щодо того, що знаходиться поверх нього.

Він навів Linux як паралель. Linux — це інструмент свободи користувача, але він підтримує багато централізованого корпоративного програмного забезпечення.

Рішення, за словами Бутеріна, полягає не в тому, щоб відмовитися від Linux, а у створенні цілісної екосистеми, яка відображає цінності, що зробили Linux цінним. Ethereum, на його думку, працює так само. На одному базовому рівні можуть співіснувати різні бачення. Саме в цьому суть.

Цей допис викликав обговорення у криптосередовищі. Деякі сприйняли його як захист права Бутеріна мати власні думки без звинувачень у централізації.

Інші побачили у цьому відповідь критикам, які звинувачували його у впливовості, ховаючись за щит децентралізації. У будь-якому разі, Бутерін зробив свою позицію зрозумілою. Ethereum відкритий для всіх. Його думки — це його власні. І він планує й надалі їх висловлювати.