Haseeb, керуючий партнер венчурної компанії Dragonfly, написав на платформі X, що, незважаючи на те, що люди працюють у криптовалютній індустрії, люди все одно обирають підписувати юридичні контракти під час реальних інвестиційних операцій, а не покладатися виключно на смарт-контракти. Навіть якщо обидві сторони угоди — це крипто-нативні установи з технічними навичками та юридичною радою, важко повністю довіряти смарт-контрактам як єдиному механізму зв’язування. Після сотень років еволюції традиційна банківська система розробила механізм контролю ризиків навколо «людської помилки»; Системи шифрування не є дружніми до людей, мають складні адреси, фішингові атаки, вразливості авторизації та газові механізми, які не відповідають людській інтуїції, тому криптовалюти можуть бути створені не для людей, а для машин. Наприклад, агенти ШІ можуть швидко перевіряти контракти, аналізувати умови та виконувати угоди, віддаючи перевагу детермінованому коду, а не правовим системам із судовою невизначеністю. «Недружні до людей» характеристики систем шифрування можуть не бути недоліками, але користувачі ще не досягли відповідності, і коли ШІ стане важливим гравцем, може з’явитися справжній сценарій адаптації шифрування.