PANews 22 лютого повідомляє, що з січня минулого року США відповідно до Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) запровадили нові мита на Китай, які складаються з двох частин. Перша — так зване «мито на фентаніл», наразі воно становить 10%; друга — так зване «еквівалентне мито», яке наразі застосовується до Китаю з тарифом у 10%, тоді як решта 24% тимчасово призупинена. За словами американської адміністративної постанови, ці мита, запроваджені відповідно до Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA), мають «найближчим часом припинити застосовуватися». Після ухвалення Верховним судом США рішення, це означає, що адміністративний указ США щодо скасування мит за IEEPA, виданий відповідно до рішення Верховного суду, також поширюється на відповідні частини торговельних угод між Китаєм і США, і мита за IEEPA автоматично скасовуються.
Останні додаткові «тимчасові мита», запроваджені США, посилаються на давно не використовуваний Статтю 122 Закону про торгівлю 1974 року, яка мотивується «кардинальним вирішенням дисбалансу зовнішньої торгівлі США», зокрема проблемою величезного торгового дефіциту США. Однак застосування Статті 122 передбачає наявність фундаментальних проблем у зовнішньоторговельному балансі США. Юридичною підставою для цього є не лише торговий дефіцит товарів, а й загальний стан міжнародного платіжного балансу, що включає рух капіталу, торгівлю товарами та послугами. З цієї точки зору, після введення цих мит США ймовірно, як і раніше, стикнуться з ризиком судового оскарження. Кру Фань, який має досвід у міжнародних торговельних переговорах, зазначив, що якщо США припинять застосовувати ці заходи або знизять ставки мит, Китай не виключає можливості оцінки та коригування відповідно до фактичних змін; але якщо США продовжать вводити нові мита за допомогою інших правових інструментів, Китай також розгляне можливість вжиття відповідних заходів.