Зі зростанням напруженості у відповідь на розгляд урядом обмежень щодо частки у статутному капіталі великих акціонерів внутрішніх бірж віртуальних активів до 15–20%, відповідна галузь стає все більш напруженою. Це оголошення є політичною мірою, спрямованою на підвищення прозорості та довіри до ринку віртуальних активів, і, за прогнозами, матиме значний вплив на майбутню структуру управління біржами віртуальних активів.
23-го числа фінансовий комітет зібрав керівництво провідних внутрішніх бірж віртуальних активів на закриту зустріч, де було обговорено напрямки «Основного закону про цифрові активи» та вислухано думки галузі. На зустрічі, в якій брали участь такі основні біржі, як Upbit, Bithumb, Coinone, Korbit, Gopax, обговорювалася регуляторна політика щодо обмеження частки у статутному капіталі великих акціонерів бірж. Хоча остаточний законопроект ще не затверджений, фінансовий комітет досліджує можливий обмежувальний рівень у 15–20%, що розглядається як міра для посилення прозорості та незалежності управління біржами.
Фінансовий комітет планує через цю ініціативу створити систему управління, чітко визначити відповідальність за операційну діяльність бірж і запровадити більш високі стандарти відповідальності. Це зумовлено недавніми випадками, зокрема надмірною оплатою Bitcoin на біржі Bithumb, а також зростанням суспільної уваги до довіри до бірж.
Однак галузь віртуальних активів висловлює занепокоєння, що посилення регулювання може стримати інновації на ринку і послабити конкурентоспроможність з закордонними біржами. Особливо позиція галузі, яка цінує доступність цифрових активів і свободу торгівлі, вважає, що такі регуляції можуть мати негативний вплив.
Уряд активно збирає думки щодо управління стейблкоїнами та впровадження нових правил, при цьому наполягає на підвищенні прозорості ринку шляхом посилення правового статусу та ролі бірж. Хоча ці зміни у довгостроковій перспективі можуть сприяти створенню стабільного середовища для внутрішнього ринку віртуальних активів, також викликає зацікавленість питання про розробку детальних додаткових заходів, що враховують побоювання галузі.