Сейлор стверджує, що немає консенсусу щодо квантової загрози для Біткоїна - U.Today

• Бізнес паніки
• Очікування 10 років Під час недавнього появи у подкасті засновник MicroStrategy Майкл Сейлор відкинув зростаючі побоювання щодо квантових обчислень як просто останню ітерацію «панічних наративів». Він зазначив, що щодо загрози немає єдиного консенсусу.

Сейлор стверджує, що «квантова загроза» можна розглядати як перероблену психологічну тактику. Він порівняв її з попередніми страхами, включаючи знамениті суперечки щодо розміру блоку або заборону майнінгу в Китаї.

«Вони будуть продовжувати. Квантова — одна з них», — сказав Сейлор. «Раніше було так: є дискусія, ну, китайці контролюють все майнінг... Потім з’являється думка, що китайці контролюють обладнання для майнінгу. О, можливо, у обладнанні є задній хід. О, ні, Китай заборонив майнінг Біткоїна.»

ГОРЯЧІ історії

Майкл Сейлор натякає на нову покупку Біткоїна, транзакції XRP Ledger зросли на 40%, ціна Shiba Inu досягла ринкової капіталізації у 3,6 мільярда доларів — U.Today Crypto Digest

Ранковий крипто-звіт: до лютого з OKX вийшло 12,25 мільйонів XRP, Cowen прогнозує піковий показник Біткоїна у березні, ліквідність USDT тепер відображає дно 2022 року

Сейлор зазначив, що кожен із цих наративів руйнувався, і критики просто переключалися на наступний доступний страх.

«Я б сказав, що на цьому етапі причина, чому ми говоримо про квант, полягає в тому, що всі інші ризики не справдилися», — пояснив він. «Я б сказав, що весь цей страх перед квантами — це просто останнє розвага з квантами, бо більше нічого говорити.»

Бізнес паніки

Сейлор стверджує, що ці наративи часто створюються тим, кого він називає «амбіційними авантюристами» або «ідеалістичними інтелектуалами», які використовують страх для залучення уваги, капіталу або влади.

Він попередив, що 99 із 100 таких наративів — це по суті бізнес-моделі для тих, хто їх просуває. «Якщо б я цього не проповідував, як я тоді стаю багатим?» — запитав він.

Очікування 10 років

Сейлор вважає, що було б розумно почекати приблизно 10 років, перш ніж з’явиться мережевий консенсус щодо потенційних оновлень.

«Вузли будуть оновлюватися, обладнання — оновлюватися, гаманці — оновлюватися, біржі — оновлюватися. Як вони оновлюватимуться? Ну, почекайте 10 років. З’явиться глобальний консенсус щодо найкращого способу вирішення цієї проблеми.»