Верховний суд Колумбії стикається з хвилею критики після відхилення апеляції через те, що документ нібито містить ознаки створення штучним інтелектом. Установа заявила, що використовувала інструмент Winston AI і зробила висновок, що лише 7% змісту написано людиною, тому рішення було визнано недійсним.
Однак адвокат Еммануель Алесіо Вельаскес завантажив саме судове рішення AP760/2026 разом із цим програмним забезпеченням і отримав протилежний результат: 93% вмісту оцінено як створений штучним інтелектом. Інші незалежні випробування також показали суперечливі результати, що ставить під сумнів надійність інструментів для виявлення AI.
Юридична спільнота Колумбії попереджає, що залежність від непрозорих алгоритмів може порушити право на доступ до правосуддя. Тим часом, внутрішні керівництва, ухвалені у 2024 році, забороняють суддям використовувати AI для прийняття судових рішень.