Верховний суд Колумбії викликав суперечки через використання ШІ для відхилення позову, але рішення також звинуватили у тому, що його "написав ШІ"

TapChiBitcoin

Верховний суд Колумбії стикається з хвилею критики після відхилення апеляції через те, що документ нібито містить ознаки створення штучним інтелектом. Установа заявила, що використовувала інструмент Winston AI і зробила висновок, що лише 7% змісту написано людиною, тому рішення було визнано недійсним.

Однак адвокат Еммануель Алесіо Вельаскес завантажив саме судове рішення AP760/2026 разом із цим програмним забезпеченням і отримав протилежний результат: 93% вмісту оцінено як створений штучним інтелектом. Інші незалежні випробування також показали суперечливі результати, що ставить під сумнів надійність інструментів для виявлення AI.

Юридична спільнота Колумбії попереджає, що залежність від непрозорих алгоритмів може порушити право на доступ до правосуддя. Тим часом, внутрішні керівництва, ухвалені у 2024 році, забороняють суддям використовувати AI для прийняття судових рішень.

Переглянути оригінал
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів