霍去病 AI короткий фільм «5 мільярдів переглядів» піддається сумніву, довгі відео MrBeast досягають лише 1.1 мільярда

Багато тайванських ЗМІ 3 березня 2026 року повідомили, що короткометражна драма про штучний інтелект «霍去病» стала вірусною, стверджуючи, що її переглянули понад 500 мільйонів разів, при цьому виробничі витрати склали всього близько 3000 юанів, а зйомки тривали 48 годин. Однак, після перевірки основних платформ, журналісти виявили, що сумарна кількість переглядів відео, створеного автором Ян Ханханом за допомогою AIGC на Bilibili та Douyin, не перевищує 20 000, що суттєво відрізняється від заявлених цифр.

Передумови створення AI-короткометражки «Хо Цюбін»

(Джерело: Мережа короткометражних драм)

За повідомленнями тайванських ЗМІ, ця коротка AI-драма, присвячена відомому генералу Західної династії Хань Хо Цюбінгу, була створена студією Yang Hanhan AIGC. Її тривалість становить близько 23 хвилин, а вартість виробництва — всього близько 3000 юанів. Сам творець у Weibo повідомив, що відео було завершено до запуску платформи Seedance 2.0 і зайняло всього 48 годин. Всі відео та зображення були створені за допомогою платформи «Мережа короткометражних драм», запущеної групою 360, а монтаж — за допомогою програми «剪映». Також було створено однойменну тематичну пісню.

За оцінками ЗМІ, вартість створення спецефектів за допомогою AI для Ян Ханхана була знижена до всього 3 юанів за секунду, що є надзвичайно низькою ціною, враховуючи, що традиційна зйомка короткометражних драм обходиться у десятки тисяч юанів за епізод. Це свідчить про значну економію витрат.

Підозра щодо 500 мільйонів переглядів: аналіз даних і порівняння з бенчмарками

Згідно з даними платформи «Мережа короткометражних драм», короткометражка «霍去病» була завершена 4 лютого 2026 року. Однак на платформі доступна лише версія тривалістю 4 хвилини 23 секунди, тоді як повна версія на 23 хвилини, яку стверджують тайванські ЗМІ, наразі важко підтвердити незалежно.

Перевірка основних соцмереж показала: кількість переглядів відповідних постів у Weibo становить близько 640 000; сумарна кількість переглядів короткометражки Ян Ханхана на Bilibili та Douyin не перевищує 20 000; разом із трафіком на інших платформах ця цифра все ще значно менша за заявлені 500 мільйонів.

Ключові дані, що викликають підозру щодо 500 мільйонів переглядів:

• Фактичні дані для перевірки: власний акаунт творця на Bilibili та Douyin має сумарно не більше 20 000 переглядів; у Weibo — близько 640 000.
• Порівняння з бенчмарками MrBeast: найпопулярніший у світі YouTube-блогер MrBeast (понад 470 мільйонів підписників) 25 січня завантажив відео тривалістю близько 22 хвилин і має 110 мільйонів переглядів. За твердженнями, «霍去病» має більш ніж у 4,5 рази більше.
• Достовірність звітів: кілька тайванських ЗМІ повідомили про 500 мільйонів переглядів, але жодне з них не надало конкретних джерел або підтверджень.
• Можливе пояснення: «霍去病» — популярна історична тема для AI-створення контенту, і в мережі існує багато різних версій відео на цю тему. Якщо підсумувати трафік усіх версій, він може сягати близько 500 мільйонів, але це зовсім не означає, що саме цей фільм Ян Ханхана зібрав таку кількість переглядів.

Часті запитання

Чи можливо, щоб короткометражна AI-драма з виробничими витратами всього 3000 юанів зібрала 500 мільйонів переглядів?
З технічної точки зору, створення короткометражних драм на основі AI за низькою ціною вже стало реальністю. Інструменти, які використовує Ян Ханхан, дійсно дозволяють значно знизити витрати. Однак низька вартість виробництва не гарантує високий трафік. Згідно з доступними даними, сумарна кількість переглядів його акаунтів значно менша за 500 мільйонів, і відсутність підтверджених джерел у ЗМІ ставить під сумнів цю цифру.

Чому тема Хо Цюбінга така популярна в китайському інтернеті?
Хо Цюбінг — відомий генерал Західної династії Хань, який прославився своєю відвагою у боротьбі з хунну. Це легендарна постать у китайській історії. Після популяризації створення AI-відео історичні теми (Три царства, Сінь Ціцзі тощо) стали популярними серед творців. Існує багато версій AI-відео на цю тему, що може спричиняти плутанину щодо трафіку.

Що цей випадок навчає читачів щодо звітів про трафік AI?
Він показує, що у медіа може бути відсутня ретельна перевірка цифр. Рекомендується перевіряти дані власних акаунтів творців і підтверджувати, чи є у ЗМІ конкретні джерела, а не покладатися лише на односторонні твердження.