Законодавча ініціатива у США спрямована на заборону спортивних та казино-подібних прогнозних контрактів, що посилює боротьбу між федеральним та штатним регулюванням, а Kalshi та Polymarket стикаються з судовими позовами у кількох штатах.
За повідомленням «The Wall Street Journal», сенатори обох партій у США у понеділок внесуть новий законопроект, який передбачає заборону платформ прогнозних ринків, що підлягають федеральному регулюванню, надання контрактів, пов’язаних із «спортивними подіями» та «казино-подібними іграми», що ознаменує перший у історії спробу Сенату обмежити швидке зростання прогнозних ринків.
Цей законопроект ініційований сенаторами-демократами Адамом Шиффом та республіканцем Джоном Кертісом і передбачає повну заборону на розміщення будь-яких контрактів, що стосуються спортивних подій, на платформах прогнозних ринків, які регулюються Комісією з товарних ф’ючерсів США (CFTC), включаючи Kalshi та американські платформи Polymarket.
Крім того, заборона поширюється й на так звані «казино-подібні продукти», зокрема ігрові автомати, блекджек, покер і лото, що також потрапляють під заборону.
«Адам Шифф зазначив: “CFTC у США не лише дозволяє цим ринкам функціонувати, а й сприяє їх розвитку.”» Він вважає, що Конгрес має закрити цей «протизаконний регуляторний лаз», який порушує закони про захист споживачів у штатах, порушує суверенітет корінних народів і не приносить доходів державі.
«Джон Кертіс додав: “У штаті Юта занадто багато молодих людей стикаються з залежністю від спортивних азартних і казино-подібних контрактів, і цим повинні займатися штати, а не федеральні органи.”»
З’явлення цього законопроекту відбувається на тлі зростаючого конфлікту між федеральними регуляторами, штатами та галуззю щодо повноважень у регулюванні «прогнозних ринків».
Хоча платформи, такі як Kalshi та Polymarket, пропонують «бінарні контракти» у різних сферах — від криптовалют і політичних виборів до кліматичних змін і популярної культури — більшість торгів зосереджена на спортивних подіях. Це сприяє їхній конкуренції з традиційними спортивними букмекерськими компаніями, такими як FanDuel і DraftKings.
CFTC наполягає, що такі контракти є частиною ринку деривативів і тому підпадають під її юрисдикцію. У лютому цього року вона подала юридичні документи, у яких стверджує, що штати не мають права регулювати платформи прогнозних ринків.
Проте штати не залишилися осторонь і почали активну боротьбу. Невада нещодавно отримала тимчасовий заборонний наказ, що зупинив Kalshi від пропозиції прогнозних контрактів, пов’язаних із спортом, виборами та розвагами; Арізона подала кримінальний позов проти материнської компанії Kalshi, звинувативши її у нелегальній азартній діяльності без ліцензії. У відповідь Kalshi заперечує ці звинувачення і закликає Арізону скасувати позов.
Наразі ця правова боротьба поширилася на кілька штатів. Массачусетс і Мічиган вже подали позови проти Kalshi; Polymarket у відповідь подав позов до Мічигану, щоб запобігти жорсткому застосуванню ігрових законів у цьому штаті. Крім того, нещодавно Верховний суд США у дев’ятому окрузі відхилив запит Kalshi про тимчасове припинення виконання рішення щодо Невади, що відкриває шлях для подальших заборон у інших штатах.
Незважаючи на регуляторний туман, інвестиції у прогнозні ринки залишаються привабливими. За повідомленнями, Kalshi і Polymarket шукають фінансування на суму близько 20 мільярдів доларів. Ведучі фінансові інститути, такі як Susquehanna і Jump Trading, вже виступають маркет-мейкерами для Kalshi, а компанія Tradeweb співпрацює з платформою щодо обміну даними.
Хоча деякі спортивні організації висловлюють занепокоєння щодо можливого маніпулювання результатами і внутрішніх торгів, Американська ліга бейсболу (MLB) уклала ліцензійну угоду з Polymarket, що дозволяє їм отримувати дані ліги, але за умови тісної співпраці та ретельного контролю за підозрілими азартними активностями.
Додаткове читання:
Класичний чемпіонат завершився! MLB уклала ексклюзивну співпрацю з Polymarket і підтримує CFTC у боротьбі з фальсифікаціями