Поглиблене вивчення CyberConnect: соціальне проміжне програмне забезпечення Web3 з AA

Автор: Jay FP, дослідницька організація шифрування Four Pillars; переклад: Golden Finance xiaozou

Основні моменти цієї статті:

· Web3 привертає увагу завдяки своєму потенціалу для створення симетричного ринку, зосередженого на учасниках, які можуть незалежно контролювати та ділитися своїми власними даними та контентом на основі технології блокчейн.

· Ідентичність є ключовим фактором того, як сутності взаємодіють одна з одною. Однак поточному стеку Web3 не вистачає загальної ідентифікації, яка може взаємодіяти з різними програмами та різними типами взаємодії.

· CyberConnect створює соціальний графік, визначає загальну ідентичність через абстракцію облікового запису, створює користувацький досвід, схожий на web2, і креативну економіку, орієнтовану на учасників.

· Як найбільш гнучка компанія з новітніми технологіями в галузі Web3, CyberConnect залучила більшість розумних гаманців ERC4337 для перегляду випадків використання абстракції облікового запису та інтеграції існуючих технологій (таких як DID & VC і ZKP), з великим потенціалом для подальших інновацій.

Крім того, CyberConnect вважається одним із протоколів, найближчих до впровадження Web3, з розгалуженою екосистемою та найбільшою базою користувачів для перетворення технологій у нові можливості та поширення інформації.

1. Абстракція облікового запису для впровадження Web3

(1) Розквіт Web3

Розвиток інформаційних технологій і збільшення часу, яке люди проводять в Інтернеті, спричинили різноманітні цифрові взаємодії. Особливо платформи соціальних медіа, спочатку створені лише для спілкування в соціальних мережах, поступово проникли в спосіб життя людей і стали потужними каналами для маркетингу, пошуку інформації та інших цілей. У результаті провідні платформи соціальних медіа зросли, створивши нових гравців і типи ринку, а саме «творців контенту», «інфлюенсерів» і «креативну економіку». На цьому ринку дуже важливо вміти «виділятися» з натовпу. Ідентичність стала способом підвищити особисту цінність і соціальний вплив, а особистий контент більше не є просто інтерактивним контентом для одноразового використання.

Однак із зростанням креативної економіки зростає й занепокоєння щодо її стійкості. Централізовані медіа-платформи використовують дані користувачів, щоб максимізувати дохід від реклами та забрати велику частку пирога у творців контенту. Якими б поганими не були стимули, творці контенту змушені продовжувати співпрацю з великими медіа-платформами, оскільки у них немає вибору. Медіаплатформи приділяють все більше уваги односторонній комунікації від брендів до людей, що призводить до поширення упередженого контенту та шкодить взаємодії з користувачем.

Щоб відновити безперебійну взаємодію людей у соціальних мережах і креативній економіці, не забуваючи про початковий намір, має виникнути новий спосіб взаємодії гравців і нова стійка структура ринку. Наразі Web3 вважається багатообіцяючою альтернативою – за допомогою технології блокчейн користувачі можуть повністю контролювати власні дані та вміст, а також вирішувати, як ділитися даними та вмістом, не покладаючись на жодну централізовану платформу. Оскільки шлях розповсюдження творчих робіт можна прозоро відстежувати, творці контенту можуть розробити розумну структуру доходу для себе. Крім того, творці можуть вводити атрибути в саму творчу роботу або видавати власні маркери, щоб перевизначати, як вони взаємодіють, або узгоджувати структури стимулів із спільнотою. Коротше кажучи, існуюча творча економіка керується централізованим, неефективним ринком, і творча економіка Web3 з часом може стати центром реальних учасників (тобто творців і споживачів).

(2) Web3 не має проміжного ПЗ ідентифікації

Однак до повсюдного поширення Web3, здається, ще далеко. Для цього є багато причин, але найбільш інтуїтивно зрозумілими є незручність і відсутність інтерактивності. Якщо ми озирнемося на перші дні Інтернету, ми не могли насправді взаємодіяти з багатьма різними акторами, ми могли лише отримувати інформацію від відправників. Однак із запровадженням моделей ідентичності, здатних характеризувати індивідів, було встановлено певний ступінь взаємної довіри, і Інтернет почав переживати хвилю інновацій у ширших взаємодіях.

Ось і все, ідентичність є ключовим рушієм взаємодії, який дозволяє людям краще пізнати один одного. Таким чином, для широкої взаємодії у світі Web3 загальна ідентичність повинна бути визначена в термінах синтаксису Web3, проте наразі немає чіткого механізму для цього.

Незручності та ризики, пов’язані з відсутністю цілісної ідентичності, безпосередньо лягають на кінцевого користувача. Крім того, що користувачі не можуть взаємодіяти з різними службами web3, користувачі повинні пройти через низку складних процесів, необхідних цим службам для використання служб, а також повинні керувати безпекою центральних облікових записів усіх цих служб.

Ми часто називаємо це «проблемою користувальницького досвіду», і, незважаючи на величезну увагу, яку зараз приділяє Web3, проблеми користувальницького досвіду залишаються головним вузьким місцем для публічного прийняття Web3. Отже, якщо ми припустимо, що щось на кшталт проміжного програмного забезпечення ідентифікації, яке може визначити загальну ідентифікацію, може виникнути для вирішення цих незручностей, воно повинно мати такі властивості.

· Він повинен підтримувати постійні ідентифікатори та гарантувати різні типи взаємодії з програмами.

· Він повинен використовувати масштабовану та гнучку структуру зберігання для підтримки різноманітних даних, необхідних для визначення ідентичності.

· Дані, що містяться в посвідченні, повинні контролюватись у добровільний та гнучкий спосіб.

2. Проміжне програмне забезпечення ідентифікації для розблокування абстракції облікового запису

«Абстракція облікового запису (AA)», яку всі останнім часом активно обговорюють, може задовольнити більшість вищезазначених властивостей і може значно допомогти створити проміжне програмне забезпечення ідентифікації в стеку Web3. Основна ідея абстракції облікового запису полягає в тому, щоб дозволити контрактні облікові записи. для надсилання транзакцій і підпису, для перетворення існуючого гаманця на «розумний гаманець контракту». Іншими словами, існуючі облікові записи, які можуть лише ініціювати та надсилати транзакції, тепер можуть вбудовувати різні функції, що робить їх такими ж простими в керуванні, як і будь-яким іншим обліковим записом Web2.

Згадані тут функції включають не лише розширену логіку транзакцій, але й методи контролю облікових записів за допомогою служб керування ключами, визначення даних, пов’язаних з обліковими записами, тощо. Це означає, що логіка безпеки та дані, необхідні для ідентичності, можуть бути інтегровані в основний обліковий запис, або, простіше кажучи, абстракція облікового запису дозволяє нам додати концепцію ідентичності в існуючі облікові записи.

Зокрема, розумні контрактні гаманці можуть підтримувати різноманітні функції (включаючи, але не обмежуючись, наведені нижче), щоб забезпечити різноманітний і гнучкий досвід користувача:

· Системна схема підпису

Наразі в EOA використовується лише алгоритм підпису ECDSA. Однак інші алгоритми підписів, такі як Schnorr, BLS або квантово-стійкі алгоритми, можна використовувати на додаток до ECDSA, якщо реалізовано абстракцію облікового запису.

· Гнучка оплата газу

Делегуючи оплату плати за газ іншим особам (або програмам) або дозволяючи користувачам використовувати різні токени для оплати плати за газ, можна підвищити гнучкість взаємодії з обслуговуванням користувачів.

· Пакетна транзакція

Витрати на виконання контракту можна заощадити за допомогою розгортання логіки, яка обробляє кілька транзакцій одночасно.

· абстракція підпису

Спеціальна логіка може бути розгорнута для підтримки дійсної перевірки за певних умов — це дозволяє користувачам використовувати керування білим/чорним списками, щоб обмежити транзакції певними цілями, використовувати функції блокування часу для встановлення тривалості підписів і використовувати логіку (наприклад, вимогу кількох підписів) для операцій понад певну суму).

· Автентифікація та керування ключами

Користувачі можуть вільно додавати, видаляти та змінювати дозволи кількох облікових записів, а також можуть використовувати MFA (багатофакторну автентифікацію) і ключі сеансу, щоб покращити існуючий досвід транзакцій.

3**、Коротка історія ERC4337 і AA**

Насправді концепція абстракції облікового запису існує вже деякий час. Стандартна пропозиція Ethereum 2016 року «Абстракція походження транзакцій і підписів (EIP 86)» стала першим кроком до абстрагування облікових записів. З тих пір було багато інших пропозицій, які розвинули концепцію, і народилося ключове слово «абстракція облікового запису» - серед різних кандидатів на стандарти відносно нова пропозиція ERC 4337 є найбільш обговорюваною та просунутою, оскільки вона дозволяє обліковим записам абстракція без зміни консенсусного шару. Абстракція облікового запису та ERC4337 стали більш популярними, і V God також підкреслив важливість цієї реалізації, і зараз значна кількість проектів звертаються до ERC4337.

Нижче наведено короткий опис гаманця смарт-контракту, реалізованого за допомогою ERC4337.

–Користувач надсилає смарт-контракт під назвою UserOperation до пулу пам’яті UserOperation через гаманець смарт-контракту — тут UserOperation може містити різні логіки, а не просто передачу маркерів, а пул пам’яті UserOperation є незалежним пулом пам’яті. пул пам’яті, який мережа зазвичай використовує для обробки транзакцій.

–Bundler збирає найбільш високооплачувані UserOperations і пакує їх у транзакцію Bundle.

–Bundler приймає транзакцію Bundle і запускає смарт-контракт під назвою EntryPoint——Bundler імітує дійсність і можливість оплати газу кожного підпису UserOperation і надсилає транзакцію Bundle разом із комісіями, що в ній містяться, EntryPoint.

– (Необов’язково) Користувачі можуть використовувати функцію під назвою Paymaster для сплати комісії за газ від імені інших організацій або сплачувати комісію за газ за допомогою інших жетонів, наприклад токенів ERC20.

–EntryPoint відповідає за перевірку кожної UserOperation і виконання цієї UserOperation у мережі --bundler просто імітує UserOperation, а EntryPoint фактично перевіряє UserOperation. Якщо перевірка пройшла успішно, суб’єкт, який створив UserOperations, сплачує постачальнику заздалегідь визначену комісію, і якщо після виконання залишаються комісії за газ, ці комісії також повертаються постачальнику.

Коротше кажучи, абстракція облікового запису полягає в тому, щоб перенести існуючі принципи смарт-контрактів, що працюють у мережі, на рівень програми, налаштувати конкретну логіку для кожного облікового запису (кроки 1-4 на малюнку вище) і використовувати EntryPoint у мережі. Контракт перевіряє і виконує всю цю логіку (крок 5 на діаграмі вище).

Гнучкість ERC4337 дозволяє комбінувати гаманці з розумними контрактами з різними існуючими технологіями, на додаток до вищевказаних функцій (наприклад, він може Proof) для забезпечення ідентифікації або конфіденційності даних. Таким чином, після аудиту коду, проведеного OpenZeppelin, ERC4337 відродив інтерес до великої кількості проектів, які швидко прийняли ERC4337 або досліджували його експериментально.

4, CyberConnect, використовуючи соціальне проміжне програмне забезпечення Web3 AA

CyberConnect взяв на себе лідерство у прийнятті ERC4337 і спробував поєднати його з іншими існуючими технологіями (такими як ZKP), очолюючи розвиток галузі Web3. CyberConnect максимізує варіанти використання розумних гаманців за контрактом, розгортаючи повну функціональність ERC4337 і гнучко застосовуючи його до ширшої групи користувачів і екосистеми.

（1）CyberConnectВступ

CyberConnect — це проект соціального проміжного програмного забезпечення Web3, і на основі проміжного програмного забезпечення, наданого CyberConnect, можна створювати різні соціальні програми. Наразі готується оновлення V3, включаючи застосування ERC4337. Завдяки цьому оновленню CyberConnect передбачає соціальну мережу, яка дозволяє користувачам створювати ланцюгово-агностичний обліковий запис, зосереджений навколо ідентичності користувача в стилі Web2 і керованої учасниками творчої економіки, де творці та споживачі можуть використовувати загальні переміщення ідентифікації між різними платформами, реалізує економіку спільноти, засновану на вмісті, має найкращий користувальницький досвід, і розробники можуть отримати всі ці дані для створення більш успішної екосистеми.

(2)CyberConnectТри стовпи

CyberConnect має три основні елементи: 1) ідентичність, яка є центром усіх взаємодій; 2) соціальний граф, який представляє відносини між об’єктами; 3) мережа, яка підтримує роздільну здатність даних і плавне спілкування.

· CyberAccount

CyberAccount є основною ідентифікацією творців і споживачів в екосистемі CyberConnect. Його сумісність з ERC4337 і ERC6900 дозволяє користувачам насолоджуватися покращеним користувальницьким досвідом під час взаємодії з додатком, оскільки вони можуть використовувати функції абстрагування облікового запису, такі як Paymaster, соціальне відновлення, керування повноваженнями, ретрансляція транзакцій тощо. CyberAccount інтегрує дані з Web3, а також із платформ соціальних мереж на основі Web2, таких як Twitter і Discord. Це дає користувачам повний контроль над усіма своїми соціальними даними. Існує також спеціальний обліковий запис для команд, організацій і брендів під назвою Організаційний обліковий запис, який надає розширені функції керування обліковим записом, такі як мультипідписи та настроювані правила контролю доступу.

CyberAccount може мати окремий дескриптор під назвою «CyberID» — оскільки CyberAccount може зберігати так багато інформації, для кожної взаємодії потрібен лише простий профіль для відображення необхідної інформації. CyberID, представлений «.cyber», призначений для взаємодії з програмами з певною ідентифікаційною інформацією, такою як основна особиста інформація, ім’я користувача, аватар, метадані тощо. Однак CyberID повинен періодично поновлювати реєстрацію. Якщо регулярні оновлення будуть забуті, ці ручки будуть виставлені на публічний аукціон.

· Кіберзґвалтування

CyberGraph — це соціальний графік, який отримує метадані та дії CyberAccount, записує їх і представляє необхідні дані. Окрім ідентифікаційної інформації, дані, що проходять через CyberGraph, включають колекції (на основі ERC721), підписки, вміст, W3ST (маркер стану Web3, SBT на основі ERC1155, який визначає статус кожного користувача в певній спільноті) та інше -ланцюгова керована інформація.

На традиційних платформах соціальних медіа Web2 соціальним взаємодіям (або соціальним контекстам) важко охоплювати кілька світів без підключення до централізованої організації, що змушує учасників або замикатися на платформі, або відмовлятися від своєї особистості та активів, починаючи з нуля. нова платформа. За допомогою CyberGraph учасники можуть продовжувати взаємодіяти з інформацією, яку вони зібрали за допомогою CyberAccount, на різних платформах за невеликі або безкоштовні перемикання між платформами, а розробники можуть підтримувати це за допомогою API даних і різних інструментів. Розширення екосистеми.

· Кібермережа

CyberConnect розроблений для того, щоб зберігати дані з доменів Web2 і Web3 (або поза ланцюгом і в ланцюжку), а також працювати ефективно та безперебійно. CyberNetwork — це енергоефективна та масштабована мережа L2, розроблена для плавного отримання таких даних. У найближчі місяці мережа буде оновлена та інтегрована в CyberConnect.

5. Порівняння з іншими протоколами

Протоколи, які в галузі часто порівнюють із CyberConnect, включають Lens Protocol, Farcaster і DeSo. Хоча вони обидва створюють профіль користувача та соціальний графік, їхні підходи та дизайн протоколів дещо відрізняються. У цій статті коротко порівнюються ключові функції, що впливають на кожен підхід, і обговорюється відмінність CyberConnect.

· Усі ці чотири протоколи мають спільну місію, яка полягає в тому, щоб підкреслити масштабовану та гнучку взаємодію через ідентифікаційні облікові записи. Наразі лише CyberConnect повністю реалізує абстракцію облікових записів через ERC4337—CyberConnect є одним із перших, хто прийняв концепцію абстракції облікових записів. Найбільша кількість Гаманців смарт-контрактів на основі ERC4337 почали використовувати CyberConnect для створення сценаріїв використання ланцюжкової взаємодії в кількох ланцюгах. (Станом на 16 серпня кількість прийнятих гаманців перевищує 450 тис.). З іншого боку, DeSo безпосередньо не приймає відповідні стандарти абстрагування облікового запису, але запроваджує деякі функції абстрагування облікового запису через «похідні ключі», які можна використовувати для авторизації інших суб’єктів підписувати транзакції. Решта протоколів використовують NFT для визначення ідентифікаційних облікових записів, але ще не повністю реалізували абстракцію облікових записів.

Ще однією найбільш помітною відмінністю є «базовий ланцюг». Коли протокол залежить від конкретного ланцюга, він може швидко поглинути базу користувачів ланцюга, що є перевагою, але також має недоліки, такі як неможливість налаштувати конфігурацію інфраструктури та обмежена сумісність. У той час як Lens і Farcaster покладаються на один ланцюжок, CyberConnect підтримує кілька сумісних з EVM ланцюжків, таких як Polygon, Linea, Arbitrum і Base – Optimism, opBNB та інші ланцюжки будуть підтримуватися незабаром. Розуміючи обмеження реалізації Web3 в універсальному ланцюжку, DeSo створив власний перший рівень, присвячений соціальним графам Web3.

· «Зберігання даних» — ще одна суттєво інша сфера. CyberConnect і Farcaster використовують гібридний підхід, використовуючи як on-chain (включаючи децентралізовані рішення для зберігання даних), так і поза мережею – CyberConnect зберігає ідентифікаційні дані та первинні дані взаємодії в ланцюзі, а інші дані взаємодії поза ланцюгом. Farcaster, з іншого боку, намагається зберігати якомога менше даних у ланцюзі та використовує рішення поза ланцюгом для зберігання решти. Інші протоколи за замовчуванням зберігають усі дані в ланцюжку, але Lens зберігає деякі дані за межами ідентичності в децентралізованому рішенні, як-от Arweave або IPFS, а не в базовому ланцюжку. Ці стратегічні відмінності виникають через компроміси між цінністю та зручністю, які кожен протокол сподівається надати своїм користувачам.

· CyberConnect і DeSo не мають високих бар’єрів для доступу користувачів до створення облікових записів, тоді як Farcaster і Lens обмежують отримання облікових записів (або профілів) за замовчуванням через запрошення конкретних користувачів або конкретні події. Отже, кількість зареєстрованих облікових записів значно відрізняється між цими протоколами. Цікаво, що цей факт також, здається, впливає на природу спільнот — спільноти CyberConnect організовані навколо обміну інформацією про події, знайомства з програмою та взаємодії з нею, Lens більше орієнтована на художників і творців, а Farcaster надає перевагу учасникам продуктивних дискусій. Що стосується DeSo, здається, поки що немає помітних тенденцій.

Хоча було згадано деякі основні відмінності, факт полягає в тому, що сприйняття користувачами кожного протоколу буде відрізнятися від користувача до користувача, тому користувачам найкраще спробувати кожну програму та вибрати протокол, який їм найкраще підходить.

Іншим найважливішим моментом, який слід враховувати, є макронапрям проекту, і зокрема напрямок, у якому проект вдосконалюється – інфраструктура для побудови Web3 все ще знаходиться в зародковому стані, тому порівнювати протоколи в поточний період часу, ймовірно, безглуздо. Таким чином, замість аналізу стеків технологій, статистичних даних, бізнес-моделей тощо важливіше судити про те, наскільки швидко кожен протокол може прийняти новітню технологію та адаптуватися до майбутнього гнучким способом у довгостроковій перспективі.

З цієї точки зору CyberConnect може бути найбільш гнучким і гнучким, оскільки він швидко використовує новітні технології, створює різноманітну екосистему, поширює відповідний досвід якомога більшій кількості користувачів і просуває свою основну цінність на основі відгуків користувачів (тобто загальну ідентичність). ).

6. Екосистема, економіка токенів тощо.

(1) Подивіться на екосистему зі статистичних даних

Поєднання різноманітних взаємодій і синергії з ширшої екосистеми може посилити вплив ідентичності та сприяти більшому прийняттю користувачами.

З моменту свого запуску CyberConnect успішно залучив два раунди фінансування на загальну суму 25 мільйонів доларів США, і тепер він перетворився на розгалужену екосистему, яка може повністю реалізувати сценарій використання гаманця смарт-контракту на основі абстракції облікового запису — понад 1,4 мільйона входів в обліковий запис, 1,8 мільйона+ вмісту статей тощо. понад 11 мільйонів обраних, приблизно 60 000 WAU і 400 000 MAU (може мати деякі зміни). Зокрема, як згадувалося раніше, CyberAccount досяг найбільшого масового впровадження – 450 000+ протягом приблизно 3 тижнів після запуску, підтверджуючи своє домінування в індустрії гаманців на основі абстракційних облікових записів.

В екосистемі CyberConnect велика кількість додатків, з якими користувачі можуть взаємодіяти, включають платформи соціальних мереж, членство, розваги, ринки/платформи розповсюдження NFT тощо. В екосистемі CyberConnect є понад 50 програм, які можуть повною мірою використовувати переваги абстракції облікового запису для взаємодії з CyberAccount різними способами.

Різноманітність взаємодій в екосистемі CyberConnect також можна побачити на наведеній вище діаграмі. До початку 2023 року в інтенсивності взаємодії домінував Link3, перша стороння програма спільноти, створена командою CyberConnect, яка дозволяє користувачам легко створювати та керувати власними профілями, а також брати участь у спільному обміні та дізнаватися про різні джерела інформації. Однак з березня різні програми, такі як CyberTune (музична NFT-платформа) і Attic (спільнота NFT-платформа), з’явилися та розвивалися разом із Link3 на CyberConnect.

Користувачі CyberAccount можуть глибше досліджувати екосистему CyberConnect, беручи участь у Програмі винагород cyberTrek або кампанії FanClub Link3, щоб по-різному взаємодіяти в кількох програмах.

(2) CYBER Token Economics і CyberConnect Milestones

Власний токен CyberConnect, CYBER, є не лише основним токеном для користувачів, які можуть здійснювати незалежну від ланцюга взаємодію в екосистемі CyberConnect, але також дає основне право голосу для процвітання екосистеми.

Управління – власники токенів CYBER мають право голосу щодо вдосконалення протоколу CyberConnect і можуть делегувати свої права голосу іншим особам. Сфера управління є наступною.

· Зміни методів оплати та структури комісії

· Прийняти новий базовий ланцюг

· Виділення коштів на розвиток екосистеми, таких як гранти та проекти спільного внеску

· Організовуйте онлайн- і офлайн-події, процвітайте екосистему тощо.

CyberAccount Gas Token – у багатоланцюговій екосистемі CyberConnect CYBER використовується як спосіб оплати газу для всіх типів транзакцій.

Спосіб оплати CyberID

Найзначнішим оновленням CyberConnect у третьому кварталі стане запуск CyberDAO, який спрямований на покращення взаємодії з кількома ланцюжками. Крім того, є плани продовжити CyberTrek у партнерстві з шістьма мережами (Ethereum, BNB, Optimism, Arbitrum, Polygon і Base) для популяризації використання CyberAccount.

Додаток Login-SDK і CyberWallet буде випущено в четвертому кварталі, а CyberNetwork і програма фінансування розробників будуть запущені наступного року.

Потенційні можливості для 7**, DID****&VC і ZK****P**

У Web3 є кілька так званих «змінників гри» – DID (децентралізовані ідентифікатори), VC (перевірені облікові дані) і ZKP (докази з нульовим знанням) є лише кількома з них. DID & VC — це технологія або специфікація, яка реалізує концепцію SSI (Self-Sovereign Identity) у децентралізований спосіб, що дозволяє користувачам контролювати свою ідентифікаційну інформацію та захищати свою конфіденційність. ZKP — це технологія шифрування, яка може довести достовірність інформації, не розкриваючи конкретної інформації.

Вони представляють особливий інтерес для Web3, оскільки їхня технологія добре підходить для блокчейну, посилюючи самоврядну природу ідентифікації — тут посилення самоврядної природи ідентифікації означає, що люди можуть мати більше суверенітету над своєю ідентифікаційною інформацією, це дозволяє користувачам щоб краще виражати себе, усунути інформаційну асиметрію між користувачами шляхом пом’якшення залежності даних від третіх сторін і, таким чином, уможливити різні типи взаємодії на основі більшої довіри.

**（1）**DID & VC

Наразі середовища, в яких люди можуть взаємодіяти в ланцюзі та поза ним, розділені. Однак, якщо стеки DID і VC підключити до CyberAccount, можна створити справді новий досвід користувача, оскільки стек охоплює весь цифровий і фізичний світ, у якому працюють люди.

Наприклад, якщо уряд (або високодовірена організація) у реальному світі має розумний контрактний гаманець, такий як CyberAccount, який діє як венчурний капітал для надання індивідуального громадянства (або відповідного засобу вираження особистої ідентичності), тоді люди можуть використовувати свої взаємодіючі інтегрованим способом, як у реальному світі. З моменту впровадження індивідуальних моделей ідентифікації та федеративних моделей ідентифікації на початку існування Інтернету ми спостерігали вибухове впровадження різних типів взаємодії в Інтернеті. Навпаки, якщо дії в ланцюжку також зберігаються в DID у формі VC, люди можуть використовувати їх для створення більш вимірних уявлень ідентичності, що дозволяє їм брати участь у різних видах діяльності з певними цілями в реальному світі. Зрештою, ці випадки можуть сприяти чудовій синергії між реальним світом і світом Web3 і зробити кожен простір більш надійним.

(2)ZKP (Zero Knowledge Proof)

У той час як інструменти ідентифікації на основі смарт-контрактів, такі як CyberAccount, стверджують, що можуть контролювати свої дані та, таким чином, керувати зовнішніми розкриттями, усі дані в ланцюжку є загальнодоступними, а це означає, що існує ризик розкриття даних нецільовим сторонам або відстеження. Крім того, у CyberGraph інформація про особисту особу включає не лише статичну інформацію, але й контекстну або динамічну інформацію, таку як претензії та взаємодії. Таким чином, вбудовуючи ZKP у свою інфраструктуру, CyberConnect зможе надавати користувачам повністю контекстуальний досвід, коли соціальний контекст, якому вони піддаються, адаптований до конкретної програми, яку вони використовують. Цей абсолютно новий досвід неможливий на існуючих платформах соціальних мереж через проблеми конфіденційності.

Або навпаки, CyberAccount може стимулювати впровадження ZKP. Вартість перевірки підписів ECDSA (традиційних підписів EOA) через ZKP дуже висока. Якщо гаманці розумних контрактів приймають зручну для ZKP схему підпису через абстракцію облікового запису, ці обмеження можна подолати, а переваги ZKP можна більш повно використовувати в усій мережі.

Підводячи підсумок, облікові записи смарт-контрактів можуть не тільки підвищити загальну ідентичність, але й працювати в синергії з різними існуючими технологіями та мати чудову зовнішню масштабованість. У цьому відношенні CyberConnect є найкращим місцем, щоб дізнатися, як така зовнішня масштабованість досягається на практиці та які взаємодії та варіанти використання створюються. Тому що це найбільш гнучкий протокол для впровадження нових технологій, має найбільшу базу користувачів гаманців із розумними контрактами та розгалужену екосистему.

8. Поза технологіями, до нового досвіду

З розвитком цифрових технологій у майбутньому онлайн-взаємодія між людьми стане складнішою, а важливість креативної економіки, ймовірно, стане ще важливішою. Таким чином, Web3 на основі блокчейну привертає велику увагу як альтернатива для сталої креативної економіки в майбутньому. Зокрема, концепція гаманця смарт-контрактів, заснована на абстракції облікового запису, може усунути багато складнощів і обмежень існуючих облікових записів на основі блокчейну, допомагаючи визначити концепцію ідентичності Web3, а його взаємодія з іншими технологіями посилює інноваційність Web3.

Однак навіть ці інноваційні властивості не можуть по-справжньому реалізувати свою цінність, якщо вони не будуть остаточно обрані громадськістю. Якщо визначення впровадження технології – це момент, коли новий досвід поширюється серед населення, то Web3 витрачає багато часу на визначення нового досвіду та менше часу на обговорення того, як він буде поширюватися.

Ми спостерігаємо, як різні взаємодії на платформах соціальних мереж, як-от Facebook (Meta), перетворюються на нові можливості та сприймаються великою кількістю користувачів. Штучний інтелект також вважався перспективною технологією, але лише модель GPT, завдяки поширенню різноманітного досвіду, так швидко набула широкого поширення. Таким чином, непереконливо просто приписувати розрив між впровадженням Web3 та інноваціями проблемам доступності технологій або взаємодії з користувачем, тому зосередження на покращенні цих проблем — не єдиний спосіб досягти широкого впровадження Web3.

У цьому сенсі CyberConnect є найближчим протоколом для досягнення широкого впровадження Web3 - CyberConnect не тільки швидко осягає та інтегрує передові технології, які можуть підвищити основну цінність Web3, але й перетворює цю синергію на переваги на основі своєї найбільшої бази користувачів та екосистема Новий досвід. Іншими словами, CyberConnect — це статус-кво Web3, місце для поширення кращих технологій, цінностей і досвіду.