Чому рівень 2 – це більше, ніж просто «сайдчейн + міст»?

Джерело: Geek web3 Джерело: X (раніше Twitter) @eternal1997L

Перевизначте Layer2 = Ethereum-залежний ланцюжок + міст із вищим рівнем безпеки.

Що стосується концепції рівня 2, то вона пояснюється так: Рівень 2 - це “незалежний блокчейн, який масштабує Ethereum + успадковує безпеку Ethereum”, і AC, представник Fantom, одного разу прямо сказав: “Рівень 2 - це фактично сайдчейн + міст”.

! [jS6yVHHxJ8oVBg9wV7u4baDkgTYHPtC2RndgKEGb.png] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-40baef27dd-a788d430f3-dd1a6f-cd5cc0.webp «7130362»)

Слід визнати, що резюме AC про рівень 2 як «сайдчейн + міст» дійсно близьке до своєї суті, але насправді воно еквівалентно великій і порожній нісенітниці. Кросчейн-міст сам по собі є розпливчастим поняттям, яке відповідає безлічі різних моделей міжланцюгової взаємодії, і різні моделі сильно відрізняються з точки зору безпеки.

Наприклад, ZK Bridge, який покладається на результати перевірки ончейн-контрактів для забезпечення дійсності крос-чейн, і Axie, сторонній міст верифікації, який покладається виключно на мультипідпис кількох офчейн-вузлів, щоб дозволити крос-чейн транзакції, — це зовсім не одне й те саме. Деякі дослідники кросчейн-мостів зазначають, що ZK Bridge в основному є найбезпечнішим типом кросчейн-мосту, наприклад:

Припустимо, що між ETH і Polygon є міст ZK, і контракт моста в ланцюжку ETH запише заголовок блоку Polygon, який надсилається стороннім вузлом Relayer, але Relayer також надасть відповідний доказ дійсності, щоб довести, що заголовок блоку дійсно дійсний. **

! [UdOrVRkf4B8IVRZDCnXHF1p17zcxt52WwdbGZXqL.png] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-40baef27dd-3e442ec87a-dd1a6f-cd5cc0.webp “7130372”)

Якщо хтось перехресно переходить з полігону в ETH, йому просто потрібно надати доказ Меркла, щоб довести, що його кросчейн-запит записаний у багатокутному блоці (іншими словами, це може бути прямий до вічного блоку багатокутник). **

Очевидно, що цей тип ZK-мосту покладається виключно на технологію доказу з нульовим розголошенням для забезпечення безпеки, а не довіряє кільком офчейн-нотаріальним вузлам, як багато сторонніх мостів з мультипідписом.

Модель кросчейн-мосту між більшістю ZK Rollups та Ethereum схожа на згаданий вище міст ZK. Незважаючи на те, що вони відрізняються в деталях, модель безпеки дуже близька: цільовий ланцюг записує та перевіряє дійсність заголовка блоку вихідного ланцюга/кореня Меркла та покладається на перевагу криптографії, такої як докази з нульовим розголошенням та доказ Меркла, щоб визначити, чи є крос-чейн транзакції дійсними, замість того, щоб покладатися на кілька офчейн-вузлів для прийняття рішень, таких як міст Axie.

Повернімося до «Layer2 = Ethereum-залежний ланцюг + більш безпечний міст», згаданого в підзаголовку. На додаток до більшої безпеки кросчейн-мостів, існує фундаментальна відмінність між рівнем 2 і сайдчейнами на кшталт Polygon, які значною мірою незалежні від Ethereum: існує зв’язок між найдовшим ланцюгом рівня 2 і найдовшим ланцюгом Ethereum.

Наприклад, повний вузол рівня 2 повинен спочатку запустити geth-клієнт Ethereum, щоб синхронізувати блоки ETH у режимі реального часу, тоді як усі пакети транзакцій рівня 2 повинні бути опубліковані в блоках ETH із зв’язком прив’язки, що значно збільшує складність відкату найдовшого ланцюга рівня 2.

Віталік зазначив, що «якщо ви хочете відкотити рівень 2, ви повинні спочатку відкотити рівень 1», а «рівень 2 повинен мати можливість прочитати останній блок Ethereum». Припустимо, що найдовший ланцюжок Ethereum відкочується через нестабільність розподіленої мережі, що призводить до того, що кілька пакетів Txn L2, які вже були опубліковані в блоках ETH, також відкочуються, тоді повний вузол рівня 2 також працюватиме разом, щоб відкотити найдовший ланцюжок рівня 2, записаний локально. За звичайних обставин рівень 2 не має відкату.

Polygon, однак, не відповідає цим характеристикам. Наприклад, минулого року у Polygon було кілька відкатів, з більш ніж 158 блоками, а історія відкатів становила цілих 5 хвилин, тому зрозуміло, що між блоками Polygon і блоками Ethereum немає зв’язку закріплення. Іншими словами, між ними немає спільної безпеки.

! [nEam8FCqKevbWUDi48lrWrQMT0Q5PEuunyYwG7DJ.png] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-40baef27dd-40e68b32a7-dd1a6f-cd5cc0.webp «7130376»)

Таким чином, ми можемо зробити тут простий висновок: Рівень 2 насправді є сайдчейном, який має якірні відносини з Ethereum, і вони будуть використовувати Ethereum для підвищення своєї безпеки, а модель моста між L2 і L1 є найбезпечнішим класом у категорії узагальнених кросчейн-мостів, що не те саме, що міст з мультипідписом, що складається зі сторонніх нотаріусів, таких як Axie.

Проста атака на Рівень 2 з розпливчастим зауваженням на кшталт «сайдчейн + міст», яка вбиває всіх палицею, не є суворою і просто неспроможною.