З deepSeek та grok3 продовжують зростати в підписаннях у світі web2, але веб3 AI екосистема зазнає великого дампу, багато AI Токенів відступили більше ніж на 80% від своїх вищих пунктів. Останнім часом екосистема віртуальних протоколів має великий дамп, дані платформи Solana не найкращі, випускників AI агентів всього 8,3%. Навіть якщо Virtuals планує розширитись на Solana, реальна ситуація показує складність крос-ланцюжкової взаємодії. Ринок має великі надії на пік випускників AI агентів, але після того, як спалахнула пузиркова економіка, виявилась вразливість токенової економіки, інвестори стикаються з викликами спекуляції та ціннісного сприйняття, які відображають жорстку реальність криптовалютного ринку.
Коли веб2 світ deepSeek та grok3 продовжують піднімати хвилю, екосистема web3 ai зазнає найбільшого в історії великого дампу, багато ai Токенів знизилися принаймні на 80% від своїх максимумів місяць тому, екосистема віртуальних протоколів також стикається з великим дампом - щоденний великий дамп токенів платформи становить 8,6%, а токени, такі як luna, luna, втратили понад 10%.
Раніше розгортання віртуальної машини на платформі Solana вважалося позитивним сигналом для ринку, а тепер це нагадує про те, що у 1949 році, з великими амбіціями, на першій мить війни виявив, що його вже посадили на поїзд відступу.
Проте все це було не без попереджень. Від піку у січні до мінімуму у лютому, події в світі криптовалют, схожі на кінострічку ‘Великий обвал’ у світі криптовалют, розкрили жорстку гру спекуляційних бульбашок, технологічних ідеалів та ринкових циклів. Як найбільша платформа штучного інтелекту на основі екосистеми Ethereum, Virtual планував розширити свою діяльність на Solana, але останній час у Solana виникли різні скандали, зокрема навколо мемів, і особливо в екосистемі Solana потрапила в кризу довіри. Хоча Virtual, здається, шукає нові можливості
Перший, філія Solana відкрилася на холодну реакцію: багатоцепове розширення “невдачне”
25 січня Virtuals оголосив про вступ до екосистеми solana, важливий крок для “ai імперії агентів”. Команда планує реплікувати успішну базову модель через п’ять великих планів, таких як мінінг-пул meteora, стратегічний резерв sol (ssr) та інші. Однак дані першого виступу Solana 12 лютого розвіяли всі ці пухлини.
Рівень випуску штучного інтелекту становить лише 8,3%: у екосистемі solana лише 13 з 156 нових проектів відповідають стандартам випуску, більшість з них мають ціни, що наближаються до нуля, тому мають проблеми з ліквідністю: участь користувачів у мережі solana низька, більшість проектів мають менше ста власних адрес, що гостро контрастує з 222 000 активних гаманців на основній мережі.
(Ніби ресторан-інтернет-зірка, яка сліпо розширює філії, що ще іронічніше, Virtuals для Кросчейн взаємодія розроблений “міжланцюжковий абстрактний обмін”, досі залишається на етапі білій книзі, користувачі можуть придбати базових штучних інтелектів тільки за допомогою sol, а не дозволити шеф-кухарю китайської кухні робити суші.
Друга, ai: від “технологічної революції” до “іграшок для пиво”
Суть проблем Virtuals, власне, полягає в даних від ai cookie.fun, останній місяць ‘Піднесення штучного інтелекту до піку в 2025 році Q1 у рамках фреймворку AI агентів через відсутність реальної підтримки попиту.’
У період підйому штучного інтелекту агентство було безумство, схоже на ‘Трампове велике зростання’ на фондовому ринку. У грудні 2024 року завдяки історії та ‘Трамповому великому зростанню’ штучний інтелект різко підвищився на 500% протягом 30 днів, досягнувши ринкову вартість понад 5 мільярдів доларів, ставши схожим на ‘Насдак штучного інтелекту’, з загальним доходом платформи понад 377,6 мільйонів доларів та обсягом угод у розмірі 67,4 мільярдів доларів, миттєво ставши зіркою в галузі криптовалют, мов би за одну ніч.
Однак із лопненням міхуря починає проявлятися вартість голого плавання::
Внутрішня економіка Токену: у січні запущено план викупу на суму 48 мільйонів доларів, що дійсно підняло ціну монети на короткий термін, але також виявило вразливість, пов’язану з розподілом комісій, коли великий дамп обсягів торгів ставить під загрозу механізм знищення, перетворюючи його на “відсмоктування крові та раптове зростання”;
Гомогенізація представника: більшість з 16 тисяч ai представників на платформі є соціальними kol Токенами (наприклад, aixbt) або “віртуальними ідолами”, які приєднуються до гарячих тем, їх функції обмежені лише пересиланням твітів або генерацією смішних фраз, ще далеко до “сексуального ai”. У той же час кількість нових представників швидко зменшується, і лише 18 лютого було запущено лише 4 нових представники.
Ця ситуація невід’ємно нагадує про гарячий тренд у 2021 році щодо NFT аватарів - коли спекулянти помітили, що у них у руках “цифрові мавпи”, хвилювання продажів стало неминучим.
Третє, Ethereum ліворуч, Solana праворуч: тюремне становище в екосистемі внаслідок внутрішніх конфліктів
Стратегія взаємодії Кросчейн віртуальних активів, спочатку призначена для одночасного розгортання ланцюгів l2 та solana, але цей план виявився в складному положенні через конкуренцію між ланцюгами, схоже на ситуацію з печивом з начинкою.
base: як “відмінний учень” в екосистемі Ethereum, розширення Virtuals до solana, навпаки, сприймалося спільнотою Ethereum як “зрада” материнському ланцюгу. Ця багатоланкова структура поглиблює вплив l2 на спільноту Ethereum, особливо на тлі зусиль самого Ethereum у вирішенні проблем масштабованості та витрат в даний момент. Прохолода для solana: навіть з віртуальним 1% у сол сол сол сол сол екосистемі, користувачі solana очевидно віддають перевагу місцевим проєктам, особливо ai16z (з ринковою капіталізацією 25,5 мільярда доларів), які постійно мають проблеми з отриманням широкого визнання в спільноті solana, майже стаючи “парашутистами”.
Ця ситуація невідомим чином нагадує спробу задовольнити свекруху та свекруху одночасно, в результаті чого жодна сторона не буде задоволена, і можливий лише один результат: вигнати з дому.
Четверте, відкриття для роздрібних інвесторів: “перекриття усвідомлення” спекуляції та цінності
Для звичайних інвесторів, віртуальна::
Повідомлення ≠ цінність: штучний інтелект має практичні сценарії для підтримки великої мети агента, а не цінності. Якщо Токенова економіка виключно залежить від обігу торгових комісій, вона врешті-решт стане …, не може розвиватися далі. Багато ланцюгів ≠ безпека: хоча взаємодія між ланцюгами, здавалося б, може розширити ринок, насправді вона відбирає ресурси децентралізованої команди, особливо в період спаду ринку, надмірне розгортання лише збільшує ризик ламання грошового потоку - чим більше філій, тим більше криза. Кит ≠ союзник: хоча віртуальна валюта колись була об’єктом захоплення великих китів, але їх продаж часто відбувається швидше, ніж у роздрібних гравців. Протягом останнього місяця віртуальна валюта втратила 46,3%, саме ці великі кити ще більше збільшили паніку на ринку швидким виводом коштів.
З цього можна побачити настання безжалісного ‘розщеплення’.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
49 років у військах країни, як зараз проживає віртуальна реальність
З deepSeek та grok3 продовжують зростати в підписаннях у світі web2, але веб3 AI екосистема зазнає великого дампу, багато AI Токенів відступили більше ніж на 80% від своїх вищих пунктів. Останнім часом екосистема віртуальних протоколів має великий дамп, дані платформи Solana не найкращі, випускників AI агентів всього 8,3%. Навіть якщо Virtuals планує розширитись на Solana, реальна ситуація показує складність крос-ланцюжкової взаємодії. Ринок має великі надії на пік випускників AI агентів, але після того, як спалахнула пузиркова економіка, виявилась вразливість токенової економіки, інвестори стикаються з викликами спекуляції та ціннісного сприйняття, які відображають жорстку реальність криптовалютного ринку. Коли веб2 світ deepSeek та grok3 продовжують піднімати хвилю, екосистема web3 ai зазнає найбільшого в історії великого дампу, багато ai Токенів знизилися принаймні на 80% від своїх максимумів місяць тому, екосистема віртуальних протоколів також стикається з великим дампом - щоденний великий дамп токенів платформи становить 8,6%, а токени, такі як luna, luna, втратили понад 10%.
Раніше розгортання віртуальної машини на платформі Solana вважалося позитивним сигналом для ринку, а тепер це нагадує про те, що у 1949 році, з великими амбіціями, на першій мить війни виявив, що його вже посадили на поїзд відступу. Проте все це було не без попереджень. Від піку у січні до мінімуму у лютому, події в світі криптовалют, схожі на кінострічку ‘Великий обвал’ у світі криптовалют, розкрили жорстку гру спекуляційних бульбашок, технологічних ідеалів та ринкових циклів. Як найбільша платформа штучного інтелекту на основі екосистеми Ethereum, Virtual планував розширити свою діяльність на Solana, але останній час у Solana виникли різні скандали, зокрема навколо мемів, і особливо в екосистемі Solana потрапила в кризу довіри. Хоча Virtual, здається, шукає нові можливості Перший, філія Solana відкрилася на холодну реакцію: багатоцепове розширення “невдачне” 25 січня Virtuals оголосив про вступ до екосистеми solana, важливий крок для “ai імперії агентів”. Команда планує реплікувати успішну базову модель через п’ять великих планів, таких як мінінг-пул meteora, стратегічний резерв sol (ssr) та інші. Однак дані першого виступу Solana 12 лютого розвіяли всі ці пухлини. Рівень випуску штучного інтелекту становить лише 8,3%: у екосистемі solana лише 13 з 156 нових проектів відповідають стандартам випуску, більшість з них мають ціни, що наближаються до нуля, тому мають проблеми з ліквідністю: участь користувачів у мережі solana низька, більшість проектів мають менше ста власних адрес, що гостро контрастує з 222 000 активних гаманців на основній мережі. (Ніби ресторан-інтернет-зірка, яка сліпо розширює філії, що ще іронічніше, Virtuals для Кросчейн взаємодія розроблений “міжланцюжковий абстрактний обмін”, досі залишається на етапі білій книзі, користувачі можуть придбати базових штучних інтелектів тільки за допомогою sol, а не дозволити шеф-кухарю китайської кухні робити суші.
Друга, ai: від “технологічної революції” до “іграшок для пиво” Суть проблем Virtuals, власне, полягає в даних від ai cookie.fun, останній місяць ‘Піднесення штучного інтелекту до піку в 2025 році Q1 у рамках фреймворку AI агентів через відсутність реальної підтримки попиту.’
У період підйому штучного інтелекту агентство було безумство, схоже на ‘Трампове велике зростання’ на фондовому ринку. У грудні 2024 року завдяки історії та ‘Трамповому великому зростанню’ штучний інтелект різко підвищився на 500% протягом 30 днів, досягнувши ринкову вартість понад 5 мільярдів доларів, ставши схожим на ‘Насдак штучного інтелекту’, з загальним доходом платформи понад 377,6 мільйонів доларів та обсягом угод у розмірі 67,4 мільярдів доларів, миттєво ставши зіркою в галузі криптовалют, мов би за одну ніч. Однак із лопненням міхуря починає проявлятися вартість голого плавання:: Внутрішня економіка Токену: у січні запущено план викупу на суму 48 мільйонів доларів, що дійсно підняло ціну монети на короткий термін, але також виявило вразливість, пов’язану з розподілом комісій, коли великий дамп обсягів торгів ставить під загрозу механізм знищення, перетворюючи його на “відсмоктування крові та раптове зростання”; Гомогенізація представника: більшість з 16 тисяч ai представників на платформі є соціальними kol Токенами (наприклад, aixbt) або “віртуальними ідолами”, які приєднуються до гарячих тем, їх функції обмежені лише пересиланням твітів або генерацією смішних фраз, ще далеко до “сексуального ai”. У той же час кількість нових представників швидко зменшується, і лише 18 лютого було запущено лише 4 нових представники.
Ця ситуація невід’ємно нагадує про гарячий тренд у 2021 році щодо NFT аватарів - коли спекулянти помітили, що у них у руках “цифрові мавпи”, хвилювання продажів стало неминучим.
Третє, Ethereum ліворуч, Solana праворуч: тюремне становище в екосистемі внаслідок внутрішніх конфліктів Стратегія взаємодії Кросчейн віртуальних активів, спочатку призначена для одночасного розгортання ланцюгів l2 та solana, але цей план виявився в складному положенні через конкуренцію між ланцюгами, схоже на ситуацію з печивом з начинкою. base: як “відмінний учень” в екосистемі Ethereum, розширення Virtuals до solana, навпаки, сприймалося спільнотою Ethereum як “зрада” материнському ланцюгу. Ця багатоланкова структура поглиблює вплив l2 на спільноту Ethereum, особливо на тлі зусиль самого Ethereum у вирішенні проблем масштабованості та витрат в даний момент. Прохолода для solana: навіть з віртуальним 1% у сол сол сол сол сол екосистемі, користувачі solana очевидно віддають перевагу місцевим проєктам, особливо ai16z (з ринковою капіталізацією 25,5 мільярда доларів), які постійно мають проблеми з отриманням широкого визнання в спільноті solana, майже стаючи “парашутистами”. Ця ситуація невідомим чином нагадує спробу задовольнити свекруху та свекруху одночасно, в результаті чого жодна сторона не буде задоволена, і можливий лише один результат: вигнати з дому.
Четверте, відкриття для роздрібних інвесторів: “перекриття усвідомлення” спекуляції та цінності Для звичайних інвесторів, віртуальна:: Повідомлення ≠ цінність: штучний інтелект має практичні сценарії для підтримки великої мети агента, а не цінності. Якщо Токенова економіка виключно залежить від обігу торгових комісій, вона врешті-решт стане …, не може розвиватися далі. Багато ланцюгів ≠ безпека: хоча взаємодія між ланцюгами, здавалося б, може розширити ринок, насправді вона відбирає ресурси децентралізованої команди, особливо в період спаду ринку, надмірне розгортання лише збільшує ризик ламання грошового потоку - чим більше філій, тим більше криза. Кит ≠ союзник: хоча віртуальна валюта колись була об’єктом захоплення великих китів, але їх продаж часто відбувається швидше, ніж у роздрібних гравців. Протягом останнього місяця віртуальна валюта втратила 46,3%, саме ці великі кити ще більше збільшили паніку на ринку швидким виводом коштів. З цього можна побачити настання безжалісного ‘розщеплення’.