Aave, Kelp, LayerZero Seek $71M Вивільнення Frozen ETH від Arbitrum DAO

AAVE-0,61%
ETH0,26%
ARB-1,53%
STETH0,29%

Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi та Compound у суботу вранці подали Конституційний AIP на форум Arbitrum, попросивши, щоб мережевий DAO розблокував приблизно $71 мільйонів замороженого ETH для підтримки зусиль із відновлення rsETH після експлойту Kelp DAO минулого тижня на суму приблизно $292 мільйонів. У поданні йдеться, що пропозиція передбачає розблокування 30,765.67 ETH, які Arbitrum Security Council заморозив і переніс 21 квітня після відстеження до адрес, що контролюються експлойтером.

Структура пропозиції та управління коштами

Згідно з пропозицією, 30,765.67 ETH буде відправлено в 2-із-3 Gnosis Safe, співпідписаного Aave, Kelp DAO та Certora. Цей сейф призначений виключно для отримання відновленого ETH та спрямування його на відновлення економічного забезпечення rsETH. Якщо узгоджені зусилля з відновлення не відбуватимуться за планом, автори заявили, що повернуться до управління Arbitrum, щоб визначити альтернативне використання.

Пропозиція повторює позицію експлойтера щодо Aave: 89,567 rsETH, наданих як забезпечення проти 82,650 WETH і позичених 821 wstETH на ринках Ethereum Core та Arbitrum V3 Aave. Aave підкреслила, що її смартконтракти не були скомпрометовані, а інцидент виник поза межами протоколу.

Таймлайн Конституційного AIP і процес управління

Конституційні AIP представляють найвищий тип пропозицій у Arbitrum. У пропозиції оцінено орієнтовний таймлайн у близько 49 днів: один тиждень обговорення на форумі, необов’язковий один тиждень температурної перевірки, триденна затримка голосування, ончейн-голосування тривалістю 14–16 днів, восьмиденний період очікування для L2, крок фіналізації повідомлення з L2 до L1, який зазвичай триває щонайменше один тиждень, та фінальне триденне очікування для L1 перед виконанням.

Відповідь спільноти та занепокоєння щодо таймлайну

Продовжений таймлайн одразу викликав заперечення. Делегат Nicksta порушив занепокоєння в першій відповіді на форумі до пропозиції, зазначивши, що «багато сторін мають відкриті позиції на AAVE, які можуть створити проблеми, якщо їм доведеться чекати 49 днів», і запитав, чи можна прискорити процес.

Гріфф Грін (Griff Green), член Arbitrum Security Council, погодився з закликами до прискорення. Пишучи як делегат, а не як член ради, Грін закликав перейти до голосування Snapshot «якнайшвидше, щоб підтвердити намір спільноти та уникнути непотрібних затримок із розблокуванням цих коштів». Грін також підсвітив критичні відкриті питання, зокрема очікуваний результат для користувачів Arbitrum від Aave, ставлення до користувачів, які мали rsETH до експлойту, та те, як збитки буде соціалізовано у разі часткового відновлення.

Компенсація та правова рамка

У пропозиції міститься детальна умова про компенсацію (indemnification), за якою Aave Labs зобов’язалася компенсувати Arbitrum Foundation, Offchain Labs і кожному окремому члену Arbitrum Security Council від будь-яких претензій, що виникають у зв’язку із заморожуванням або запропонованим розблокуванням. Угода, що регулюється правом Нью-Йорка, не містить ліміту, кошика або франшизи, і охоплює регуляторні запити, вимоги токенхолдерів та витрати на захист.

Зусилля з відновлення DeFi United

30,766 ETH становить найбільшу одиничну позицію у поточному зведенні DeFi United, крос-протокольній ініціативі з підтримки, організованій після експлойту Kelp DAO. Інші внески, запропоновані станом на сьогодні, включають DAO-комітмент Aave на 25,000 ETH, Lido на 2,500 stETH, а також по 5,000 ETH від EtherFi та засновника Aave Стані Кулечова (Stani Kulechov). Mantle окремо запропонувала Aave кредитну лінію на 30,000 ETH, щоб поглинути залишкову погану заборгованість.

Aave оголосила про подання в дописі на X у суботу вранці, а за приблизно пів години слідом за цим подала Kelp DAO. «Кожен розблокований ETH наближає тримачів rsETH до повного відновлення», — написав Kelp.

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.
Прокоментувати
0/400
WhaleTailWitnessvip
· 04-27 21:43
71m冻ETH要是开闸,其他项目出事是不是也都来申请?先把先例怎么定说透。
відповісти на0
RugProofRitavip
· 04-26 16:53
Aave/Compound ці разом подаються на реєстрацію досить рідко, що свідчить про значний вплив, але процес управління не повинен бути прив'язаний до емоцій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EchoOfL2vip
· 04-26 10:48
Більше стурбовані тим: з якого саме розділу кошика походять розблоковані активи? Чи не вплине це на стимули екосистеми ARB та подальший бюджет?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MstLailyvip
· 04-26 09:48
приємно обговорювати цю тему
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-f78f1f3evip
· 04-26 09:25
Сподіваюся, у пропозиції будуть чітко визначені шлях аудиту, компенсації та графік, інакше голосування буде важко підтримати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xNapvip
· 04-26 09:18
Відновлення rsETH, безумовно, важливе, але також потрібно враховувати, як саме стався злом Kelp, хто несе збитки, і не робіть з цього звичайної практики за допомогою державних резервів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c3de680bvip
· 04-26 09:16
Розморожування DAO для порятунку rsETH можна зрозуміти, але потрібно чітко окреслити межі відповідальності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
IOnlyTrustOn-ChainData.vip
· 04-26 09:07
Якщо цю справу не вдасться правильно вирішити, репутація Arbitrum DAO може бути зруйнована; якщо ж зробити правильно, можливо, вдасться створити прецедент у кризовому реагуванні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-739338fevip
· 04-26 09:07
Вау, ця сума також надто велика.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше