Законопроєкт про регулювання стейблкоїнів у Сенаті зазнає заключного ривка через обмеження винагород
Генеральний директор American Bankers Association Роб Ніколз у неділю ввечері надіслав лист керівникам банків, закликаючи їх зв’язатися зі своїми сенаторами напередодні ключового голосування в Сенаті у Комітеті з питань банківської діяльності. У листі, як зазначено в статті, він попередив про «безпрецедентно нагальну адвокаційну боротьбу, що потребує вашої негайної залученості». Зусилля активізуються на тлі того, що Комітет Сенату з банківської діяльності готується до розгляду (markup) у четвер щодо всеосяжного законодавства про криптовалюти, яке має створити комплексну федеральну регуляторну рамку для індустрії.
Законодавчі передумови та попередні затримки
Комітет Сенату з банківської діяльності спочатку планував розгляд у січні, але скасував його в останню хвилину після того, як великий криптобіржовий оператор Coinbase відкликав підтримку — зокрема через занепокоєння щодо поводження зі «стейблкоїновими» винагородами. Поточний розгляд є другою спробою просунути законодавство після кількох місяців переговорів між законодавцями, Біллим домом, керівниками криптокомпаній та банківськими профільними об’єднаннями.
Основні застереження Ніколза
У листі до банківських CEO Ніколз стверджував, що законопроєкт не робить достатньо, щоб не допустити того, аби криптокомпанії пропонували на стейблкоїнах «винагороди, схожі на відсотки». «Без додаткових змін ми вважаємо, що поточна пропозиція безпідставно стимулюватиме відтік банківських депозитів у платіжні стейблкоїни, ставлячи під загрозу і економічне зростання, і фінансову стабільність», — сказав Ніколз у листі, додавши, що ABA хоче, аби законодавці запровадили криптовалютні правила.
Банківські об’єднання виступили проти законопроєкту GENIUS, який торік був ухвалений. Він забороняє емітентам виплачувати відсотки напряму, але залишає простір для платформ на кшталт Coinbase пропонувати винагороди. Банківські профільні групи стверджують, що такі стимули можуть відтягувати депозити від традиційних банків, зокрема від локальних інституцій, тоді як криптокомпанії заперечують: обмеження винагород стримуватиме інновації.
Довірчий текст компромісу від 2 травня
Після місяців переговорів ключові перемовники сенатори Анджела Олсобрукс, D-Md., і Том Тілліс, R-N.C., знайшли компроміс. 2 травня сенатори оприлюднили формулювання, яке забороняє «покритим сторонам» виплачувати будь-яку форму відсотків або дохідності клієнтам у США виключно за утримання стейблкоїнів, або в будь-який спосіб «економічно чи функціонально еквівалентний сплаті відсотків або дохідності за банківський депозит, що приносить відсотки». Ця заборона не поширюється на «винагороди та стимули, що залежать від активностей або транзакцій» і пов’язані з добросовісними видами діяльності.
Це формулювання отримало підтримку від Coinbase, але банківські профільні об’єднання згодом відступили назад і заявили, що воно «не дотягує». 8 травня група фінансових торговельних асоціацій, що представляє різні банки, надіслала лист голові Комітету Сенату з банківської діяльності Тіму Скотту та провідному демократу Елізабет Воррен із проханням внести технічні зміни до мови про винагороди стейблкоїнів. У листі вони зазначили, що поточний текст не є достатньо чітким щодо того, чи дозволятимуться певні види активностей — зокрема сплата клієнту фіксованої суми щомісяця за утримання стейблкоїнів, яка зростає зі збільшенням балансу.
«Однак нас турбує, що запропоноване формулювання містить винятки, які дозволять обходити задуману заборону та стимулюватимуть клієнтів утримувати й нарощувати баланси стейблкоїнів за рахунок депозитів», — додали банківські групи, водночас зазначивши, що вони погоджуються з тезою про те, що певна діяльність зі стейблкоїнами може генерувати винагороди, і що виплати, схожі на відсотки, блокуватимуться.
Відповідь Білого дому
Провідний криптоконсультант Білого дому Патрік Вітт у понеділок відкинув позицію опонентів і сказав, що він просив Ніколза та інших банківських CEO відвідати зустрічі в лютому, спрямовані на врегулювання проблеми. «Вони відмовилися», — написав Вітт у дописі в X. «Гадаю, Білому дому не довелося чекати, що вони погодяться?»
Статтю оновили о 15:35 UTC, щоб включити коментарі Вітта.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
