Негативна реакція на ШІ створює недооцінений ризик для інвесторів
Негативна реакція на ШІ посилюється одразу на кількох напрямах: керівників освистують, працівники погрожують страйками, а протести заважають розвитку дата-центрів. Попри ці сигнали, інвестори й надалі вливають гроші в компанії, пов’язані з ШІ. Однак ця реакція становить недооцінений ризик для інвесторів, які роблять ставки на нинішній бум ШІ. Громадське обурення щодо ШІ стало ключовою проблемою для великих фінансових інституцій, що відстежують настрої інвесторів: домінують дві основні теми — втрата робочих місць і зростання витрат на електроенергію.
Регуляторні та корпоративні попередження
Проспект SpaceX прямо визначає негативну реакцію на ШІ як суттєву загрозу для операцій бізнесу. У заяві зазначено: «Якщо технології ШІ сприйматимуться як такі, що суттєво порушують життя суспільства, це може призвести до урядових або регуляторних обмежень чи заборон на їх використання, суспільних занепокоєнь або заворушень, або ж до будь-якого з цього, будь-що з яких може суттєво і негативно вплинути на нашу здатність розробляти, впроваджувати чи комерціалізувати технології ШІ та виконувати нашу бізнес-стратегію».
Стратеги Morgan Stanley нещодавно провели зустрічі з інвесторами в США й визначили протидію з боку спільнот ШІ як ключову тему для обговорення. Згідно з їхньою запискою, занепокоєння інвесторів зосереджуються на витісненні робочих місць і зростанні витрат на електроенергію. Компанія зазначила: «Ці питання можуть дедалі більше ставати частиною політичного ландшафту та можуть призвести до більшого опору зростанню дата-центрів».
Jefferies повідомили, що зростаюча протидія дата-центрам у поєднанні з скасованими проєктами «виснажує довіру» серед інвесторів.
Концентрація статків і точки тертя
Бум ШІ зосередив багатство у вузькому колі. Meta пропонувала пакети компенсацій на сотні мільйонів доларів топдослідникам. Співробітники OpenAI — 600 осіб — конвертували вартість акцій на 6,6 мільярда доларів, як повідомляє The Wall Street Journal.
Ця концентрація статків створила тертя. Американський CEO базованого в Лондоні Standard Chartered у п’ятницю вибачився за коментар про те, що банк замінить «людський капітал нижчої цінності» штучним інтелектом. Спільноти по всій країні виступають проти дата-центрів, посилаючись на занепокоєння щодо зростання місцевих витрат на електроенергію та мінімальної місцевої економічної користі. Аналіз Morgan Stanley також відзначив зростання тривоги щодо зловживань ШІ, поширення неправдивої інформації та конфіденційності даних.
Приклад Samsung: напруження в трудових відносинах
Досвід Samsung Electronics у Південній Кореї демонструє, як негативна реакція на ШІ може проявлятися в трудових суперечках. Працівники вимагали більшу частку прибуткового «прибуткового розширення» від чипового буму, що підштовхнуло ринкову капіталізацію Samsung до понад 1 трильйона доларів. Працівники погрожували страйком, тоді як конкурент SK Hynix запропонував вигіднішу угоду щодо розподілу прибутку.
Дохід Samsung становив понад 12% ВВП Південної Кореї минулого року, як повідомляє CNN. У четвер, після того як сторони досягли домовленості, акції Samsung зросли, а також підвищився весь південнокорейський фондовий ринок.
Однак існує критична відмінність: працівники Samsung є членами профспілок. У США працівники зазвичай не мають подібних захистів і можливостей для колективних переговорів.
Історичний прецедент: атомна енергетика
Історія дає контекст для технологічної негативної реакції. Громадські протести щодо небезпек атомної енергетики відіграли роль у сповільненні її впровадження. Зокрема, у міру зростання енергетичних потреб ШІ атомна енергетика знову викликає підвищений інтерес.
Поточні перспективи
Хоча опір ШІ очевидний і інвестори це помічають, інвестиційний імпульс продовжує зберігатися. Напруженість між негативною реакцією та припливом капіталу залишається невирішеною.