Китайська національна комісія з розвитку та реформ (NDRC) сьогодні (27 квітня) офіційно опублікувала оголошення, в якому офіс механізму безпеки для перевірки іноземних інвестицій «в установленому законом порядку та відповідно до відповідних правил ухвалює рішення про заборону інвестування щодо зовнішньої купівлі іноземними інвесторами проєкту Manus, вимагає, щоб відповідна сторона скасувала цю угоду з придбання». Це один із небагатьох випадків, коли після набрання чинності китайським «Положенням про безпеку зовнішніх інвестицій» було застосовано «заборону інвестування» найвищої сили та вимагалося скасувати вже укладену угоду.
Meta вклала $2 млрд, купуючи найдешевше AI-застосування
Час перенесімося на 29 грудня 2025 року. Meta оголосила про придбання китайської AI-стартап компанії Manus, а ринок оцінює ціну в діапазоні від 2 до 3 млрд доларів США. Manus — універсальний AI від Beijing Butterfly Effect Technology, який після запуску 6 березня 2025 року, завдяки вражаючим результатам у GAIA benchmark, за одну ніч став віральним. Він уміє автоматично виконувати складні завдання, як-от відбір резюме, планування маршрутів, аналіз акцій. Річна виручка вже досягла $125 млн. Для Meta, яка поспішала закрити прогалину в AI-застосуваннях, ця угода виглядає вигідною.
(Meta придбала китайську AI-агентну стартап-компанію Manus — чому це вигідна угода?)
Партнер Menlo Ventures Діді на X зазначив: «З огляду на те, що в Meta AI майже немає продукту, це найдешевший і найбільш вдалий варіант». Він назвав вісім AI-компаній із річною виручкою понад $100 млн: Perplexity, ElevenLabs, Replit, Suno тощо. Оцінки цих компаній можуть становити від $2 до $20 млрд, тоді як оцінка Manus на ранньому раунді фінансування була лише $500 млн, інвестував Benchmark, «це надзвичайно прагматично і вигідно».
Meta планує інтегрувати Manus у лінійки продуктів Facebook, Instagram, WhatsApp та носимих пристроїв, щоб обслуговувати 3 млрд користувачів своєї екосистеми. CEO Цукерберг уже оголосив про інвестиції $60 млрд у AI-інфраструктуру протягом трьох років; цього разу придбання розглядають як ключовий крок від «спалювання коштів» до практичного виведення продукту. Співзасновник Manus Xiao Hong публічно заявив: «Ера AI, який не лише розмовляє, а й діє та створює, щойно почалася».
«Сінгапурське відбілювання» доведене до максимуму: шлях Manus до декитайщення
Те, що Manus може бути придбаний американською публічною компанією, передумовою має бути те, що юридично він більше не є китайською компанією. У червні 2025 року Manus переніс глобальну штаб-квартиру до Сінгапуру. Юридичною формою стала Butterfly Effect Pte Ltd, яку материнська компанія на Кайманових островах володіє на 100% у формі повного володіння. У липні продукт прибрали з китайського ринку; у серпні — офіс у Пекіні спорожнів, понад 40 ключових інженерів перевели до Сінгапуру, а приблизно 120 працівників, що залишилися в Китаї, отримали звільнення.
Ця схема є типовим «сінгапурським відбілюванням»: шляхом перенесення штаб-квартири, технологій і ключового персоналу в Сінгапур — обійти китайське регулювання та обмеження США щодо інвестицій у китайський AI, а також відновити доступ міжнародного капіталу й американських AI-чипів. Такі прецеденти на кшталт Tabcut вже довели, що цей шлях робочий, але Manus зробив його до максимуму: повністю очистив китайські операції, майже не залишивши будь-яких зачіпок, які китайські регуляторні органи могли б використати. Принаймні, так вони тоді думали.
Відповідь Пекіна: від перевірки експортного контролю до заборони на виїзд засновників
У січні 2026 року. The Financial Times, посилаючись на двох поінформованих осіб, повідомляє, що Міністерство комерції Китаю вже почало оцінювати процес, у ході якого команда Manus і технології переїхали до Сінгапуру, а потім їх перепродали Meta, і чи потрібно отримувати експортну ліцензію відповідно до китайського законодавства. Хоч на той момент це все ще був початковий етап, сигнал уже був достатньо однозначним: Пекін готується тиснути на цю транскордонну угоду про злиття та поглинання через правила експортного контролю.
(Придбання Meta китайського AI-стартапу Manus спричиняє суперечки: Пекін, імовірно, вдається до перевірки експортного контролю, і це може стати новим полем бою у геотехнологічній війні)
25 березня два співзасновники Manus — Xiao Hong і Ji Yichao — після зустрічі з NDRC були заборонені покидати територію Китаю. Це означає, що вони по суті стали «заручниками» тиску — навіть якщо угода з придбання була завершена на рівні компаній на Кайманових островах, а Meta вже є акціонером Butterfly Effect у Сінгапурі, засновники все одно підпадають під дію китайського законодавства.
(Засновникам Manus обмежили виїзд за межі Китаю, а угода про придбання Meta на $2 млрд стикається з перевіркою)
2 квітня позиція Пекіна стала ще чіткішою: підтримувати транскордонні операції, але лише ті, що «відповідають законам і нормативним актам Китаю та здійснюються в межах належної процедури». 27 квітня: NDRC офіційно винесла рішення — вимагати скасувати оголошення, опубліковане сьогодні. Це кінець цього таймлайну і водночас старт нового раунду юридичної війни.
Ключових дій в оголошенні дві: по-перше, ухвалити рішення про заборону інвестування; по-друге, вимагати, щоб відповідна сторона скасувала цю угоду з придбанням. Згідно зі статтею 16 «Положення про безпеку зовнішніх інвестицій», «заборона інвестування» є рішенням найвищої сили в рамках цього положення і має пряму обов’язкову дію щодо об’єкта/активів/бізнесу на території Китаю.
Однак межі виконання цього рішення — саме в цьому полягає найбільш незручний момент цієї справи: на території Китаю його дія чітко визначена. Beijing Butterfly Effect Technology як суб’єкт господарювання в Китаї, навіть якщо він уже скоротився, а також збережені в Китаї технології та права інтелектуальної власності, і транскордонний платіжний шлях — все це входить у сферу дії чинності цього рішення. Якщо засновник відмовиться співпрацювати, це може призвести до таких наслідків, як заморожування активів, продовження обмеження на виїзд, внесення до списку недобросовісних, кримінальне переслідування тощо.
За межами Китаю ж юридична сила — зовсім інша річ. Meta купує частку в холдинговій компанії, зареєстрованій на Кайманових островах; вся угода відбувається в межах юрисдикції фінансового та корпоративного права трьох країн/територій — Кайманові острови / Сінгапур / США. Рішення NDRC Китаю з точки зору права не може напряму наказати суду на Кайманових островах або ACRA Сінгапуру скасувати вже завершену зміну часток.
Засобом, який реально має Китай, є не пряме скасування угоди, а тиск на двох «учасників справи».
Засновники — громадяни Китаю, зараз перебувають на території Китаю та їм заборонено виїзд. Поки вони є ключовими підписантами або сторонами, які співпрацюють для виконання угоди про злиття та поглинання Meta, Китай може змусити їх вийти з структури угоди. Іншими словами, юридичний зміст цього оголошення такий: у площині китайського права воно повністю чинне й набирає чинності негайно; однак чи зможе це фактично змусити Meta вийти з придбання — залежить від вибору Meta та засновників у найближчі кілька днів.
Meta, можливо, найближчими днями оприлюднить заяву
Як публічна компанія, що котирується в США, Meta має обов’язок розкривати інформацію про суттєві події з високою невизначеністю; у найближчі дні вона може відповісти через 8-K або публічну заяву. Якщо Meta відмовиться співпрацювати щодо «скасування угоди», це створить прямий юридичний глухий кут між США та Китаєм. Чи буде дозволено Xiao Hong і Ji Yichao виїхати, чи буде ініційовано подальші офіційні розслідування або кримінальні процедури — можна буде використовувати, щоб оцінити позицію китайської сторони.
Але головне питання не в китайському оголошенні, а в Кайманському реєстраторі. Якщо в структурі часток відбудеться реальна зміна (наприклад, Meta поверне частки або сторони розірвуть угоду про придбання), це означатиме, що фактичне скасування відбулося; якщо структура часток залишиться незмінною — це означатиме, що заборона на практиці обмежена в транскордонному виконанні.
Станом на момент підготовки цього матеріалу, ні Meta, ні Manus, ні Міністерство комерції Китаю не надали публічної відповіді на рішення про заборону інвестування від 27 квітня.
Ця стаття «Пекін кидає заборонну постанову з вимогою скасувати угоду! Meta розбиває об стіну $2 млрд на придбання китайського AI-стартапу Manus — провал» уперше з’явилася в «Ланцюжкові новини ABMedia».
